[討論] 逆轉、傷害讀者結局

看板Isayama (進擊的巨人)作者時間3年前 (2021/03/15 05:07), 3年前編輯推噓-7(297)
留言18則, 14人參與, 3年前最新討論串1/1
----- 有漫畫雷----- 1 2 3 閱讀前須知,文中含有「?」的內容皆取自kbdgoreinu以往文章,有興趣可以搜尋,本 篇不做延伸。 138話後多數讀者已經認定艾連葉卡(以下稱葉卡)「必定」會死。 然而,基於核心思想自由一詞,我認為葉卡一定會存活。 現在已知葉卡擁有「未來?」記憶,他幾乎是全知全能的存在,如果此次輪迴以他的死 亡而停下地鳴結尾,從葉卡本人的觀點來看根本不自由。 可能有人會認為,為了自己族人犧牲性命,葉卡就想這樣選,他難道沒有「選擇」這條 路線的自由嗎? 多數讀者容易這樣解讀葉卡的內心,因為從看海後作者沒有正寫葉卡的視角,而是以眾 人視角敘事,但是葉卡真的是經過「選擇」才走到這一步嗎?比起選擇,葉卡更像是被 命運一次次操弄,在無盡輪迴中開啟這次的歷程,他是被情勢所逼才走到這裡,就連跟 米卡沙隱居都比自殺、地鳴殺人好,但隱居沒有能結束這一切,被迫走上地鳴,這不是 命運什麼是命運。 努力過後的結果,是要犧牲自己去拯救族人,這樣的葉卡沒有一點自由。 葉卡送死的結局,什麼自由也不是,葉卡最後必定存活。這是標題第一個重點,逆轉。 讀者也許有發現138話最後一段,「自由を知りたかった少年よ......さようなら。」( 自翻:曾經想要探求自由的少年...永別了。)像是在打臉自由說。 這邊我更傾向解讀為,作者表面上暗示葉卡死亡,其實是對曾經盲目追求自由的年少葉 卡道別,因為他被米卡沙砍頭後想法有所改變。當然,在倒數第二話,作者,單純地, 要跟追求自由的葉卡道別,身為讀者也只能吞下去。 葉卡想法改變後衍生出本篇第二個重點,傷害讀者。葉卡會殺米卡沙。 說實話第二個重點我也沒把握,畢竟葉卡可以有很多種方式不死,但第二點太痛苦、反 主流市場,單純猜測。 圍巾就像注定好的命運。葉卡在最後一次與米卡沙、阿爾敏對話時,米卡沙提起圍巾卻 讓葉卡怒顏以對,並說自己最討厭不自由的人。因為在葉卡的「未來?」記憶中米卡沙 一直帶著圍巾,一直是奴隸的身份,「一直讓自己輪迴?」,因此葉卡不希望看到圍巾 ,如同不想看到自己被操弄的命運。 而138話米卡沙砍頭前,圍起了圍巾,命運再次降臨葉卡的身上,葉卡終於瞭解到,自己 以往追尋的自由,不斷的被米卡沙斬斷,因為米卡沙正是自己通往自由的最後阻礙。確 認了米卡沙的殺意後,葉卡殺了米卡沙,得到自由。 我覺得這結局比HE真實,但是真實到會影響讀者評價,因此暗自希望不要成真。 ---- Sent from BePTT on my Sony G8342 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.29.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Isayama/M.1615756073.A.F30.html ※ 編輯: hHolic (1.200.137.230 臺灣), 03/15/2021 05:29:26

03/15 05:32, 3年前 , 1F
為什麼不稱名要稱姓 葉卡有兩兄弟
03/15 05:32, 1F

03/15 06:54, 3年前 , 2F
是公鯊小..還是母鯊小呢
03/15 06:54, 2F

03/15 07:11, 3年前 , 3F
不太懂殺米動機
03/15 07:11, 3F

03/15 07:27, 3年前 , 4F
很多人都姓葉卡
03/15 07:27, 4F

03/15 08:11, 3年前 , 5F
除了公鯊小想不到還能說什麼
03/15 08:11, 5F

03/15 09:43, 3年前 , 6F
這篇完美的示範了為了反轉而反轉
03/15 09:43, 6F

03/15 09:44, 3年前 , 7F
這種寫法除了讓人猜不到外,根本毫無價值與美感
03/15 09:44, 7F

03/15 10:08, 3年前 , 8F
米卡莎阻止艾倫的自由? 所以要殺她?? 這真的是
03/15 10:08, 8F

03/15 10:08, 3年前 , 9F
為反轉而反轉,而且完全違背劇中角色至今的行為邏
03/15 10:08, 9F

03/15 10:08, 3年前 , 10F
03/15 10:08, 10F

03/15 10:46, 3年前 , 11F
第一點你提出創哥可能想給的是死亡以外的自由定義
03/15 10:46, 11F

03/15 10:47, 3年前 , 12F
這還可以 但第二點就歪了XDDD
03/15 10:47, 12F

03/15 12:20, 3年前 , 13F
葉卡:683tb弒父姦母
03/15 12:20, 13F

03/15 12:25, 3年前 , 14F
邏輯需要重修
03/15 12:25, 14F

03/15 13:14, 3年前 , 15F
真實????????
03/15 13:14, 15F

03/15 13:26, 3年前 , 16F
看起來寫得很認真,邏輯卻亂七八糟的可怕,你怎麼了
03/15 13:26, 16F

03/15 16:46, 3年前 , 17F
看不下去 拉下來 發現大家跟我一樣
03/15 16:46, 17F

03/15 20:21, 3年前 , 18F
整篇滿滿的假掰感 完全不知道你想講啥
03/15 20:21, 18F
文章代碼(AID): #1WJdifym (Isayama)
文章代碼(AID): #1WJdifym (Isayama)