[問題] 艾倫頭斷仍可活數秒以及所謂意念影響前代已刪文

看板Isayama (進擊的巨人)作者PTTHappy (no)時間2年前 (2022/07/15 18:57)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

在城牆上，三笠擊殺萊納與貝爾托特的速度「還不夠快」（例如來不及切斷貝爾托特脖子）所以給了兩人變身的時間。設定的邏輯似乎包含：死人則無法變身。貝爾托特的頭沒有被「切」離身軀所以沒死，這還容易理解。但是艾倫的頭被賈碧的重機槍一槍「打」斷脫離身軀，如果說一秒之內，那麼或許還有殘存意識，可是依照原著，頭顱在空中飛了數秒，這時在生理上，請教醫學背景網友或知道這類知識的人，不論是供給頭部的血液中的養分已經消耗殆盡，意識應該已經消散，換言之已經死亡（比如說，頭部的鼻子也不做呼吸這種自然反射了吧？），所以吉克接住了「已經死亡」的艾倫頭顱，任何「原本應該在存活狀態」下接觸的「原理」，也就無法達成了？或是說，要嘛生理學上，與軀幹分離的頭顱，該人（頭）確實可以活個10秒左右還能保持「存活」狀態？要嘛就是作者無敵，不論艾倫的頭死不死，吉克一接住救活過來、創哥說了算？相關的問題是，「接住不落地」有特殊涵義嗎？如果艾倫的頭「落地」（比如在地上滾了幾圈）以後才滾到吉克手上，「與有王血的吉克」之間的接觸「效果」會有不同嗎？第二個請教的是，艾倫因為「看到未來的事實」，所以可規劃「逆向」影響「以前」的進擊巨人擁有者，來讓艾倫「在未來時間」達到最後目的。有個邏輯上有說不通的地方： a.艾倫看到的「未來」（就算是片段）景象，是不是「必會發生」？不然跟「可能發生」的「未來夢想」其實沒兩樣。如同我們大家可以都可以夢想我們10年後如何如何（但不是必然發生）。 b.如果未來必會發生（比如古利夏必會吃掉始祖巨人），那麼艾倫雙手抱胸當旁觀者就夠了，去傳輸意念勸導古利夏殺王族幹嘛？因為，在必然發生的前提下，天曉得古利夏可能又因為什麼奇葩的自力想出而非被艾倫意念影響所致的轉念，決定殺了那些王族老小。 c.至於如果說「艾倫傳輸意念」也是必然會發生的，我理解，但是原著（或粉絲的討論上）就沒必要太當一回事，好像艾倫「因為怎樣，所以得知未來怎樣、而決定安排計畫，事後經由吉克帶領，在時間通道中回到過去對古利夏怎樣怎樣」云云。沒那麼了不得！因為艾倫「反正也是非這麼做不可」-- 如果要爭論說「艾倫若是不這麼規劃安排的話」云云，啊那不就如b.所說的一樣，艾倫雙手抱胸在旁看古利夏放棄殺無辜的王族（含始祖）等人就好，古利夏將不知何故（隨便假設：依照動畫的暗示，王族老小眾人都想殺古利夏，以致古利夏『獨自』想了一想還是不放過王族這些看來不善良的眾人）依然吃掉始祖巨人？ d.如果說不行啊，歷史安排「艾倫就是必然會傳輸意念給古利夏」這件事也是必然該發生的、畢竟若是古利夏放過始祖，那麼未來古利夏、艾倫就不會擁有始祖之力云云--坊間有些人何必講得艾倫「因為掌握了未來情景的資訊優勢，所以現在規劃，來回到過去主導如何如何」這一大串自彈自唱的解讀？進擊的巨人到底有沒有「自由意志」？如果有，那麼艾倫「試試看」不把意念傳輸給古利夏，看看過程又會怎麼進展，「未來必然發生的地鳴」到底「怎麼實現」嘛！艾倫勸尤彌爾做選擇，艾倫自己怎麼不「選擇選擇」不意念傳輸給古利夏看看又會是怎樣「必然有地鳴、有滅世之戰的未來」？未來不是會按照原有過程，該發生什麼就必然發生什麼嗎？我的意思是，坊間就這個「過去-未來」設定的邏輯性，講的好像「必然在未來如何如何」以至於我們「今時今刻」意念回到20年前影響我們父親如何如何，所以我們「20年後」才會如何如何？這種「自以為多麼深奧」的設定，只是自己忽悠自己以為有多邏輯一致似的，其實創哥這部份的邏輯上有疏漏。即便艾倫看到自己將來要發動滅世之戰，也看到了「『過去自己曾回到過去』（這有點繞口）告訴古利夏要殺了王族老小，所以自己在吉克帶領看過去景象時，也就真的身體力行去告訴古利夏要殺了王族」..等等，大家就把這種創哥不符廣義相對論的情節三下五除二帶過即可，作者說了算、大家不用太計較其中的邏輯性就好了。不太需要講得好似「創哥多厲害，設定了一個多麼深奧合邏輯的時間關聯迴圈」云云，想找邏輯原理當創哥這部份有疏漏的設定的背書理論--然而，這部份情節根本就沒有合邏輯啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.58.188.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Isayama/M.1657882660.A.2AE.html ※ 編輯: PTTHappy (209.58.188.40 臺灣), 07/15/2022 19:09:47