討論串[問題] 為什麼進擊的巨人要設定"火藥"這種科技呢
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓27(27推 0噓 68→)留言95則,0人參與, 最新作者NewTV (新電視)時間11年前 (2013/04/17 12:52), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
從以前就一直吵得很兇的. 火砲連巨人的頭都可以轟掉 為什麼不拿來轟巨人的後頸肉??. 我知道關於這個問題作者跟很多讀者都提出很多解釋. 包含 沒有肉搏戰就不好看啦 或各種技術問題之類的. 那為什麼不乾脆一開始就設定那時代不存在火藥科技. 畢竟有的話 存在很多bug要作者或我們自己去補完. 為什麼呢?
(還有1228個字)

推噓13(13推 0噓 13→)留言26則,0人參與, 最新作者QuentinHu (囧興)時間11年前 (2013/04/18 12:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
火藥也有分年代阿. 早期的火藥科技其實並不十分強. 15xx 16世紀跟16xx年17世紀的明朝、清朝 或是西方. 都已經配備了火器. 但火器最大的用途還是來攻城或是守城. 也就是定點運用. 野戰上實用性還不夠. 像19世紀初期拿破崙時代那種滑膛槍排排站齊射的戰術. 是根本沒辦法對巨人怎樣. 拿破崙
(還有470個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者mid9ht (咪奈)時間11年前 (2013/04/19 11:59), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
原PO要講的大概是 把炸彈用引線送到巨人脖子. 之後點燃吧. 但是從漫畫的火砲技術來說應該還只有黑火藥. 黑火藥炸要有威力是需要壓力. 也就是卡通中會見到的黑色球型炸彈. http://premisepunchtag.files.wordpress.com/2010/10/889bomb.jpg.
(還有19個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁