討論串[討論] 歷史上的桓騎
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓12(12推 0噓 11→)留言23則,0人參與, 2年前最新作者fountainNess (金祉呼最高)時間2年前 (2022/10/12 12:33), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如題,聊一下歷史上的賊頭. 有人認為史書的記載有矛盾之處,讓我們來討論看看. ------------------------------------------------------------------------------友善提醒:西元前233年=秦始皇13年=趙幽謬王遷3年. 《史記·
(還有787個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 2年前最新作者owenbai (大爆射)時間2年前 (2022/10/22 18:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
照戰國策記載賊頭必死. 戰國策 趙策四 秦使王翦攻趙. 秦使王翦攻趙,趙使李牧、司馬尚禦之,李牧數破走秦軍,殺秦將桓齮。. 史記 白起王翦列傳. 十八年,翦將攻趙。歲餘,遂拔趙,趙王降. 始皇18年是229年. 也就是說賊頭在229年滅趙之戰才會死. 現在才233年. 而賊頭當時不可能在李牧、司馬尚
(還有11個字)

推噓10(10推 0噓 8→)留言18則,0人參與, 2年前最新作者kiho5678 (爆爆卡陰車)時間2年前 (2022/11/18 13:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先 《資治通鑑》跟《戰國策》比較像是故事書. 王者天下歷史取材 幾乎都是取自史記(比較接近歷史). 所以 賊頭照史記 是被打跑. 是跑回秦 或是跑回去當山賊 又是另回事. 總算是要肥之戰了. 本來是秦軍不斷大勝 連下好幾城. 接著踢到李牧這鐵板打不下 賊頭分兵肥下. 結果被偷家. 然後被一戰圍殲.
(還有103個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁