看板 [ KShistoryACG ]
討論串[閒聊] 志志雄的名言
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 志志雄的名言
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者sallimy. (紅梅林主)時間23年前 (2001/12/05 13:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今天上的是鄉土文學的課，不覺間提起了「達爾文的進化論」－強者生存，弱者. 滅亡，人類與動物植物都這樣演化過來的。. 當場讓我整個人傻掉，還以為老師是志志雄的門生！－．－，呆了好幾分鐘，「. 強生存，弱者滅亡」這不是志志雄老大的名言嗎？. 我並不知道這句話是對或是錯的。. 就生物學上的角度來看，所有的
(還有479個字)
#2
Re: [閒聊] 志志雄的名言
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者lykouleon999. (太乙始終　萬象森羅)時間23年前 (2001/12/05 14:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
每次看到有人說「達爾文的進化論」，我就忍不住要跳出來大聲說達爾文當初絕對沒. 有提到「進化」這兩個字！「演化論」才是正確的名稱！同時，達爾文的理論也沒有. 強者生、弱者亡的意義在內。所謂「物競天擇，適者生存」的真正意義是能夠順應環. 境的物種才能存活。自然界沒有所謂絕對的強弱之分，舉例來說，恐龍在地
(還有381個字)
#3
Re: [閒聊] 志志雄的名言
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Mountaintea. (十八曼陀羅花館)時間23年前 (2001/12/05 14:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
呃呃，不是〝適者生存，不適者淘汰〞嗎？. 「強者生存，弱者滅亡」我記得好像是社會達爾文主義，. 也就是達爾文進化論的延伸思想……（再度聲明：好像是）. 強者，不一定是〝適者”，「勝者為王，敗者為寇」應該. 解釋為：「適合時代的人生存」，像楚漢相爭時，項羽之強遠. 勝劉邦，但最後勝利的是劉邦……. 這
#4
Re: [閒聊] 志志雄的名言
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ganbate. (夢揚)時間23年前 (2001/12/14 14:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 學生物的人不會沒看過「自私的基因」吧!. 會自相殘殺的物種可不只有人類!. 在生物界, 雄獅和雄大猩猩的殺嬰行為可是惡名昭彰!. 我們覺得恐怖，在他們的族群中卻理所當然. 只因為這樣做「有利他們的基因傳遞下去」. 演化的基礎，是建立在絕對自私的基因傳遞和競爭上
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁