PTT動漫區 / KanColle (艦隊Collection)

[檢證] 改修砲與爆擊小樣本檢證

看板KanColle (艦隊Collection)作者 (馬克零九一二恩)時間11年前 (2015/04/15 16:35), 11年前編輯推噓43(43推 0噓 128→)
留言171則, 29人參與, 最新討論串1/1
實驗員 時雨改二 LV 95 運50 士氣值46~49 損傷程度未達小破 實驗地點 單艦 1-1-1 裝備三把 未改修 12.7cm連裝砲 70次攻擊 68命中 6爆擊 裝備三把 改修MAX 12.7cm連裝砲 70次攻擊 68命中 12爆擊 好改修，不改嗎？ 其實本來想做到100次的，但是看到差距這麼大我就懶了。 -- 「七發大造，四萬鋁土，不出大鳳，不留人頭。」 「我再說一遍，沒有人可以越過我的艦暴。ひゃっはぁー！」 「這招叫，只造一次。」 「加賀啊，我的頭又開始痛了」 「羽月，妳佑不佑我？」 mark0912nψ 久1;31m蒜1;31m璟1;31m괊-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.142.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1429086955.A.727.html
推
04/15 16:37, , 1F
改、都改、朝霜也改
04/15 16:37, 1F
→
04/15 16:38, , 2F
改改改(′・ω・‵)
04/15 16:38, 2F
推
04/15 16:39, , 3F
活動拿到明石來改一下好了……('・∀・')
04/15 16:39, 3F
推
04/15 16:39, , 4F
所以改修沒加命中加暴擊率?
04/15 16:39, 4F
→
04/15 16:40, , 5F
推定是命中有CAP
04/15 16:40, 5F
→
04/15 16:40, , 6F
所以不管你命中再高都有機會MISS
04/15 16:40, 6F
→
04/15 16:41, , 7F
所以很多人的命中才會用紅臉測
04/15 16:41, 7F
→
04/15 16:41, , 8F
因為不紅臉根本看不出來有沒有差別
04/15 16:41, 8F
推
04/15 16:42, , 9F
之前檢証也有發現拉高命中會跟著拉高爆擊率的樣子
04/15 16:42, 9F
推
04/15 16:42, , 10F
馬克以後想做紅臉測試嗎?
04/15 16:42, 10F
→
04/15 16:43, , 11F
不想 紅臉測試的爆擊檢定沒有意義
04/15 16:43, 11F
→
04/15 16:43, , 12F
而紅臉測試的命中檢定已經很多人做了
04/15 16:43, 12F
→
04/15 16:43, , 13F
做黑臉測試(逃
04/15 16:43, 13F
推
04/15 16:45, , 14F
臉黑測試基本上每次活動都會由全體版眾一起檢測(?)
04/15 16:45, 14F
推
04/15 16:45, , 15F
不管你改不改，反正我是改了
04/15 16:45, 15F
推
04/15 16:45, , 16F
臉黑測試快到了啊www
04/15 16:45, 16F
→
04/15 16:46, , 17F
這個實驗要做的只是"改修"和"暴擊"有沒有相關
04/15 16:46, 17F
推
04/15 16:48, , 18F
如果無視統計學只抓大概的話 可否說改修1星多1%爆擊率?
04/15 16:48, 18F
→
04/15 16:50, , 19F
hmmm不過這裝備了三把 不知道星數影響會不會累加
04/15 16:50, 19F
→
04/15 16:50, , 20F
如果你要抓線性的話 我放了三把MAX 是30顆星
04/15 16:50, 20F
→
04/15 16:50, , 21F
沒辦法，這兩個已經差到30星了
04/15 16:50, 21F
→
04/15 16:51, , 22F
以田中的角度來看"有可能"同樣是根號加上
04/15 16:51, 22F
→
04/15 16:51, , 23F
如果要抓關係的話 大概要一把 兩把 三把 各測一組
04/15 16:51, 23F
→
04/15 16:52, , 24F
單純只以平均數來看是真的很接近根號加起來啦
04/15 16:52, 24F
推
04/15 16:53, , 25F
反正想辦法在公式裡面塞根號就對了(誤
04/15 16:53, 25F
推
04/15 16:53, , 26F
想的簡單一點的話就命中傷害爆擊都看根號 大家都happy
04/15 16:53, 26F
推
04/15 16:53, , 27F
以目前改修改心安的來說 知道有這趨勢大概就夠了XD
04/15 16:53, 27F
→
04/15 16:53, , 28F
總之我要先想辦法弄兩把改滿的三號砲給方丈用了....
04/15 16:53, 28F
→
04/15 16:54, , 29F
給自己繼續改修裝備的動力XD
04/15 16:54, 29F
→
04/15 16:54, , 30F
要修公式，先拆根號。
04/15 16:54, 30F
→
04/15 16:54, , 31F
這樣其實我覺得可能會先搞個203十星比較快
04/15 16:54, 31F
→
04/15 16:54, , 32F
看這份不像有加
04/15 16:54, 32F
→
04/15 16:55, , 33F
上面貼這份的CRI像是依HIT上升 沒額外加CRI的感覺
04/15 16:55, 33F
推
04/15 16:55, , 34F
嗯 單考慮爆擊的話低等裝max比較好…
04/15 16:55, 34F
→
04/15 16:56, , 35F
然後目前命中CAP像是97.5%左右
04/15 16:56, 35F
→
04/15 16:56, , 36F
依命中率上升也是一種增加...
04/15 16:56, 36F
→
04/15 16:57, , 37F
依命中我是當成是命中的額外效果
04/15 16:57, 37F
→
04/15 16:57, , 38F
我"猜" 是就算命中率到cap 繼續撐命中還是會加cri
04/15 16:57, 38F
→
04/15 16:58, , 39F
超出命中依存的提升幅度才當作有額外加這樣
04/15 16:58, 39F
還有 93 則推文
→
04/15 17:56, , 133F
然後當年那分雜誌訪談時主砲都還沒有命中值
04/15 17:56, 133F
推
04/15 17:56, , 134F
這遊戲真的很愛根號就是
04/15 17:56, 134F
推
04/15 17:57, , 135F
田中
04/15 17:57, 135F
→
04/15 17:58, , 136F
理惠
04/15 17:58, 136F
推
04/15 18:31, , 137F
推 順便提一下 第二個變泡了
04/15 18:31, 137F
※ 編輯: mark0912n (175.180.142.174), 04/15/2015 18:35:12
→
04/15 18:35, , 138F
已改 thx
04/15 18:35, 138F
→
04/15 18:37, , 139F
沒有信用區間，退回重做(X
04/15 18:37, 139F
→
04/15 18:37, , 140F
不過真的蠻明顯的，幾乎是加倍的機率
04/15 18:37, 140F
→
04/15 18:37, , 141F
70次是要信用什麼
04/15 18:37, 141F
推
04/15 18:43, , 142F
忘記真正專有名詞是什麼了，有點像民調的那個95%信賴
04/15 18:43, 142F
→
04/15 18:43, , 143F
區間那個概念…（搔頭
04/15 18:43, 143F
→
04/15 18:44, , 144F
統計學還老師了（抱頭
04/15 18:44, 144F
→
04/15 18:45, , 145F
就是信賴區間阿（Confidence interval）XD
04/15 18:45, 145F
→
04/15 18:45, , 146F
我只給Raw Data 要做檢定自己去搞wwwww
04/15 18:45, 146F
→
04/15 18:45, , 147F
看你要alpha=0.05的95%還是要alpha=0.01的99%
04/15 18:45, 147F
推
04/15 18:47, , 148F
喔喔！
04/15 18:47, 148F
→
04/15 18:49, , 149F
有DATA用EXCEL拉一拉就有了 不過還是很懶w
04/15 18:49, 149F
→
04/15 18:52, , 150F
重點是這麼直觀的資料是要檢定什麼啦 做作業喔 XD
04/15 18:52, 150F
→
04/15 18:54, , 151F
算完了 6%±6.56% 跟12%±8.82% 必定沒有顯著差距XD
04/15 18:54, 151F
→
04/15 18:54, , 152F
前面%數填錯 改一下XD 後面區間值是對的
04/15 18:54, 152F
→
04/15 18:55, , 153F
看這個母數量 一定沒有的阿 XD
04/15 18:55, 153F
→
04/15 18:55, , 154F
8.57%±6.56% 跟 17.1%±8.82% 重疊區不小 沒顯著差異
04/15 18:55, 154F
→
04/15 18:56, , 155F
看就知道沒有阿XD 但反正拉一拉很快 當練速度
04/15 18:56, 155F
→
04/15 18:57, , 156F
補充一下 上面那行是95%的信賴區間
04/15 18:57, 156F
→
04/15 18:58, , 157F
要做到有顯著差異 我家時雨大概可以升到97等
04/15 18:58, 157F
→
04/15 18:59, , 158F
最近在用加賀的46格測空戰削減上下限
04/15 18:59, 158F
→
04/15 19:00, , 159F
為了避免150浪費經驗 已經把加賀二號準備好了XD
04/15 19:00, 159F
推
04/15 19:43, , 160F
好螺絲，不課嗎？
04/15 19:43, 160F
推
04/15 20:37, , 161F
感謝shocaca大提供眾多檢證資料<(_ _)>
04/15 20:37, 161F
→
04/15 20:39, , 162F
文組的同學表示什麼都不懂(￣ー￣；)
04/15 20:39, 162F
→
04/15 20:52, , 163F
其實統計是文組範圍吧（′･ω･‘）
04/15 20:52, 163F
→
04/15 20:53, , 164F
統計應該很多科系都用的到
04/15 20:53, 164F
→
04/15 20:55, , 165F
論文跟數據有關的都會要用到吧
04/15 20:55, 165F
→
04/15 20:55, , 166F
只有統計學說的有差(有顯著差異)才是公認的水準XD
04/15 20:55, 166F
→
04/15 20:56, , 167F
不然每個人體感的容忍範圍不同 沒有共通標準
04/15 20:56, 167F
推
04/15 21:06, , 168F
改修MAX等同帳面上的+2 所以2號砲改修MAX
04/15 21:06, 168F
→
04/15 21:07, , 169F
命中加的跟歐根砲一樣?
04/15 21:07, 169F
推
04/15 21:14, , 170F
那個...我唸的是一個數學不好的人才會唸的系(?)
04/15 21:14, 170F
→
04/15 21:16, , 171F
我的論文噢....一直覺得自己無法擺拖紙上談兵的感覺Q＿Q
04/15 21:16, 171F
‣ 更多 mark0912n 的文章
文章代碼(AID): #1LBYBhSd (KanColle)
KanColle 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mark0912n 的文章
文章代碼(AID): #1LBYBhSd (KanColle)