[閒聊] 大口徑主砲懲罰與適性歸納(2015年12月)

看板KanColle (艦隊Collection)作者 (阿洛小花)時間10年前 (2015/12/14 21:42), 10年前編輯推噓129(1290227)
留言356則, 61人參與, 最新討論串1/1
各位好,這裡是ID辨識度極低 & 對適性砲過度執著的charlietk3 上次分析的主砲適性數據因為加入了新的要素,於是來更新情報 http://i.imgur.com/2UKiM1g.png
以下整理的數據,條件都是紅臉/雙同款無改修主砲/地點1-1-1/單發普攻 給我受死吧! ( ゚д゚)ノ☆( #)д`) 然後就是我發現8月那篇數據有抄錯... 這次提出的是「各自規則說」 什麼是「各自規則說」? 它是一個觀察現有數據(2015年12月)的假說 也就是「不同的戰艦,在同一門砲上有不同的懲罰規則」 那和一般認知的適性砲哪有不同啊靠 ( ゚д゚)ノ☆( #)д`) 聽我說啦噗噁 最簡單的例子就是381改,這門普遍認知為高速戰艦的無懲罰砲 它的數據在霧島身上出現異常,所以適性與否「不可單純以速力來分」 總之先附上分析表,進來的諸位都是想看這個吧? 數據誤差值約2%,界定與素手偏差5%以下為小幅懲罰,5%~10%為中幅,10%以上為大幅 霧島改二 (假定其適用於所有金剛級) 命中率 懲罰 備註 素手 45.35% 35.6cm連装砲 52.9% 無 明顯適性 試製35.6cm三連装砲 無資料 無(推定) 38cm連装砲改 52.69% 無 可能適性 381mm/50 三連装砲改 37.8% 中* 41cm連装砲 30.6% 大 試製41cm三連装砲 無資料 大(推定) 46cm三連装砲 29.6% 大 試製46cm連装砲 34.06% 大 Bismark drei (假定其適用於所有俾斯麥級...現在也只有這艘) 命中率 懲罰 備註 素手 44.73% 35.6cm連装砲 51% 無 明顯適性 試製35.6cm三連装砲 無資料 無(推定) 38cm連装砲改 無資料 無(推定) 381mm/50 三連装砲改 46.35% 無 41cm連装砲 33.07% 大 試製41cm三連装砲 無資料 大(推定) 46cm三連装砲 28.46% 大 試製46cm連装砲 無資料 大(推定) Italia (假定其適用於所有維內托級) 命中率 懲罰 備註 素手 43.4% 35.6cm連装砲 50.56% 無 明顯適性 試製35.6cm三連装砲 無資料 無(推定) 38cm連装砲改 無資料 無(推定) 381mm/50 三連装砲改 44.59% 無 41cm連装砲 33.13% 大 試製41cm三連装砲 無資料 大(推定) 46cm三連装砲 無資料 大(推定) 試製46cm連装砲 32.6% 大 扶桑改二 (假定其適用於所有扶桑級) 命中率 懲罰 備註 素手 39.92% WTF 35.6cm連装砲 48.72% 無 明顯適性 試製35.6cm三連装砲 無資料 無(推定) 38cm連装砲改 53.43% 無 超絕適性 381mm/50 三連装砲改 45.2% 無 41cm連装砲 47.41% 無 明顯適性 試製41cm三連装砲 無資料 無(推定) 46cm三連装砲 無資料 大(推定) 試製46cm連装砲 33.15% 大 長門改 (假定其適用於所有長門級,表格塞不進去不過51沒懲罰,45.11%) 命中率 懲罰 備註 素手 45.42% 35.6cm連装砲 51.2% 無 明顯適性 試製35.6cm三連装砲 無資料 無(推定) 38cm連装砲改 46.52% 小(推定) 381mm/50 三連装砲改 47.7% 無 41cm連装砲 45.44% 無 試製41cm三連装砲 無資料 無(推定) 46cm三連装砲 38.08% 中* 異常輕 試製46cm連装砲 39.15% 中* 異常輕 [金剛規則] >金剛級是唯一會被381改中幅懲罰的戰艦 >38改的高命中數據,超出素手的部分可能來自於裝備素質,38改或許只是不扣* [Bismark規則] 無* [維內托規則] >裝備4門381改時有微幅上升趨勢(4%),然而雙381改時上升僅止於誤差範圍 難以定義為適性砲,暫列於無懲罰部門* [扶桑規則] >扶桑型相較於其他型的戰艦,素手命中率約低了5個百分點 >在其他戰艦身上體現出超絕適性的35.6砲,在扶桑型身上只是小幅上升 >38改在扶桑型身上出現了異乎尋常的高命中,甚至超越35.6砲對霧島的補正程度 且對比於素命中,即使38改原本就具有高命中,38改"極可能"是扶桑型的真正適性砲 [長門規則] >在其他人身上體現異常高命中的38改,在長門身上帳面僅止於無懲罰 38改"有可能"對長門級有微幅懲罰* >在大和級以外戰艦皆出現大幅懲罰的46系列,在長門身上只有中幅懲罰 長門型在46砲一項上得天獨厚...? 余談: 扶桑的數據非常亂,它的素手命中讓所有46以外的砲都像是適性砲 然而35.6和41砲的數據又差不多,這在長門級身上是看不到的 那個38改的威猛強勁霸數據,我實在想不出是什麼原因 38改為何在扶桑身上會出現這種效果,田中可以給個解釋嗎? 嘛,反正這篇的重點只是要找出無懲罰砲在聯合懲罰隊裝,就我的觀點來看 數據上加明顯到可以被稱為適性砲的砲種,只有路邊亂撿的35.6砲(f__k) 可是考量聯合反航上限,誰會裝35.6啊(翻桌 啥? 你說羅馬改裝雙35.6max和91徹甲max會撞到聯合反航CAP? 那只有她和霧島改二能好嗎 囧 拜託不要去改35.6砲 余談2: 是不是又漏掉什麼了......喔,大和型和伊勢型吧? 懶人包1: 大和型沒有懲罰砲或適性砲這玩意,全部都是"無懲罰砲" 懶人包2: 伊勢型沒啥數據能分析啦,反正別裝46就是 給懶惰鬼的版本: 1.不要裝見鬼的46砲系列,除非她叫大和或武藏 2.低速戰艦口徑裝41以下都OK 3.除了金剛級以外,高速戰艦口徑裝381以下都OK 4.這個課題是用來降聯合命中懲罰的,不要再來問6人圖的適性砲了 --

09/27 17:57,
(′・ω・‵) 五航戰是沒用的火雞
09/27 17:57

09/27 17:57,
(′・ω・‵) 牽手一起大破
09/27 17:57

09/27 17:59,
陽炎這樣說人家會很傷心的
09/27 17:59

09/27 18:00,
(′・ω・‵)
09/27 18:00

09/27 18:00,
近改材料居然在說改二的空母沒用
09/27 18:00
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.181.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1450100539.A.AF1.html ※ 編輯: charlietk3 (1.171.181.43), 12/14/2015 21:42:41

12/14 21:45, , 1F
然後實戰不管那根都頂天 通篇只剩p幣(X
12/14 21:45, 1F

12/14 21:46, , 2F
先推個 慢慢看...(′‧ω‧‵)
12/14 21:46, 2F

12/14 21:46, , 3F
ヽ( ・∀・)ノ 近改材料UCCU
12/14 21:46, 3F

12/14 21:46, , 4F
這設定還真是...奇妙
12/14 21:46, 4F

12/14 21:47, , 5F
Romulus:先不管那個甚麼砲了 你知道大流改神教嗎?
12/14 21:47, 5F

12/14 21:47, , 6F
(  ̄ー ̄) 說自己ID辨識度極低是不是搞錯了什麼
12/14 21:47, 6F

12/14 21:48, , 7F
其實正解是造兩台小麥靠改修弄出10根38改MAX 結案
12/14 21:48, 7F

12/14 21:49, , 8F
然後裡正解是38改在實戰也沒有比較準 (X
12/14 21:49, 8F

12/14 21:50, , 9F
诶阿帕你不說我還沒發現P幣不少
12/14 21:50, 9F

12/14 21:50, , 10F
有比較準阿,不觀測的時候...觀測就撞CAP,你老木勒
12/14 21:50, 10F

12/14 21:51, , 11F
講到38改甚麼時候才要出北方宅女?
12/14 21:51, 11F

12/14 21:52, , 12F
http://goo.gl/Bkr9K1 這邊的只測35.6 41 46 _(:3 」∠ )_
12/14 21:52, 12F

12/14 21:52, , 13F
我的沒有比較準指的就是實戰大家都撞CAP 根本沒差
12/14 21:52, 13F

12/14 21:53, , 14F
35.6早就改好了(? ww
12/14 21:53, 14F

12/14 21:56, , 15F
我曾經也有想要改35.6
12/14 21:56, 15F

12/14 21:56, , 16F
12/14 21:56, 16F

12/14 21:57, , 17F
沒有38系列之前就已經先改了兩門35.6放著了...看來還是
12/14 21:57, 17F

12/14 21:57, , 18F
有點用XD
12/14 21:57, 18F

12/14 21:57, , 19F
數據這麼翔實 怎麼漏了怎麼測數據的
12/14 21:57, 19F

12/14 21:57, , 20F
然後四砲的結論不能直接推用二砲.
12/14 21:57, 20F

12/14 21:58, , 21F
四砲功用只剩下測試適性程度
12/14 21:58, 21F

12/14 21:58, , 22F
嘿嘿我也有改356,贏惹(X
12/14 21:58, 22F

12/14 21:58, , 23F
對吼,測試條件
12/14 21:58, 23F
※ 編輯: charlietk3 (1.171.181.43), 12/14/2015 22:00:08

12/14 21:59, , 24F
另外扶桑級為啥低 天生運低也有差吧 印象10運=1命中
12/14 21:59, 24F

12/14 22:00, , 25F
有空建議做(找)一下陸奧的雙砲數據 46砲適性就可
12/14 22:00, 25F

12/14 22:00, , 26F
啥天生運低...扶桑型是一般船的運
12/14 22:00, 26F

12/14 22:00, , 27F
改二也是一般的12 13
12/14 22:00, 27F
※ 編輯: charlietk3 (1.171.181.43), 12/14/2015 22:01:06

12/14 22:00, , 28F
反正你還是會看到有人一般艦隊給榛名裝兩管356
12/14 22:00, 28F

12/14 22:01, , 29F
然後跟你說他覺得裝大管砲打不中
12/14 22:01, 29F

12/14 22:01, , 30F
我家扶桑山城一個運19一個20 比金剛還高呢
12/14 22:01, 30F

12/14 22:01, , 31F
記錯 13 14
12/14 22:01, 31F
還有 285 則推文
還有 1 段內文
12/15 16:49, , 317F
動二隊、輸送雙隊)命中會嚴重打折扣,所以適性砲的重要性
12/15 16:49, 317F

12/15 16:49, , 318F
就出來了
12/15 16:49, 318F

12/15 16:54, , 319F
那聯合艦隊的後攻隊不會扣命中嗎
12/15 16:54, 319F

12/15 17:25, , 320F
水打二隊機動一隊算是比較正常,但輸送一隊一樣慘
12/15 17:25, 320F

12/15 17:57, , 321F
輸送一隊二隊都假球的太誇張了
12/15 17:57, 321F

12/15 17:58, , 322F
不是先夕立跟綾波嗎
12/15 17:58, 322F

12/15 18:37, , 323F
夏E7出3DD把大船扣打留給一隊錯了嗎
12/15 18:37, 323F

12/15 18:38, , 324F
假球是相對的,運輸不假球你連王都看不到
12/15 18:38, 324F

12/15 18:39, , 325F
樓上,因為綾波我覺得不用很「刻意」去培運(並不是說不用
12/15 18:39, 325F

12/15 18:39, , 326F
培運),只要兩組+結婚就能上場了
12/15 18:39, 326F

12/15 18:41, , 327F
但夕立和島風是要很刻意吃不少才行。當然,依照效率來看,
12/15 18:41, 327F

12/15 18:41, , 328F
喂夕立更好,因為她可以留一個位置裝夜戰裝備,島風和綾波
12/15 18:41, 328F

12/15 18:41, , 329F
都必須扛滿魚雷才行
12/15 18:41, 329F

12/15 18:42, , 330F
MRY的供應量也是個問題,一般社畜提督一個月能生出兩隻
12/15 18:42, 330F

12/15 18:42, , 331F
就算不簡單了
12/15 18:42, 331F

12/15 18:43, , 332F
何況還有本命情結(望向我家運49的吹雪)
12/15 18:43, 332F

12/15 18:45, , 333F
鳥海和妙高也是一樣的狀況,鳥海2魚雷就能上魚雷CI攻擊力上
12/15 18:45, 333F

12/15 18:45, , 334F
限,能有兩格空間能運用,妙高2魚雷會差一點(但如果裝上+9
12/15 18:45, 334F

12/15 18:45, , 335F
的探照燈,一樣能兩魚雷就上300),不過妙高需要的培運數量
12/15 18:45, 335F

12/15 18:45, , 336F
比鳥海少一組半
12/15 18:45, 336F

12/15 18:46, , 337F
歐根就必須要三雷了
12/15 18:46, 337F

12/15 18:48, , 338F
我說的是無視喜好,純粹以數據論,當然要對自己最喜歡的角
12/15 18:48, 338F

12/15 18:48, , 339F
色培運,無論是否實用,那是個人選擇
12/15 18:48, 339F

12/15 18:51, , 340F
也許您的本命會在關鍵時刻救您一命也說不定。就拿樓上的吹
12/15 18:51, 340F

12/15 18:51, , 341F
雪舉例,我就有看到運41的吹雪在15冬E5甲最後一擊階段對戰
12/15 18:51, 341F

12/15 18:51, , 342F
艦水鬼CI出300而成功突破的……
12/15 18:51, 342F

12/15 21:09, , 343F
輸送要是有任何一隊沒假球,那後果就不堪設想
12/15 21:09, 343F

12/15 21:10, , 344F
雪風:退休是吧 聽說我還有一段變身
12/15 21:10, 344F

12/15 21:29, , 345F
那也等真的改二再說吧......就像島風很多人都說改二了能和
12/15 21:29, 345F

12/15 21:29, , 346F
阿武隈一樣有開幕雷
12/15 21:29, 346F

12/15 21:30, , 347F
但沒推出之前誰也說不準
12/15 21:30, 347F

12/15 21:31, , 348F
改二會不會開幕沒人知道 改二火雷都沒加倒是沒聽過
12/15 21:31, 348F

12/15 23:00, , 349F
一般6船圖能用觀測+等級凹回46砲懲罰嗎? 不是大武的話
12/15 23:00, 349F

12/15 23:05, , 350F
12/15 23:05, 350F

12/15 23:13, , 351F
改二火雷加得很淒慘也不是沒有 對我就是說那個魔性(ry
12/15 23:13, 351F

12/15 23:14, , 352F
一般圖根本就不用管適性
12/15 23:14, 352F

12/16 04:38, , 353F
那我打演習不配觀測要裝46還適性呢
12/16 04:38, 353F

12/16 04:45, , 354F
這就屬於個人愛好惹 (′・ω・)
12/16 04:45, 354F

12/16 04:46, , 355F
個人適性派Y
12/16 04:46, 355F

12/16 06:49, , 356F
謝謝建議
12/16 06:49, 356F
文章代碼(AID): #1MRiSxhn (KanColle)
文章代碼(AID): #1MRiSxhn (KanColle)