討論串(共10篇) - [討論] 一篇關於萌和殺必死的評論 - 看板KenAkamatsu

看板 [ KenAkamatsu ]

討論串[討論] 一篇關於萌和殺必死的評論

共 10 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[討論] 一篇關於萌和殺必死的評論

推噓8(8推 )留言15則，0人參與作者einstean (我愛DR藍寶寶)時間20年前 (2005/04/26 00:31)資訊

內容預覽:

http://www.format-acg.org/anime/forum/moe_service.html. 他太誇張了吧.....把赤松健寫成殺必死和後宮漫的一代宗師一樣，. 好像殺必死和後宮漫是從赤松健才開始出現的。. 其實殺必死在很早之前的像電影少女、I"s，戀愛白書之類的東西. 就已經很盛

(還有94個字)

Re: [討論] 一篇關於萌和殺必死的評論

推噓0(0推 )留言2則，0人參與作者akarimulti (火龍金魔靈)時間20年前 (2005/04/26 10:37)資訊

內容預覽:

其實我是覺得萌和殺必死不是什麼不入流的漫畫啦!. 能讓觀眾看的開心,即使有殺必死也是好漫畫.. 還有萌是ACG女角一定要的條件,如果一個女角長的一副妖道角或很愛國的樣子.. 這種女角大概也不會受歡迎.. 但有時候不可以太挑食,什麼類型的都要看才行.. 但只怕那些發誓不看萌物的人無法忍受蘿莉被抽筋,剝

Re: [討論] 一篇關於萌和殺必死的評論

推噓5(5推 )留言5則，0人參與作者weepchild (...)時間20年前 (2005/04/26 14:54)資訊

內容預覽:

不過說起評論,不曉得有沒有人買四月號的Frontier?. 裡頭有篇評魔法老師漫畫的評論喔!. ....好吧,其實我承認那篇是我去投稿的. 不知道板上有沒有人看過,覺得那篇寫得如何?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 211.20.96.194.

Re: [討論] 一篇關於萌和殺必死的評論

推噓2(2推 )留言3則，0人參與作者iseedeadman (有妳真好~)時間20年前 (2005/04/26 15:57)資訊

內容預覽:

妖道角..你是說..妖夢嗎..XDDDD. 愛國啊.... 護國的戰乙女..萌啊!!!!. 怎麼會不受歡迎呢..(苦思). 第一個,"萌"和"獵奇"並不是對立的. 第二,"萌"不只包含羅莉. 但三,我是個會快樂萌著妹抖,然後快樂的把妹抖支解的人^^. --. 排排坐吃果果. 你一個我一個. 妹妹

Re: [討論] 一篇關於萌和殺必死的評論

推噓2(2推 )留言6則，0人參與作者tomer (卯月影)時間20年前 (2005/04/26 17:24)資訊

內容預覽:

簡單來說... 就是作者太年輕了. 大概和小弟相彷，甚至比小弟還年輕. 看過的作品頂多延伸到80年代中期. 舉出來在2000年以後的作品甚至佔了一大部份. 還自承日文不行.... 而小弟看過某地貨真價實的大老寫的妖怪級文章. 自知閱歷尚淺，可不敢用權威口吻寫這種東西. 談到讓以美少女為賣點的東西讓廠

(還有232個字)

首頁

尾頁