討論串抱歉,問題不清
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者menghanyang (Milton)時間21年前 (2005/01/05 12:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我記得畫面上好像黨了四發的樣子...:p. 誇張了點吧?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 24.127.127.103.

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者weepchild (...)時間21年前 (2005/01/05 09:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
論厚度並不是毫無可能性啦...... 你看現在的防彈背心其實也沒多厚. 當然現代材質是比較好,不過那個時代的子彈貫通力也沒現代好吧?. 而且裝甲並不是平面受力,比較容易造成子彈會彈開變成跳彈. 裝甲本身會被子彈貫通的可能性我覺得並不是非常高. 不過這是以我們把裝甲擺著拿槍射的狀況,沒有考慮到有個人帶
(還有324個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者menghanyang (Milton)時間21年前 (2005/01/05 03:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題. 我想問的是. 以真實武術的觀點來看. 用裝甲黨子彈的可能性. 而且我記得那片裝甲有數吋之厚. 那個時代的材質必定相當沉重. 謝謝!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 24.127.127.103.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁