討論串看了這期天子
共 21 篇文章
內容預覽:
呃, 我其實沒有很強硬得要批判李世民. 只不過提出我的看法罷了. 有啊, "李世民改過史官記錄"這件事是可考的. 我不是念歷史系的 沒辦法"馬上"引經據典. 不過我的國中歷史老師. 在教這一段的時候. 特別有講出在某一本書裡說過. ( 那時的史官是不是叫魏徵? 出的名的狠角色 ). 魏徵死也不讓唐太
(還有497個字)
內容預覽:
這句話謬了 何以見得呢?. 只因為不喜歡李世民其人?. 真可以如此改寫史官紀錄的話. 李世民弒殺兄弟之事根本不會見於史書. 甚至狠一點連相關的裨官野史都消滅了. 所謂消滅 可能是跟明史案一樣的大屠殺. 反過來思考. 李世民為何沒有設法掩藏逆倫弒親的污點?. 也許正有不得已的理由 建成與元吉不得不殺?
(還有231個字)
內容預覽:
不過 嚴肅點來看這個問題. 是會讓人很迷惘的~~~. 事情是該由結果論來看的嗎~???. 這樣真的太現實了 一切都是勝者為王 敗者為寇. 可是 勝者就代表一切 也代表正義嗎~?. 如果 他最終的確讓人民幸福. 但是 他的功業 是來自於所謂的必要的犧牲 千萬士兵的死亡. 或者是其他不法的勾當 例如殺人
(還有542個字)
內容預覽:
就像摩訶葉說的 誰能不殺一人而得天下??. 或許這很殘酷 但是 如果沒有那千萬士兵的死亡 死亡的會是更多千萬倍的老百姓. 難道為了避免犧牲一個人 就必須讓更多人死嗎??這樣會比較好嗎??. 這些士兵是人 老百姓不是人嗎??這樣不對嗎??讓人民幸福叫一種私慾??我從來沒聽說過....李世民弒殺兄弟算不
(還有870個字)