看板 [ KingdomHuang ]
討論串[老黃] 其實天龍八部改的並不會很糟，個人認為 …
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [老黃] 其實天龍八部改的並不會很糟，個人認為 …
推噓10(10推 0噓 3→)留言13則，0人參與, 最新作者sanvan時間19年前 (2006/07/06 19:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
逼我浮上水面@@". 我是住在台灣台北...但是我認識不少香港大陸的朋友. 我對於一些香港的事情也是從他們那邊了解的. 在香港租書業並不興盛..也許是書報攤太多的關係. 對於漫畫書的取得非常方便. 而且港幣15元對他們來說只是小錢..真的會去看的人大多會選擇直接用買的. 因為看的人有不少也都有收藏的
(還有625個字)
#2
Re: [老黃] 其實天龍八部改的並不會很糟，個人認為 …
推噓10(10推 0噓 0→)留言10則，0人參與, 最新作者monmo ( 非天夢魔)時間19年前 (2006/07/05 23:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有段時間沒回來看文. 看到大家"幹你老黃"的共識 真的讓我太感動了~~~. 多歡樂的一個版呀~>____< 用幹別人增加溫馨度的版. 大概也只有老黃版了. 突然想起來 港漫板似乎從來沒有半個得到優良看板的封號. 下一屆大家來拼拼看吧. 然後每個人的提名理由. "你認為這個版優良在哪裡". "因為幹你
(還有2259個字)
#1
Re: [老黃] 其實天龍八部改的並不會很糟，個人認為 …
推噓4(4推 0噓 0→)留言4則，0人參與, 最新作者SuperTaco (TO-FU OYAKO)時間19年前 (2006/07/03 19:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個真要說起來話很長. 我記得monmo大之前有po過幾篇有關港漫生態的文章. 但忘記是在老黃板？還是海洋版了. 日漫跟港漫的生態其實有不小的差異. 日漫作者基本上每週/月會得到出版社的稿費. 所以只要讀者反應不會差到被腰斬，就可以先埋伏筆靠稿費維生. 等到劇情描述到了，該戰再戰. 可是港漫每個作者
(還有1431個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁