討論串[總評] 洪武大帝「革命篇」
共 13 篇文章

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者NBAdog (海虎)時間15年前 (2010/07/26 19:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得元世祖 實在太笨了. 我如果是他 還抓什麼文天祥. 直接放回去. 反正文天祥 怎麼打怎麼輸. 讓文天祥帶兵 元朝就先贏了99%. 把文天祥抓起來 反而引動一堆武林人士來救. 會有反效果. --. 如果帥是一種罪,我豈不罪惡滔天。. 如果迷人是一種錯,我已經一錯在錯。. 如果聰明要受懲罰,我豈不

推噓6(6推 0噓 8→)留言14則,0人參與, 最新作者WingZerooooo (向風)時間15年前 (2010/07/26 19:09), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
恕我直言. 首先J大已經說過他說的是「大陸近年的翻案文章」. 根本沒有指名道姓套在你身上. 你又何苦立刻對號入座?. 而且前面已經有人說過了. 歷史不是不能翻案,不是不能討論. 但是如果要翻案需要嚴謹的論述與史料的考察. 而不是「像大陸那邊一樣」(我強調沒有要說你)為了譁眾取寵說什麼就是什麼. 況且
(還有1167個字)

推噓8(8推 0噓 8→)留言16則,0人參與, 最新作者Lazy0322 (Lazy)時間15年前 (2010/07/26 18:10), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我可以理解賈似道得勢之後權傾朝野. 變法失敗我也可以接受. 但是道德這種東西是對自己理想的堅持. 所以我們推崇梵谷 推崇陶淵明. 問題是文天祥有沒有試著去變法改革?. 這邊是我不對 畢竟文史不是我的專業. 當時我偷懶直接看http://iask.sina.com.cn/b/8534676.html
(還有148個字)

推噓9(9推 0噓 18→)留言27則,0人參與, 最新作者jacvky (風華絕代的正義)時間15年前 (2010/07/26 17:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
器重? 地位?. 文天祥殿試後沒幾天老父就歸西了,. 丁憂守孝三年,. 回到朝中時賈似道早已權傾朝野,哪有他講話的份,. 即便他父親未去世,. 賈似道西元1250已開始得勢,從史彌遠、丁大全到賈似道,. 宋理宗這廢物從來沒理過朝政。. 宋度宗更別提了... 我還真不知道文天祥有推動啥鳥改革....
(還有583個字)

推噓4(4推 0噓 23→)留言27則,0人參與, 最新作者dunhill10 (洋)時間15年前 (2010/07/26 16:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
文天祥算是「平時拱手談心性,臨危一死報君王」的最佳範例之一. 宋史記載他的外貌是:. 「體貌豐偉,美晢如玉,秀眉而長目,顧盼燁然。」. 簡單說就是個美男子. 要知道,從古至今的任何考試,只要有面試一關. 長的帥氣有型就先加十分,名字好聽再加十分. 就算主考官是皇帝也不例外. 文天祥有沒有才華當時是看
(還有832個字)