PTT動漫區 / Kyoto_Ani (京都動畫/京阿尼)

Fw: [情報] 京阿尼反對公開名單連署

看板Kyoto_Ani (京都動畫/京阿尼)作者 (傘木そういうとこやぞ)時間5年前 (2019/12/01 17:06), 5年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1TNK9mph ] 作者: kerycheng (甚麼都不想做的凱瑞) 看板: C_Chat 標題: [情報] 京阿尼反對公開名單連署 時間: Wed Aug 21 21:09:01 2019 https://reurl.cc/RKEv9 原文網址 取部分內容做簡單翻譯 京アニの放火事故をめぐっては、8月21日現在、犠牲になった35人のうち10人の氏名が 公表されている。残る25人は遺族の了承が得られておらず、府警は発表時期を慎重に検 討している。 截至8月21日，在京阿尼縱火事件中罹難的35人中已有10人公開姓名。剩餘的25人家屬還未 答應，警方正在仔細考慮宣布的時間。 　京アニ側は「警察及び報道に対し、本件に関する実名報道をお控えいただくよう、書 面で申入れをしております」と公式サイトで説明し、「遭難した弊社社員の氏名等につ きましては、ご家族・ご親族、ご遺族のご意向を最優先とさせていただきつつ、少なく ともお弔いが終えられるまでの間は、弊社より公表する予定はございません」との姿勢 を示す。 京阿尼在官方網站上說到「已向警方和媒體提出書面要求，希望他們不要將真實姓名報導 出來」，「關於罹難的社員姓名，我們會以受害者的家人、親屬、遺屬的意向為優先，至 少在葬禮結束之前本社不打算公布」。 　一方、京都府内の報道12社でつくる在洛新聞放送編集責任者会議は8月20日、事件発 生から1か月以上たっても残りの25人の発表がなく、「事件の全体像が正確に伝わらな い」と懸念を伝えた上で、「過去の事件に比べても極めて異例」として速やかな実名公 表を求めたという。時事通信が報じた。 另一方面，8月20日京都府內的12家新聞媒體組成的「在洛新聞放送編集責任者会議」中講 到，事件發生已經過去1多月仍有25人尚未公布，表達了「事件的全貌無法正確地傳達」的 關注之後，「在過去從未有如此罕見的案例(指過去1個多月還未公布)」並要求盡快公布真 實姓名。 　遺族や京アニの意向にそぐわない実名公表の要求に、世間は敏感に反応した。署名サ イト「change.org」では「京都アニメーション犠牲者の身元公表を求めません」との反 対署名が立ち上がり、わずか一日で9000筆以上集まっている（20時現在）。「一般人が 被害者の実名を知らなければ、事件や事故の悲惨さが伝わらないのでしょうか。そんな ことはないと思います」「マスコミの発表しなければいけないという使命感って何？そ んなのエゴでしかない」「個人、遺族の意志を尊重するという至極当たり前のことを当 たり前にしてほしい」と厳しい声が寄せられている。 對於這些不考慮遺屬和京阿尼意向的要求，社會上對此很敏感。連署網站「change.org」 發起了一個連署「反對要求公開京都動畫受害者姓名」，在短短一天內就收到了9000份以 上的連署(晚上8點以前)。「如果一般大眾不知道受害者姓名，就不會了解事件或事故的悲 慘?我不這麼認為」「媒體必須公布的使命感是什麼?這就只是一種自私感而已」「尊重個 人、遺屬的意向，這是理所當然的事情」各種嚴厲的聲音。 -- https://reurl.cc/XONRM 連署網站 目前已有9900筆連署 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.100.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1566392944.A.CEB.html ※ 編輯: kerycheng (36.238.100.198 臺灣), 08/21/2019 21:09:51
→
08/21 21:10, 5年前 , 1F
+1
08/21 21:10, 1F
推
08/21 21:11, 5年前 , 2F
日本媒體也沒比較好啊
08/21 21:11, 2F
推
08/21 21:11, 5年前 , 3F
霉體被養的太囂張了，這次不教訓一下不行
08/21 21:11, 3F
推
08/21 21:13, 5年前 , 4F
京阿尼說話沒用啦，要官僚大頭講才有用
08/21 21:13, 4F
推
08/21 21:14, 5年前 , 5F
只要是個人 都不會想當垃圾記者
08/21 21:14, 5F
→
08/21 21:14, 5年前 , 6F
當事人說話也沒用？日霉有這麼偉大喔
08/21 21:14, 6F
推
08/21 21:14, 5年前 , 7F
對看來那邊對媒體的不爽也很久了
08/21 21:14, 7F
推
08/21 21:16, 5年前 , 8F
我覺得正常狀況下 公布沒啥問題
08/21 21:16, 8F
推
08/21 21:16, 5年前 , 9F
很多日劇都有在諷刺媒體啊 媒體在哪都一個樣
08/21 21:16, 9F
→
08/21 21:16, 5年前 , 10F
還記得女記者性侵案嗎？只有官僚有能力讓記者安靜
08/21 21:16, 10F
→
08/21 21:16, 5年前 , 11F
但是警方不打算公布了那媒體你是他媽銃三洨
08/21 21:16, 11F
→
08/21 21:18, 5年前 , 12F
看太郎可不可以拜託菅義偉那些大官讓記者俱樂部閉嘴吧
08/21 21:18, 12F
推
08/21 21:22, 5年前 , 13F
看到這人數再攀升 新聞台流口水了
08/21 21:22, 13F
推
08/21 21:22, 5年前 , 14F
我是很想知道名單 可是家屬不願意公開 就別公開了
08/21 21:22, 14F
→
08/21 21:24, 5年前 , 15F
我是不知道ㄧ直要人公開幹嘛 急著召神龍逆
08/21 21:24, 15F
推
08/21 21:26, 5年前 , 16F
我也不懂為啥要公開 你們是要蓋慰靈碑是逆
08/21 21:26, 16F
推
08/21 21:27, 5年前 , 17F
公開才有新聞可以炒啊
08/21 21:27, 17F
→
08/21 21:28, 5年前 , 18F
我印象中 重大公安或災難 戰鬥
08/21 21:28, 18F
→
08/21 21:28, 5年前 , 19F
除非有要公開慰靈 跟錢有關的撫恤 受害者名單不公佈
08/21 21:28, 19F
推
08/21 21:28, 5年前 , 20F
想知道，但是支持不公開。
08/21 21:28, 20F
→
08/21 21:28, 5年前 , 21F
先猜霉體之後會洗不公佈名單 募款會流向不明(ㄏㄏ
08/21 21:28, 21F
→
08/21 21:31, 5年前 , 22F
有名字就可以像台灣這樣挖他祖宗18代來報吧
08/21 21:31, 22F
→
08/21 21:33, 5年前 , 23F
重點是要用關係壓媒體啦，這點哪裡都一樣
08/21 21:33, 23F
推
08/21 21:37, 5年前 , 24F
媒體就鯊魚，公開就能跑去採訪遺族相關人士，製作事件影
08/21 21:37, 24F
→
08/21 21:37, 5年前 , 25F
片，收視率upup
08/21 21:37, 25F
推
08/21 21:41, 5年前 , 26F
公開了又怎樣？
08/21 21:41, 26F
→
08/21 21:42, 5年前 , 27F
媒體大人可以找點正經的事情做嗎？
08/21 21:42, 27F
推
08/21 21:43, 5年前 , 28F
咱們媒體可是堂堂第四權，你們受害者遺族有什麼權？
08/21 21:43, 28F
→
08/21 21:53, 5年前 , 29F
垃圾媒體
08/21 21:53, 29F
推
08/21 22:01, 5年前 , 30F
所以 為什麼媒體這麼堅持公開？
08/21 22:01, 30F
→
08/21 22:04, 5年前 , 31F
果然每個國家的媒體都一個樣，先猜公布後開始煩家人＋挖
08/21 22:04, 31F
→
08/21 22:04, 5年前 , 32F
身世
08/21 22:04, 32F
推
08/21 22:07, 5年前 , 33F
這個話題性早就沒了吧 是有些人想確認到底哪些人罹難了
08/21 22:07, 33F
→
08/21 22:08, 5年前 , 34F
不然就跟之前一樣啊一堆謠言
08/21 22:08, 34F
推
08/21 22:16, 5年前 , 35F
這個「有些人」應該未達社會大眾的程度吧，有必要無視遺
08/21 22:16, 35F
→
08/21 22:16, 5年前 , 36F
族的隱私和意願嗎？
08/21 22:16, 36F
→
08/21 22:19, 5年前 , 37F
真的不懂到底幹嘛想公開
08/21 22:19, 37F
→
08/21 22:22, 5年前 , 38F
我也不懂事情發生之後版上一堆罹難名單文在幹嘛啊
08/21 22:22, 38F
推
08/21 22:25, 5年前 , 39F
公開要幹嘛? 記者他們會直接定期費款給家屬嗎?
08/21 22:25, 39F
推
08/21 22:27, 5年前 , 40F
自行公開和強迫公開是有差別的，如果真的有謠言傳的太誇
08/21 22:27, 40F
→
08/21 22:27, 5年前 , 41F
張，家屬自然會考慮公開
08/21 22:27, 41F
→
08/21 22:27, 5年前 , 42F
總之連警政單位都沒說話了，再怎麼樣都輪不到媒體插嘴
08/21 22:27, 42F
推
08/21 22:31, 5年前 , 43F
真的是massgomi的感覺
08/21 22:31, 43F
推
08/21 22:31, 5年前 , 44F
看以後作品片尾製作人員名單大概也猜出一二了吧 沒必要一定
08/21 22:31, 44F
→
08/21 22:31, 5年前 , 45F
要家屬公佈吧
08/21 22:31, 45F
推
08/21 22:34, 5年前 , 46F
日本的媒體除了NHK和獨立媒體以外都中時等級的，這意
08/21 22:34, 46F
→
08/21 22:34, 5年前 , 47F
外嗎......
08/21 22:34, 47F
→
08/21 22:35, 5年前 , 48F
有零星家屬公佈呀 但後悔了
08/21 22:35, 48F
→
08/21 22:42, 5年前 , 49F
沒話題性的東西新聞媒體不會沾吧
08/21 22:42, 49F
→
08/21 22:43, 5年前 , 50F
看看多少重要的新聞淡了之後就沒下文了
08/21 22:43, 50F
推
08/21 22:44, 5年前 , 51F
換個方向想，可以公開生還者名單嗎？
08/21 22:44, 51F
→
08/21 22:53, 5年前 , 52F
不懂，又不是大規模遇難、失蹤。要名單公布做什麼?
08/21 22:53, 52F
→
08/21 22:54, 5年前 , 53F
公布反而對遺族更難過。對案情也沒幫助
08/21 22:54, 53F
推
08/21 23:05, 5年前 , 54F
家屬的意願才是最重要的吧 記者憑什麼逼人公開啊
08/21 23:05, 54F
→
08/21 23:12, 5年前 , 55F
連這種尊重、卑微的願望都還要透過聯署 日本也實在是....
08/21 23:12, 55F
推
08/21 23:13, 5年前 , 56F
記者要名單想炒後續新聞吧。可恥
08/21 23:13, 56F
推
08/21 23:22, 5年前 , 57F
當事人家屬都不願意了還會被迫公開的話也太恐怖了吧
08/21 23:22, 57F
推
08/22 00:12, 5年前 , 58F
記者在那邊亂什麼...人家家屬要不要公布你管屁啊
08/22 00:12, 58F
推
08/22 00:39, 5年前 , 59F
前幾篇推文還有看到公開才能停止散佈謠言?我實在很想問是
08/22 00:39, 59F
→
08/22 00:39, 5年前 , 60F
散佈啥謠言?
08/22 00:39, 60F
→
08/22 01:29, 5年前 , 61F
媒體的義務和天職就是揭露和反隱藏，維護知的權利的最後防
08/22 01:29, 61F
→
08/22 01:29, 5年前 , 62F
線
08/22 01:29, 62F
→
08/22 01:29, 5年前 , 63F
犯罪影響範圍的知情權是家屬的私物還是社會的財產不應該由
08/22 01:29, 63F
→
08/22 01:29, 5年前 , 64F
警方和家屬獨裁決定
08/22 01:29, 64F
→
08/22 01:30, 5年前 , 65F
遺族除了有理所當然的情感需求之外，沒有實質權利可以決定
08/22 01:30, 65F
→
08/22 01:30, 5年前 , 66F
罹難者名單的情報所有權
08/22 01:30, 66F
推
08/22 01:34, 5年前 , 67F
滿無聊的，根本不想清楚知道有誰誰遭此難...硬要把別
08/22 01:34, 67F
→
08/22 01:34, 5年前 , 68F
人傷疤公諸於世也太沒水準了！
08/22 01:34, 68F
推
08/22 01:51, 5年前 , 69F
罹難者名單怎麼會是需要被維護的民眾的知的權利？媒體藉「
08/22 01:51, 69F
→
08/22 01:51, 5年前 , 70F
知的權利」這塊牌子侵犯已經太多了……這個案子知道罹難者
08/22 01:51, 70F
→
08/22 01:51, 5年前 , 71F
名單與否對犯罪事件的理解與防範有任何幫助和必要性嗎？關
08/22 01:51, 71F
→
08/22 01:51, 5年前 , 72F
於現場狀況的還原、避難設備的探討不都已經有了嗎？知道名
08/22 01:51, 72F
→
08/22 01:51, 5年前 , 73F
單才能針對個別罹難者延伸更多新聞，媒體要的除了這個以外
08/22 01:51, 73F
→
08/22 01:51, 5年前 , 74F
還有別的嗎？
08/22 01:51, 74F
→
08/22 01:52, 5年前 , 75F
如果哪裡有關於媒體公開罹難者名單具有正當性的論述我很想
08/22 01:52, 75F
→
08/22 01:52, 5年前 , 76F
拜讀
08/22 01:52, 76F
推
08/22 02:04, 5年前 , 77F
媒體很多都會下地獄的啦
08/22 02:04, 77F
→
08/22 02:04, 5年前 , 78F
夜路走多也是會碰到鬼
08/22 02:04, 78F
→
08/22 09:55, 5年前 , 79F
所以到底霉體要知道姓名幹嘛? 二次傷害?
08/22 09:55, 79F
→
08/22 13:10, 5年前 , 80F
知道名單才更可以騷擾死者周圍的人，挖出過去的事來做
08/22 13:10, 80F
→
08/22 13:11, 5年前 , 81F
專題報導來搏取收視率和版面
08/22 13:11, 81F
→
08/22 13:11, 5年前 , 82F
不公佈→也會試圖挖，但比較沒方向，所以要警方公佈就容
08/22 13:11, 82F
→
08/22 13:12, 5年前 , 83F
易挖人隱私，少一道關卡
08/22 13:12, 83F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hanaya (118.150.234.154 臺灣), 12/01/2019 17:06:19
‣ 更多 hanaya 的文章
文章代碼(AID): #1TuuACYU (Kyoto_Ani)
Kyoto_Ani 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hanaya 的文章
文章代碼(AID): #1TuuACYU (Kyoto_Ani)