[心得] Tricksters 詭辯的邏輯(無雷)

看板LightNovel (輕小說)作者wulouise (超級新手)時間17年前 (2008/08/04 01:38)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 5人參與討論串1/1

又是一個風和日麗的下午眼看著損友信心滿滿滿地拿起溢滿以成為殺人兇器的咖啡杯走來... 正當我思考要以多殘忍的語句吐槽，以免此處成為命案現場。幸好此時老師一腳踹開....等等我這篇標題好像是心得不是同人 ---- 説到心得文，似乎一定要提起那可以說是定番的"那句"台詞，我偏不要! 寫這篇心得文的原因是朋友拿起小說，看到後面沒有概要直呼沒誠意只好寫一篇來騙p幣...應該說是以表誠意...才怪都說無雷怎麼會有概要XD Trickster可以說是一篇還算嚴謹的"推理小說"，雖然無法分類在傳統推理其詭計完全沒有脫離故事中所述及部分，尤其是當我看到書中寫著 "魔學是非常講究邏輯，而非一般大眾認知的無所不能" 可是卻完全沒有定義這魔學到底那邊符合"邏輯"兩字，換句話說就是作者說了算目前兩本卻都沒有出現亂扯解答的情形，對此情況可以給予高評價比扯出犯人是某個員工C，或書名雖有偵探兩字，謎題都給他講的某字謎推理小說還好多了濁暑院我就是在說你!!!! 抱歉，有點太激動了至於資料考察，歷史部份幾乎都是真實人名，有興趣的人可以goo看看，WIKI都查得到還有一些因為作者惡趣味所加入的人名，比如某些明顯到可以吐槽的警探們... 最後是環繞整篇的軌計，也是最容易引起讀者訝意的部份，不知為何作者在第一集早已揭曉的情況下仍然堅持在第二集提出來把弄，可以推測最後又要來個反第一集的詭計? 有板友提到的此書為角色小說，我無法給予讚同，除了印南也許因為作者是推理迷，相較之下刻劃得很真實，但令外兩個碰上就會吵架的角色描寫就顯得不足，還好第二集角色就沒什麼萌角，所以也不用認真描述(誤)，作者比較喜歡對詭計加以著墨，角色就不強求了。以下有加密的超極小雷其實我很想說，這本根本是ΚΩロnecker的δ，裡面用到的詭計都用上了另外推薦一下森博嗣的小說，尤其是他最近又有一本漫畫化的推理小說再版上面謎題看不懂的就去查查這本漫畫書名吧XD 出版社是原動力亞細亞不論是V系列或是S&M系列都不錯喔，尤其是在犯案手法上令人耳目一新，非常有理科感但是理科推理小說好像也只有森博嗣的作品被這樣說過(汗) -- 等等，我是不知道妳是看了什麼神槍手的故事，可是為什麼要拿我當靶 (′Д‵) 什麼！是黃忠和后羿的故事？他們拿的不是銃，是弓！長門，妳手上拿著蘋果跟繩子是作什麼？今天晚餐不是關東煮是烤乳豬嗎？連爸爸都沒弄痛過我，可不可以不要綁這麼緊，好歹鬆一點讓我有空間逃吧，古泉。好，我認了，要射就射吧，可是請聽一下在我死前的最後一個願望。不要拿霰彈來.....噗滋(腦漿聲) 摘自「阿虛的最後一餐」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.134.184 ※ 編輯: wulouise 來自: 118.166.134.184 (08/04 01:39) ※ 編輯: wulouise 來自: 118.166.134.184 (08/04 01:40)