[討論] 請教我的朋友很少的部份梗在ACGN中的起源

看板LightNovel (輕小說)作者 (Ron)時間15年前 (2010/12/04 20:25), 編輯推噓3(4134)
留言39則, 7人參與, 最新討論串1/1
引述c-chat版友Leeleo的話 今天若有新作品創出一個天天玩Galgame然後觀察力極強又毒舌, 回歸現實還可以用Galgame技巧順利把妹的男性主角,10個有7個會說抄襲? 所以說我的問題是 我的朋友很少的那幾個梗就我所知是”第二個”, 不是”第n個”,也不是”第一個”, 就像死神bleach中,有個老胖子是用方形的術固定敵人,再爆炸, 大家認為他在抄結界師而嗆他沒創意, 原因也是因為他是”第二個”,不是第N個 我認為可能要應該要研究這些梗在ACG作品中的起源, 來論證俺妹的這幾點也不是完全創新的, 不過以我閱讀的作品量而言無法完成這點,所以希望經大家討論來研究看看 主要的疑問 1. 兩個女角在各自的作品中把對方寫成母豬或被強x 會在言談中互相貶低的女性角色還算多, 但實際在創作中讓對方遭到悲慘的遭遇的就我所知只有這兩作, 平坂的前幾作大概只有輕小說社有可能玩這種故事接龍, 但我覺得那部作品是大家都是好朋友的故事,應該沒有創作出這種故事 有其他作品有這種橋段嗎? 版友DreamsInWind好像認為平坂早就用過類似概念,可以請問是哪部作品嗎? 以下比較沒啥戰鬥力 2. 邪氣眼+哥德裝 邪氣眼作為主要角色就我而言是以魔龍院光牙的最後一戰, 但這部作品邪氣眼大概只有第一章萌吧, 其他時間都是需要被改革的 小鳩跟黑貓的邪氣眼程度應該算輕的吧,還算有一些常識 比較廣義來說電波系角色也還滿多的, 電波系彼女的墮花 雨, 荒川暴笑團的快要全員都電波了 不過電波系跟邪氣眼的定義要如何區分呢? 3. 戰國武將名字的yooooo 秀吉、幸村 我比較喜歡友少,希望不會誤認為俺妹迷在引戰而造成俺妹迷的困擾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.142.244

12/04 21:03, , 1F
#1BkCkim8 5818 其實我覺得你想表達的比較像這篇提到的
12/04 21:03, 1F

12/04 21:03, , 2F
DLL檔,不過那篇是指觀眾的部份,而你是在針對作者的部份
12/04 21:03, 2F

12/04 21:04, , 3F
我是覺得這幾個要素確實是目前市場向較受歡迎的,平阪
12/04 21:04, 3F

12/04 21:04, , 4F
將它拿來作為角色上的要素,我是覺得也沒什麼不好
12/04 21:04, 4F

12/04 21:06, , 5F
只是上一篇用到抄襲二字,就會使人感到頗為反感
12/04 21:06, 5F

12/04 21:06, , 6F
改用取經、融合、借鑑這些比較中性的用辭是否比較好?
12/04 21:06, 6F

12/04 21:23, , 7F
1.平坂前面的作品除了輕小說社以外,其他作品都有女
12/04 21:23, 7F

12/04 21:24, , 8F
角們惡言相向的橋段,在我看來友少創作互罵的橋段就只
12/04 21:24, 8F

12/04 21:24, , 9F
是從輕小說社的故事接龍和之前作品惡言相向的混合體
12/04 21:24, 9F

12/04 21:24, , 10F
而已,身為支持者可以說這是有跡可尋
12/04 21:24, 10F

12/04 21:25, , 11F
可是如果依原PO的觀點,只要是之後的作品有類似的地方
12/04 21:25, 11F

12/04 21:25, , 12F
就算抄襲,那恐怕也不能斷然說這是錯的,
12/04 21:25, 12F

12/04 21:25, , 13F
因為友少的確就是比俺妹第3集晚出
12/04 21:25, 13F

12/04 21:26, , 14F
然而真正有無抄襲只有作者知道,而身為讀者就是吃不吃
12/04 21:26, 14F

12/04 21:26, , 15F
這一套的差別而已
12/04 21:26, 15F

12/04 21:27, , 16F
3.(捏它)幸村不是Yoooooooooooooo,她不帶把呀(第5集)
12/04 21:27, 16F

12/04 21:51, , 17F
你可以去查查I'm Fucking Ben Affleck的故事源由
12/04 21:51, 17F

12/04 21:52, , 18F
12/04 21:52, 18F

12/04 21:52, , 19F
這種惡搞常常出現 而且元素一樣就被當成是抄襲
12/04 21:52, 19F

12/04 21:53, , 20F
那現在KFC McD BK恐怕都還在繼續打官司吧
12/04 21:53, 20F

12/04 21:59, , 21F
啊....我忘記牛肉麵中國五千年歷史應該才是老大才對
12/04 21:59, 21F

12/04 22:15, , 22F
戰力不足
12/04 22:15, 22F

12/05 00:05, , 23F
搞笑片在惡搞跟抄襲的認定上不是有特權嗎?
12/05 00:05, 23F

12/05 00:06, , 24F
而且我的第一項疑問就是因為沒辦法拆解成元素
12/05 00:06, 24F

12/05 00:07, , 25F
才有這疑問的 I'm Fucking Ben Affleck這影片很有趣
12/05 00:07, 25F

12/05 00:07, , 26F
被點名了XD 不過kG版友幫我回答了XD
12/05 00:07, 26F

12/05 00:38, , 27F
題外話 我覺得強X的隱匿與抄襲的明指實在有夠虛偽XD
12/05 00:38, 27F

12/05 23:18, , 28F
捏他式的搞笑設定請不要拿來當抄襲..駁你一笑你認真成這樣
12/05 23:18, 28F

12/06 01:25, , 29F
樓上在回我嗎? 友少第一點的劇情哪裡像在玩捏她了啊
12/06 01:25, 29F

12/06 01:27, , 30F
wulouise舉的例子倒是沒看過前面笑點會少一半
12/06 01:27, 30F

12/06 10:22, , 31F
我不是有些整個來由的網頁嗎..
12/06 10:22, 31F

12/06 19:28, , 32F
將朋友寫在自己作品裡面被強●我很早以前就看過了。
12/06 19:28, 32F

12/06 19:29, , 33F
寫作社團裡面這很常見吧,我在妹書看到的時後還不是第一次
12/06 19:29, 33F

12/06 19:30, , 34F
類似的梗很多吧,遊戲製作兩組人馬互放對方照片,連我幾年
12/06 19:30, 34F

12/06 19:30, , 35F
上大學遊戲實習課大家都是互放照片錶來錶去,難道小說抄襲
12/06 19:30, 35F

12/06 19:34, , 36F
第二點不就影射日本一些中二少女,實際也真的有這種傢伙在
12/06 19:34, 36F

12/06 19:34, , 37F
當然小說中因為加上了正妹屬性所以感覺就不這麼討厭了
12/06 19:34, 37F

12/06 19:36, , 38F
用老梗沒有不對,能弄到大家都喜歡才是厲害的作家
12/06 19:36, 38F

12/08 12:44, , 39F
莊子說不要跟蟬聊湯圓
12/08 12:44, 39F
文章代碼(AID): #1C-ZD4M2 (LightNovel)
文章代碼(AID): #1C-ZD4M2 (LightNovel)