[感想] 笨蛋 測驗 招喚獸

看板LightNovel (輕小說)作者 (純潔)時間16年前 (2010/06/20 14:53), 編輯推噓2(2015)
留言17則, 4人參與, 最新討論串1/1
感想是 裡面好多樣板啊..... 類似的結構一直重複捏 ☆ 「真沒禮貌。我怎麼可能忘了那種事,那筆錢啊,我可是好好地──」 起始句,合理的因。 「已經匯了嗎?」 對方插話,正確的結果。 「──好好的收在錢包裡唷。」 不合理的結果。 ================================================================== ↑對話結構的樣板,出現次數還頗高的..... 其實,隨便改寫一下就會變出新的東西。 △ SE:電話聲 「你到了嗎?」 「嗯?.....到哪裡?」 「畢業典禮啊!妳該不會睡過頭了吧?」 「我才沒有睡過頭呢!我可是已經........」 「已經到會場了?」 「......已經起床,悠閒的在家裡打電動呢!」 「妳根本就忘掉了吧!」 嗯?這種程度的改寫算抄襲嗎? =========================================================== 類似的變形結構也出現在第一集中,明久差點跟姬路告白的狀況 (這是老梗橋斷了) ☆ 被提名的候選人達到一定數目之後,美波開始在破爛的黑板上並排寫出要進行最 後投票的人選。 『候選人1──吉井』 啊、果然是我。 『候選人2──明久』 啊、這還是我。 「那就請大家從這兩人中選出一個合適的人。」 ================================================================== ↑選項樣板,通同選項。 (預測行動遮斷對白、預測反應、.......等略過,通同的結構還很多) 如果把樣板的層級再模糊一點,可以發現很多樣板都是舊有的搞笑公式 我不清楚根源在哪裡,但是到youtube上看一看日本的搞笑節目,就能找到一堆 舉例來說,悶聲色狼把一袋刀械給明久,讓他當作防身武器。 結果到急用的時候,打開一看──指甲刀。 這種搞笑模式是──把不對勁的東西擺進去。 跟「保齡球瓶中混一瓶美乃滋」的原理是一樣的 還有秀吉梗..... 嗯,這算是玩弄人物特徵的變種用法,之前看過。 舊有的橋段大多是強調缺陷,改為「硬是把一個男的當成女的來處理」挺特殊的..... 例子舉到這裡為止,其餘略過。 分析的結果,井上的寫法很容易被學走..... 因為他本身的作品就已經經過某種程度上的模組化 許多橋段都可以經過切割,重新組裝到別的地方...... 或是說....他本身就是從別人那邊擷取這些零件來重新組裝 (那些都是搞笑節目流傳的梗吧? 連「賞一塊坐墊」都出現了啦!) 就搞笑手法而言,是很日系特色的搞笑手法 跟台式的搞笑有差,台灣的搞笑手法比較多玩梗、諷刺之類的 不知道日系那一套對台灣市場有沒有效.... 真想來試試看.... 還有,人物在有些時候我會覺得怪怪的,明久有時會混到雄二的個性..... 姬路有時候會變得有點像美波..... 有時候,可能是為了趣味性吧,會看到別的角色的特徵行為跑到不同角色上。 (而且隨著集數增加,有越來越嚴重的趨勢.... 角色設定似乎正在變喔) 然後,看到3.5預習篇時有奇怪的感覺..... 這文風跟前面三集有微妙的差異 看到後記才知道原因──原來預習篇是不同時期寫的作品啊...... 就節奏而言 大致上掌握到一點概念 如果節奏要快的話,似乎就要削減敘述── 這容易造成人物平板以及腦中的畫面出不來 要怎麼拿捏比例是困難的課題 其實,可以察覺到笨蛋的節奏並不是很穩定,有幾篇會變緩 不知道是蓄意的,或是本身文筆不穩定的關係 但無論是哪種原因,我想,比對緩、急段之後,應該可以抓出具體方法 到時跟著用就是 -- 我... 我一點都不糟糕啦!>///< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.106.228

06/20 15:49, , 1F
可以寫搞笑橋段產生器嗎?
06/20 15:49, 1F

06/20 15:52, , 2F
我很想寫..... 而且不只是搞笑橋段,我想還寫小說產生器
06/20 15:52, 2F

06/20 16:01, , 3F
特徵特性化確實很容易讓腳色平面... 是否跟讀者資訊接收
06/20 16:01, 3F

06/20 16:02, , 4F
量的總量限制也有關呢?"明久就是(要)這樣" "這就是美波"
06/20 16:02, 4F

06/20 16:03, , 5F
換言之,腳色立體化跟辨識程度之間有個平衡點?
06/20 16:03, 5F

06/20 16:03, , 6F
唔好像跟糟糕子強調的重點不太一樣就是了...
06/20 16:03, 6F

06/20 16:04, , 7F
立體化覺得是蠻難拿捏的說.....
06/20 16:04, 7F

06/20 16:04, , 8F
正常人在不同狀況下,遇到相同情境的反應本來就會不同,但是
06/20 16:04, 8F

06/20 16:05, , 9F
如果要製造相同差異度的話,就是把反應誇張化,並變成那人的
06/20 16:05, 9F

06/20 16:05, , 10F
特徵。這樣會好一點.....
06/20 16:05, 10F

06/20 22:24, , 11F
寫太立體的角色會被批沒特色,寫太平面的角色會批太刻板
06/20 22:24, 11F

06/20 22:24, , 12F
大概就是這樣的難題吧。
06/20 22:24, 12F

06/20 22:25, , 13F
讀者需要的不是全活的角色,而是半活的角色。
06/20 22:25, 13F

06/20 22:25, , 14F
這就是創作故事的弔詭之處了。
06/20 22:25, 14F

06/20 22:46, , 15F
要立體又要有特色.... 那純文學的範疇了.... ACG可以用更簡
06/20 22:46, 15F

06/20 22:46, , 16F
單的方式解決 wwwwwww
06/20 22:46, 16F

06/20 23:27, , 17F
輕小說算acg領域,所以.... 還好啦wwww
06/20 23:27, 17F
文章代碼(AID): #1C7Rhc_e (LightNovel)
文章代碼(AID): #1C7Rhc_e (LightNovel)