PTT動漫區 / LightNovel (輕小說)

[問題] 想請教熟悉法律的朋友

看板LightNovel (輕小說)作者 (豆漿)時間15年前 (2010/07/22 16:51), 編輯推噓13(13推 0噓 23→)
留言36則, 15人參與, 最新討論串1/1
嚴格來說這篇文章和輕小說應該沒有什麼關係 這是我在寫投稿作品的時候碰到的問題 我安排一個角色(行人)在過馬路的時候 因闖紅燈而被車子撞死，請問車子的駕駛會被判刑嗎？ 前面有版友問目前學校的朝會狀況，所以才會想試著在這裡問問看 如果不行的話我自刪，謝謝 --- 怕文意不清楚，寫得詳細一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.218.21.168
推
07/22 16:57, , 1F
照考駕照課本:會
07/22 16:57, 1F
→
07/22 16:59, , 2F
闖紅燈和撞人的人好像都有責任 只是不同法規而已...
07/22 16:59, 2F
推
07/22 17:02, , 3F
看情況吧,首先得看該駕駛是否有迴避的可能
07/22 17:02, 3F
→
07/22 17:02, , 4F
如果是有辦法迴避而沒迴避,那就是應注意而未注意
07/22 17:02, 4F
※ 編輯: dodomilk 來自: 124.218.21.168 (07/22 17:04)
→
07/22 17:03, , 5F
國外 不會。台灣 會
07/22 17:03, 5F
→
07/22 17:03, , 6F
如果是行人突然衝出,無法迴避而撞死他,那可能會無罪
07/22 17:03, 6F
→
07/22 17:03, , 7F
因為台灣很愛判「應注意而未注意」這種鬼東西...
07/22 17:03, 7F
→
07/22 17:04, , 8F
不過不是還有民事賠償問題? (就算無刑事或行政責任...
07/22 17:04, 8F
→
07/22 17:06, , 9F
只是民法好像就不叫作"判刑"了?(忘了XD)
07/22 17:06, 9F
推
07/22 17:06, , 10F
國外的話，搞不好家屬還要賠車主修理費呢
07/22 17:06, 10F
→
07/22 17:07, , 11F
台灣的話，車主不但要付慰問金，還要被家屬痛罵...
07/22 17:07, 11F
推
07/22 17:07, , 12F
台灣只要是大撞小，幾乎都會判大有過失，無論人車=w=
07/22 17:07, 12F
→
07/22 17:09, , 13F
所以在台灣會看到有些人或機車不怕死的亂闖...(汗
07/22 17:09, 13F
→
07/22 17:09, , 14F
嗯嗯 我要問的只有刑事的部分 謝謝樓上們的解答
07/22 17:09, 14F
→
07/22 17:10, , 15F
台灣我只要看到老人家都要特別注意，老把馬路當自己家
07/22 17:10, 15F
→
07/22 17:11, , 16F
小說基本上就照simon1218說的，剩下斟酌判斷吧
07/22 17:11, 16F
推
07/22 17:12, , 17F
http://0rz.tw/bc0ah 採「信賴保護原則」判無罪
07/22 17:12, 17F
→
07/22 17:13, , 18F
http://0rz.tw/KUg01 有疏失 判處4個月徒刑
07/22 17:13, 18F
→
07/22 17:13, , 19F
像這種中肯的判決，實在很罕見。倒是家屬反應不意外
07/22 17:13, 19F
→
07/22 17:16, , 20F
我指第一例，第二例就是很諷刺的對比
07/22 17:16, 20F
推
07/22 17:42, , 21F
駕駛有無過失?
07/22 17:42, 21F
推
07/22 17:47, , 22F
八卦板可能有比較詳細的討論XD
07/22 17:47, 22F
推
07/22 17:47, , 23F
PTTlifelaw看看?XD
07/22 17:47, 23F
推
07/22 17:51, , 24F
騎車在路上看到老人家都要退避三舍....超恐怖的= =
07/22 17:51, 24F
推
07/22 22:31, , 25F
台灣的法官自由心證很厲害的
07/22 22:31, 25F
推
07/23 00:49, , 26F
因為他們坐在神的位子 卻有著人的情緒 so...
07/23 00:49, 26F
推
07/23 01:48, , 27F
視情況而定
07/23 01:48, 27F
推
07/23 10:34, , 28F
在檢察官那應該會以過失致死起訴，如果駕駛是職業駕駛(
07/23 10:34, 28F
→
07/23 10:35, , 29F
例如計程車司機)會以業務過失致死起訴。
07/23 10:35, 29F
→
07/23 10:37, , 30F
如問題中雖然行人闖紅燈，行人應負肇事責任的大部分，但
07/23 10:37, 30F
→
07/23 10:39, , 31F
駕駛也應注意駕駛狀況而負其責任，這如果要駕駛無責任，
07/23 10:39, 31F
→
07/23 10:40, , 32F
必須舉出駕駛有負起應注意而有注意的責任。
07/23 10:40, 32F
→
07/23 10:43, , 33F
EX:當時看到狀況有採剎車。現場視線不佳導致反應不及，
07/23 10:43, 33F
→
07/23 10:44, , 34F
現場狀況非駕駛所責才有可能無罪吧。
07/23 10:44, 34F
→
07/23 13:46, , 35F
台灣法律就是愛玩應注意未注意這招才會讓一堆行人跟機車
07/23 13:46, 35F
→
07/23 13:46, , 36F
把馬路當自己家開的到處亂竄
07/23 13:46, 36F
‣ 更多 dodomilk 的文章
文章代碼(AID): #1CI0QG8j (LightNovel)
LightNovel 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dodomilk 的文章
文章代碼(AID): #1CI0QG8j (LightNovel)