[問題] 輕小說為何不用連載形式?
輕小說為何不用連載形式?
金庸古龍等武俠名家當年是在報紙連載，
我記得DDD這部奈須磨菇的作品也是連載的，
日本的推理等傳統小說應該也還是以連載為主吧。
輕小說又不是每個作家都有知名度，
為何不用像漫畫雜誌那樣用名家帶新作家這樣拉抬呢?
而且消費者有個行為是習慣性購買，
港漫 天子傳奇六吧，改成潮華板大約是日式單行本厚度，
而非傳統薄裝，
為了保持讀者的購買慾，
硬是每週出一本
輕小說這種三到四個月的出書週期只有核心讀者會留下來吧，
為何會使用這種出版策略呢?
又不像台灣 一般大眾都不買書的所以出版社怎麼做都沒差吧
不過就算這樣，網路小說大約還是以兩週或一個月出一本的形式
不然據說租書店也會抱怨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.58.12
※ 編輯: ron761230 來自: 118.169.58.12 (01/06 22:12)
推
01/06 22:17, , 1F
01/06 22:17, 1F
推
01/06 22:19, , 2F
01/06 22:19, 2F
推
01/06 22:20, , 3F
01/06 22:20, 3F
推
01/06 22:23, , 4F
01/06 22:23, 4F
推
01/06 22:24, , 5F
01/06 22:24, 5F
推
01/06 22:38, , 6F
01/06 22:38, 6F
推
01/06 22:41, , 7F
01/06 22:41, 7F
推
01/06 22:41, , 8F
01/06 22:41, 8F
→
01/06 22:42, , 9F
01/06 22:42, 9F
→
01/06 22:43, , 10F
01/06 22:43, 10F
→
01/06 22:50, , 11F
01/06 22:50, 11F
→
01/06 22:50, , 12F
01/06 22:50, 12F
推
01/06 22:51, , 13F
01/06 22:51, 13F
推
01/06 23:03, , 14F
01/06 23:03, 14F
→
01/06 23:04, , 15F
01/06 23:04, 15F
→
01/06 23:05, , 16F
01/06 23:05, 16F
→
01/06 23:05, , 17F
01/06 23:05, 17F
→
01/06 23:06, , 18F
01/06 23:06, 18F
推
01/07 00:11, , 19F
01/07 00:11, 19F
→
01/07 01:18, , 20F
01/07 01:18, 20F
→
01/07 01:21, , 21F
01/07 01:21, 21F
→
01/07 01:25, , 22F
01/07 01:25, 22F
→
01/07 01:26, , 23F
01/07 01:26, 23F
推
01/07 02:20, , 24F
01/07 02:20, 24F
推
01/07 09:45, , 25F
01/07 09:45, 25F
→
01/07 13:13, , 26F
01/07 13:13, 26F
→
01/07 13:14, , 27F
01/07 13:14, 27F
→
01/07 13:14, , 28F
01/07 13:14, 28F
推
01/07 16:19, , 29F
01/07 16:19, 29F
→
01/07 16:19, , 30F
01/07 16:19, 30F
→
01/07 16:20, , 31F
01/07 16:20, 31F
推
01/07 19:40, , 32F
01/07 19:40, 32F
推
01/08 00:04, , 33F
01/08 00:04, 33F
推
01/08 01:51, , 34F
01/08 01:51, 34F
推
01/08 23:32, , 35F
01/08 23:32, 35F
推
01/14 01:25, , 36F
01/14 01:25, 36F
→
01/14 01:26, , 37F
01/14 01:26, 37F
LightNovel 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
