討論串[閒聊] 爛漫畫版對Monster的吐嘈....
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓10(10推 0噓 7→)留言17則,0人參與, 最新作者weeee333 (食物)時間19年前 (2006/08/17 00:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
回應一下. 我看很少火鳳,也看很少海賊王. 所以沒注意看版主吐文內容. 但如果你的意思是他因為是板主所以自認必須帶頭吐漫畫的話. 我不太同意. 他常用的簽名檔寫「當吐嘈的伙伴輕鬆多了」. 我覺得就某種程度來講他也很辛苦. 發超過十篇吐文而非板主的人在吐漫板上應該不少. 單單因為他是板主就覺得他不該為
(還有886個字)

推噓5(5推 0噓 7→)留言12則,0人參與, 最新作者Solidsanke (生命何價)時間19年前 (2006/08/16 21:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實那個版說實在有點問題. 其中M版主很像是因為他是版主所以非得作為表率似的狂鞭漫畫. 就像是為了鞭而鞭一樣火鳳他嫌、海賊王他也嫌、. 總覺得那個版只是下一個吐嘈版罷了. 很多人為了鞭而鞭理由很很可笑. 尤其M版主其中的一篇日本人請不要再玩弄歷史的樣子. 那篇文章甚為可笑、非常可笑. 我看到那篇文章

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者hce0507 (千山雪色照片中)時間19年前 (2006/08/16 17:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對於漫吐板那篇連Monster都拼錯的吐嘈文. 實在很想回他一句. "你看不懂Monster,絕對不是浦澤直樹的錯". --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.160.60.129.

推噓7(7推 0噓 8→)留言15則,0人參與, 最新作者leemt (西諾)時間19年前 (2006/08/16 06:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不轉載了. 只是看的時候有點心寒. 畢竟看到自己最喜歡的漫畫之一被人PO在爛漫畫板上. 有些角色或劇情還被鞭了一頓. 但是我覺得怪物這套漫畫. 已經是少數讓我想收的經典了. 雖然說每個人的看法不一樣. 但是 這種感覺還是讓人不太舒服. 只是發發牢騷..... --. 發信站: 批踢踢實業坊(p
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁