我還有一個惡搞的問題.

看板NARUTO作者 (omg)時間17年前 (2009/09/18 23:54), 編輯推噓9(1018)
留言19則, 15人參與, 最新討論串1/1
天照是不會滅的火. 那要是把天照的火放在玻璃瓶裡然後加蓋.. 氧氣沒了.還能燒嗎? 話說最近我才知道 燒那種香香的蠟燭.是直接把蓋子蓋上去就好了. 不可以吹熄.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 75.143.85.92

09/18 23:55, , 1F
你把它想像成超高溫的火這樣就好了...
09/18 23:55, 1F

09/18 23:57, , 2F
你破解天照了!!!
09/18 23:57, 2F

09/19 00:00, , 3F
它的助燃物又不一定是氧氣...
09/19 00:00, 3F

09/19 00:01, , 4F
燃燒產生的化合物不溶於水
09/19 00:01, 4F

09/19 00:03, , 5F
以科學的角度來說 劇烈的氧化反應並非都依賴氧氣
09/19 00:03, 5F

09/19 00:04, , 6F
核反應也不依賴氧氣 太陽在宇宙中還不是燒了幾十億年
09/19 00:04, 6F

09/19 00:04, , 7F
假如真的出現這種橋段我想岸本會把玻璃瓶燒掉
09/19 00:04, 7F

09/19 00:06, , 8F
其實暗本進度那麼慢的原因是因為他在做實驗看合不合理
09/19 00:06, 8F

09/19 00:11, , 9F
板規三
09/19 00:11, 9F

09/19 00:34, , 10F
我在想黑火不是不會滅嗎 那不是全星球都被燒光了
09/19 00:34, 10F

09/19 00:34, , 11F
純噓kurtsgm 核反應跟氧化反應完全沒關
09/19 00:34, 11F

09/19 00:35, , 12F
還以「科學的角度」咧.....
09/19 00:35, 12F

09/19 00:48, , 13F
火焰會是黑色就已經不合理了 再用科學解釋也沒意義
09/19 00:48, 13F

09/19 01:27, , 14F
把寫輪眼戳瞎試試看
09/19 01:27, 14F

09/19 01:47, , 15F
如果在漫吐你就能得到公式推導了
09/19 01:47, 15F

09/19 02:05, , 16F
別跟暗本認真 才是王道
09/19 02:05, 16F
※ 編輯: godispower 來自: 75.143.85.92 (09/19 12:28)

09/19 18:08, , 17F
龜騎士先生 我分開寫就是這兩個東西完全不同
09/19 18:08, 17F

09/19 18:10, , 18F
不知道是弊人的物理差 還是您的國文程度有問題
09/19 18:10, 18F

09/23 18:11, , 19F
我也看不出有分開寫的意思XD
09/23 18:11, 19F
文章代碼(AID): #1Aiwr62N (NARUTO)
文章代碼(AID): #1Aiwr62N (NARUTO)