PTT動漫區 / NARUTO

[討論] 岸本的大哉問

看板NARUTO作者 (亮)時間16年前 (2010/01/05 10:54), 編輯推噓18(18推 0噓 37→)
留言55則, 18人參與, 最新討論串1/1
一直覺得火影這部漫畫除了角色刻化深刻外 作者岸本似乎不斷地在向讀者、向自己提出許多大哉問 例如漫畫中有許多人擁有對於"和平"或是"統一世界"之不同的憧憬或理念 長門追求一種恐怖的和平，希望藉由尾獸之力讓人們深刻體驗戰爭的可怕 班追求自我的無限擴張，透過所謂的月之眼，讓全世界只剩下一個人的意志 大蛇丸則夢想透過個體生命的永恆化，超越一切"凡俗"的紛爭 鼬選擇犧牲一族的生命來換取國際間的和平穩定，自己背負醜陋的罪名 團藏~其實還不太知道他到底在想什麼~ 以上幾個Boss，岸本沒有把他們畫成絕對愚昧的壞蛋 而是透過劇情的演進，把他們的夢想或理念一一地交給讀者心中的天平來檢視 這是我喜歡這部漫畫的部分原因 我想岸本畫到現在 應該也是一步步掙扎地在構思結局吧 就像長門一直在追問鳴人"你的答案是什麼" 的確 鳴人給出的夢想或結論若是不夠份量，這部漫畫就可能在某種程度上以"失敗"收場 小時候看七龍珠看到最後只覺得"厭煩"，但至少火影看到現在仍覺得非常精采 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.13.1
推
01/05 12:05, , 1F
你心中的正義，是你的正義，不是我的正義
01/05 12:05, 1F
→
01/05 12:06, , 2F
岸本點出很多人生哲哩，但無奈這些問題沒有得到解答的一天
01/05 12:06, 2F
推
01/05 13:05, , 3F
我覺得你可以去參考一下 日本的大河劇...
01/05 13:05, 3F
→
01/05 13:05, , 4F
你會了解 岸本的世界觀
01/05 13:05, 4F
推
01/05 13:20, , 5F
我不是個很成熟的人 但從這篇文章前三行可以知道
01/05 13:20, 5F
→
01/05 13:20, , 6F
原PO年紀應該還不大
01/05 13:20, 6F
→
01/05 13:21, , 7F
這些問題案本描寫得很淺 可以多看看別的作品
01/05 13:21, 7F
推
01/05 14:00, , 8F
誠心希望樓上能推薦幾部...小弟年紀也不大><"
01/05 14:00, 8F
推
01/05 14:13, , 9F
真心推薦海綿寶寶 前提是要看的懂
01/05 14:13, 9F
→
01/05 14:23, , 10F
所以三樓和五樓的體會或看法是什麼？麻煩講一講～
01/05 14:23, 10F
推
01/05 16:25, , 11F
本篇也沒批評別家作品 沒必要說人家年紀不大吧?
01/05 16:25, 11F
→
01/05 16:26, , 12F
基本上真要說幼稚的只有那種死抱某作品來狂批猛酸的類型
01/05 16:26, 12F
→
01/05 16:27, , 13F
比如"OO作品空前絕後意義深遠 不像XX作品一樣老梗幼稚"
01/05 16:27, 13F
推
01/05 20:27, , 14F
我覺得一個文本被產製出來讓讀者接觸到 會有什麼樣的想法本
01/05 20:27, 14F
→
01/05 20:27, , 15F
來就是自然的 原po的看法也是一種看法 每個人從同樣的作品
01/05 20:27, 15F
→
01/05 20:28, , 16F
得到的感想本來就不一樣... 推原po願意分享他的心得
01/05 20:28, 16F
推
01/05 20:29, , 17F
推一個，我看前三行完全不會聯想到原po年紀問題耶= =
01/05 20:29, 17F
推
01/05 22:36, , 18F
年紀與成熟度無絕對關係
01/05 22:36, 18F
推
01/05 23:36, , 19F
推CaLa大的言論，令人拍案叫絕
01/05 23:36, 19F
推
01/06 00:40, , 20F
推你的觀察力 但是按本提出的問題根本沒有標準答案
01/06 00:40, 20F
→
01/06 00:40, , 21F
所以如果鳴人提出的解答被批 我覺得很正常= =
01/06 00:40, 21F
推
01/06 01:06, , 22F
推，我也看不出原PO哪裡幼稚了
01/06 01:06, 22F
→
01/06 01:07, , 23F
火影裡面每個人都有自己對和平的想像，也各有其達成和平的手
01/06 01:07, 23F
→
01/06 01:08, , 24F
段。很難說誰是絕對的反派。
01/06 01:08, 24F
推
01/06 02:51, , 25F
這也是我喜歡這部漫畫的原因^^。推推
01/06 02:51, 25F
推
01/06 04:08, , 26F
問題是這些理念跟和平的方法...在火影的世界觀中顯得很不
01/06 04:08, 26F
→
01/06 04:09, , 27F
實際,這種單人戰力足以毀天滅地的角色如此之多
01/06 04:09, 27F
→
01/06 04:11, , 28F
長門的恐怖手法矛頭根本指錯了人 平民百姓吃他這套 一個
01/06 04:11, 28F
→
01/06 04:12, , 29F
有心人士出來單憑一己之力也可以搞出戰爭般的慘烈事件
01/06 04:12, 29F
→
01/06 04:20, , 30F
至於班跟大蛇丸...為什麼兩個只想滿足私慾的傢伙會被你提
01/06 04:20, 30F
→
01/06 04:21, , 31F
出來跟追求和平相提並論啊...
01/06 04:21, 31F
→
01/06 04:28, , 32F
雖然你提到的這些理念都不相同 不過要達成這些夢想的手段
01/06 04:28, 32F
→
01/06 04:29, , 33F
都是同一個答案----戰鬥力啊 這跟七龍珠有什麼兩樣
01/06 04:29, 33F
→
01/06 04:33, , 34F
試想這些傢伙都只是沒有戰鬥力的普通人會怎樣? 大哉問就
01/06 04:33, 34F
→
01/06 04:37, , 35F
會變成妄想空談 因為漫畫中並沒有去深論這些角色的思考過
01/06 04:37, 35F
→
01/06 04:41, , 36F
程跟理想世界的情境 變不死身 然後呢? 月之眼成功 然後呢
01/06 04:41, 36F
→
01/06 04:49, , 37F
追求表面和平的鼬怎麼會去幫忙追求心靈和平的長門抓尾獸?
01/06 04:49, 37F
→
01/06 04:54, , 38F
現實世界也差不多啊 把國家看成個體 核彈看成武力
01/06 04:54, 38F
→
01/06 04:55, , 39F
一個擁有核武的小國家 也依然可以挑起世界的恐怖啊
01/06 04:55, 39F
→
01/06 04:55, , 40F
到頭來這些過於籠統的夢想實在難以令人共鳴啊
01/06 04:55, 40F
→
01/06 04:56, , 41F
這跟七龍珠差多了 七龍珠是單線的 火影的世界是多線的
01/06 04:56, 41F
→
01/06 04:57, , 42F
一個國家跟一個人 我想可以描寫的部分是差非常多的...
01/06 04:57, 42F
→
01/06 04:58, , 43F
可是想描述的理念是相同的 最好是每個核彈的按鈕都經過公投
01/06 04:58, 43F
→
01/06 04:58, , 44F
不然照你的說法 沉默的艦隊在搞屁啊？
01/06 04:58, 44F
→
01/06 05:00, , 45F
SORRY 我沒看過那部
01/06 05:00, 45F
→
01/06 05:02, , 46F
不過你總不能說想描述的東西一樣 就把描述的手法都省略吧
01/06 05:02, 46F
推
01/06 08:42, , 47F
=ˇ=
01/06 08:42, 47F
推
01/06 11:29, , 48F
忍者漫畫不強調戰鬥力有啥賣點？金庸小說人物也都不要練武啦
01/06 11:29, 48F
→
01/06 15:43, , 49F
所以我就是用忍者漫畫的賣點來反駁原PO啊
01/06 15:43, 49F
推
01/06 18:58, , 50F
樓上 那是你自己的想法 並不是"反駁"什麼
01/06 18:58, 50F
→
01/06 19:00, , 51F
"恐怖平衡" "自身吸附所有的惡" "一切歸0"等等幾乎是ACG常常
01/06 19:00, 51F
→
01/06 19:00, , 52F
出現的設定
01/06 19:00, 52F
→
01/06 21:47, , 53F
為什麼我不能用自己的想法來反駁什麼= =?
01/06 21:47, 53F
推
01/07 11:16, , 54F
期望愈大失望愈大…漫畫往這種方向走很難善終 看那個通靈王
01/07 11:16, 54F
→
01/10 00:22, , 55F
通靈童子是因為腰斬吧? 不過後來第二部補完了 等中譯囉~~~
01/10 00:22, 55F
‣ 更多 davidpon 的文章
文章代碼(AID): #1BGgdP3P (NARUTO)
NARUTO 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 davidpon 的文章
文章代碼(AID): #1BGgdP3P (NARUTO)