PTT動漫區 / NARUTO

[心得] 對團藏的評價

看板NARUTO作者 (亮)時間16年前 (2010/02/05 10:25), 編輯推噓42(42推 0噓 185→)
留言227則, 24人參與, 最新討論串1/1
從團藏的回憶裡 看出他似乎無法戰勝自己心中對死的恐懼 如果可能 他幾乎是希望像大蛇丸一樣 能一直存活下去 這是他的軟弱 但他的"失敗"並不在此 他的"失敗"在於他不肯承認自己的軟弱 他認為那是不該存在的 所以他去漠視它、抹殺它，教導自己的學生去否認內心脆弱的部份 幻想成為工具一般地活著 但那是不可能的 鼬沒有成功 如果要貫徹當時就應該連弟弟一起解決掉 佐井是幸運的 他在與鳴人的相處中找回初衷 走向了團藏所謂的"光明" 至於團藏 他的一生到底成就了什麼 他那麼希望木葉繁榮 卻產生出鼬和佐助這對悲劇兄弟 最後自己無可選擇地死去 那並不算犧牲 錯失了讓封印式發揮即使一點點效力的時機 所以他的確如自己所說一直是"在黑暗裡的根" 但"黑暗"卻不見得是必然的 黑暗和光明的平衡也許只是他自己的想像罷了 這樣的人到死充滿了懊悔 (動畫組會配上哪一種的音樂呢?) 把更大的問題留給還活著的徒子徒孫...XD... ///////////////////////////////////////// 否定自己黑暗的人 最終只能留在黑暗裡 / 唯有那些承認它的才有機會走出黑暗 / ///////////////////////////////////////// -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.13.1 ※ 編輯: davidpon 來自: 210.69.13.1 (02/05 10:26) ※ 編輯: davidpon 來自: 210.69.13.1 (02/05 10:30) ※ 編輯: davidpon 來自: 210.69.13.1 (02/05 10:31)
推
02/05 10:37, , 1F
創造一對悲劇兄弟不算甚麼吧 宇智波叛變的話更慘吧
02/05 10:37, 1F
推
02/05 10:45, , 2F
以前段藏跟雨忍村的半藏聯手，要抹滅長門和彌彥的組織，
02/05 10:45, 2F
→
02/05 10:47, , 3F
他們脅持小南，並叫長門殺彌彥，照做的話就放過長門和小南
02/05 10:47, 3F
→
02/05 10:48, , 4F
，彌彥自己用長門手上的苦無自殺，結果半藏跟段藏還是攻擊
02/05 10:48, 4F
→
02/05 10:50, , 5F
長門和小南。
02/05 10:50, 5F
→
02/05 10:53, , 6F
嚴格說來，長門會有一些激進的想法，段藏也要付一些責任。
02/05 10:53, 6F
推
02/05 13:22, , 7F
說的不錯!
02/05 13:22, 7F
→
02/05 13:24, , 8F
最後兩句可以講得淺白些嗎?
02/05 13:24, 8F
→
02/05 14:12, , 9F
====團藏要找大蛇丸的目的伏筆就這麼消失了===============
02/05 14:12, 9F
→
02/05 14:13, , 10F
=還有團藏的那兩個幫手我想結果如何也是沒畫出來就鬼隱了==
02/05 14:13, 10F
推
02/05 15:04, , 11F
如果宇智波當時發動叛變成功，恐怕木葉早就消失，畢竟
02/05 15:04, 11F
→
02/05 15:04, , 12F
宇智波一族的戰力是非常強的 @@
02/05 15:04, 12F
推
02/05 17:26, , 13F
TO xia:能夠承認自己不足之處的人，才有可能克服其不足
02/05 17:26, 13F
→
02/05 17:32, , 14F
字太多
02/05 17:32, 14F
推
02/05 18:12, , 15F
歷代火影沒一個善終
02/05 18:12, 15F
推
02/05 18:51, , 16F
因為被稱為英雄的人通常不是後來過的超好就是很早死
02/05 18:51, 16F
→
02/05 19:10, , 17F
就是死了才會叫英雄　沒死的都會臭掉
02/05 19:10, 17F
推
02/05 19:42, , 18F
剩下第五代剛手跟隊友被聖光彈炸的半死不活
02/05 19:42, 18F
→
02/05 21:10, , 19F
fhjq, 為什麼會用"黑暗"來比喻"弱點", 這令我費解
02/05 21:10, 19F
推
02/05 21:41, , 20F
雖然不指望佐助了，但我還是說明一下。宇智波還沒動手
02/05 21:41, 20F
→
02/05 21:42, , 21F
充其量只是思想犯，木葉的作為在現代應被視為白色恐怖
02/05 21:42, 21F
→
02/05 21:43, , 22F
不是一個現代公民所該支持或認同，死刑犯也要上法庭
02/05 21:43, 22F
→
02/05 21:44, , 23F
請律師辯解的權利。這種無差別式的屠殺是不可取的
02/05 21:44, 23F
→
02/05 21:45, , 24F
宇智波沒有好人、嬰兒、小孩嗎?這種陪葬行為......
02/05 21:45, 24F
→
02/05 21:53, , 25F
樓上, 預謀犯罪 和 思想犯罪 不一樣
02/05 21:53, 25F
推
02/05 21:55, , 26F
宇智波是有在計畫進行逆謀吧，跟只是想想不一樣
02/05 21:55, 26F
推
02/05 21:59, , 27F
就算是預謀，也沒真的犯下，現代社會也不會因此判刑
02/05 21:59, 27F
→
02/05 22:00, , 28F
可以阻止，但絕非不人道的無差別屠殺
02/05 22:00, 28F
→
02/05 22:01, , 29F
況且宇智波搞不好只是想像西藏一樣獨立而已
02/05 22:01, 29F
→
02/05 22:02, , 30F
團藏為了怕壯大其它勢力危害木葉而先下手為強
02/05 22:02, 30F
推
02/05 22:03, , 31F
問題是，這部的世界觀不是現代社會吧，難道作為忍者，要忍
02/05 22:03, 31F
→
02/05 22:03, , 32F
誰說預謀犯罪不會因此判刑的.....
02/05 22:03, 32F
→
02/05 22:03, , 33F
到對方逆謀成功才能反擊？他已經在計畫進行中了，鼬我記得
02/05 22:03, 33F
→
02/05 22:04, , 34F
本來也就是宇智波一族派去的吧
02/05 22:04, 34F
推
02/05 22:05, , 35F
不會應此而判"死刑"好嗎，不能驅逐宇智波一族嗎?
02/05 22:05, 35F
→
02/05 22:06, , 36F
而且宇智波一族的嬰兒、小孩呢?
02/05 22:06, 36F
推
02/05 22:09, , 37F
說真的宇治波叛變能得到什麼?村民與上忍眾的支持嗎?
02/05 22:09, 37F
→
02/05 22:10, , 38F
不可能的，他們不可能得到木葉的政權所謂逆謀應該是獨立
02/05 22:10, 38F
→
02/05 22:11, , 39F
證據是他們也放逐了班，顯然跟班的想法不合
02/05 22:11, 39F
還有 148 則推文
→
02/06 12:29, , 188F
倒是我不相信班、團藏已經說出全部實情，一定還有內情
02/06 12:29, 188F
→
02/06 12:30, , 189F
不是因為謀反無罪，gotiger是因為沒有動機。
02/06 12:30, 189F
→
02/06 12:31, , 190F
動機是推測重要的依據之一，這一點你可以參考其它漫畫
02/06 12:31, 190F
→
02/06 12:33, , 191F
預測劇情本來就是根據觀察推導，跟說的肯不肯定沒有關係
02/06 12:33, 191F
推
02/06 12:34, , 192F
期待宇智波也全部黑掉
02/06 12:34, 192F
→
02/06 12:34, , 193F
說穿了，岸本想怎麼畫就怎麼，邏輯根本無用不是嗎?
02/06 12:34, 193F
推
02/06 12:45, , 194F
我滿支持KZ的,[我一直認為滅族真相不只如此]
02/06 12:45, 194F
→
02/06 12:47, , 195F
畢竟都是班說的,最奇怪的是為什麼不一起叛變？
02/06 12:47, 195F
→
02/06 12:50, , 196F
班不是希望宇智波重返木業核心嗎？[而且鼬和班殺全族？]
02/06 12:50, 196F
→
02/06 12:51, , 197F
從屍體來看主要是死於苦無之類的銳利物,這需要用到萬寫？
02/06 12:51, 197F
→
02/06 12:53, , 198F
兇手不只兩人的可能
02/06 12:53, 198F
→
02/06 12:55, , 199F
鼬不希望班見佐助有更重要的理由
02/06 12:55, 199F
→
02/06 12:57, , 200F
我才不信班會小器到這種程度,都七八十年了,不是單純的叛變
02/06 12:57, 200F
→
02/06 13:08, , 201F
在滅族真相上我滿認同岸本的埋梗能力
02/06 13:08, 201F
推
02/07 02:04, , 202F
佐助派認真了
02/07 02:04, 202F
→
02/07 02:37, , 203F
KZ完全沒抓到別人的解釋的重點....
02/07 02:37, 203F
→
02/07 10:03, , 204F
我覺得宇智波一族比較傾向於奪權政變>獨立 兩者大有不同
02/07 10:03, 204F
→
02/07 10:05, , 205F
謀反後怎會沒有實質利益? 水影風影都被操控過 沒有利益嗎?
02/07 10:05, 205F
推
02/07 10:49, , 206F
xiaoa完全不理解別人在說什麼...
02/07 10:49, 206F
→
02/07 10:51, , 207F
cos520你說說看，有什麼利益?操縱三代對宇智波有好處嗎?
02/07 10:51, 207F
→
02/07 10:52, , 208F
你們都只會放話，也不講理由。討論板又不是在討論真理
02/07 10:52, 208F
→
02/07 10:53, , 209F
是在討論看漫畫的心得，我說的這麼詳盡，有錯又何妨?
02/07 10:53, 209F
→
02/07 10:54, , 210F
我也不是說我一定對，但是你們真的都是在放砲而已
02/07 10:54, 210F
→
02/07 10:56, , 211F
說真的，板上比我沒道理的文章不可勝數，我也沒去嗆聲啊
02/07 10:56, 211F
推
02/07 12:15, , 212F
雖不認同你說的話 但我誓死維護你有發言的權利
02/07 12:15, 212F
→
02/07 12:16, , 213F
kz大一直說宇智一族沒有要叛變 問題就是他們的確要叛變
02/07 12:16, 213F
→
02/07 12:18, , 214F
然後大家解釋了宇智真的有要叛變 可你只相信自己相信的
02/07 12:18, 214F
→
02/07 12:18, , 215F
後來似乎站不住腳 又說討論預測沒關係 但你不是在預測
02/07 12:18, 215F
→
02/07 12:19, , 216F
而是在推翻岸本之前的劇情 再加上自己的想法
02/07 12:19, 216F
→
02/07 12:20, , 217F
你不斷的說叛變有何利益 你說沒有啊 所以不必要叛變
02/07 12:20, 217F
→
02/07 12:21, , 218F
那麼要大家說服你什麼 舉出利益來告訴你嗎 利益還沒出現
02/07 12:21, 218F
→
02/07 12:22, , 219F
宇智一族就被滅了不是嗎?如果真的沒叛變的跡象，鼬又何必
02/07 12:22, 219F
→
02/07 12:23, , 220F
親手殺掉自己的族人 如果你在意大家告訴你你錯誤的地方
02/07 12:23, 220F
→
02/07 12:24, , 221F
叫做放砲 那麼是不是要我們回你認同+1或不認同+1呢
02/07 12:24, 221F
→
02/07 12:24, , 222F
但是我們不認同你又說我們對你放砲，所以回到我第一行
02/07 12:24, 222F
→
02/07 12:28, , 223F
佐助和宇智波被很多人討厭去怪岸本 用不著拼命地...
02/07 12:28, 223F
→
02/07 12:32, , 224F
KZ, 我明白你的觀點, 如果只聽你片面的解釋, 我可以接受你那
02/07 12:32, 224F
→
02/07 12:33, , 225F
樣的揣測. 但是問題是人家已經把錯的地方(資訊缺失)指出來,
02/07 12:33, 225F
→
02/07 12:34, , 226F
你卻有意無意的聽不懂/曲解, 實在讓人無言...
02/07 12:34, 226F
推
02/07 23:12, , 227F
自我感覺良好= =
02/07 23:12, 227F
‣ 更多 davidpon 的文章
文章代碼(AID): #1BQu6fKV (NARUTO)
NARUTO 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 davidpon 的文章
文章代碼(AID): #1BQu6fKV (NARUTO)