PTT動漫區 / NARUTO

[違規] 板規7 - 三人 (詳細入內)

看板NARUTO作者 (TypeZero)時間15年前 (2010/11/11 20:42), 編輯推噓2(2推 0噓 3→)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/1
違規者＆罰則： pcman3 3天 daywish 2天 blackone979 3天 │7. 故意引起筆戰之文章，視情況將會鎖文、刪文、劣退...等處理。 │ 判決原因： 主題在討論什麼，後面整個離題太遠，因此有參戰的都桶。 我知道有人看到漫畫內容難免有些意見，有些人則是覺得其實並不是如此，因此會 對這些意見內容發表一些自己的見解， 如果在劇情討論範圍內基本上不會被桶，但是，如果是離題、跳針鑽牛角尖則直接桶掉。 但是基於都是第一次桶，所以沒有桶很多天，期中考到了先稍微冷靜一下。 火影板是個自由的空間，合理討論飯圍兜可以被接受， 只要不是一昧為反對而反對的吐槽文， 或是，完全沒有建設性，單純抱怨文，都可以被接受， 所以請各位和平討論，不要離題。 附 註： 由於新的水桶系統會自動解除，因此設定好時間時間到就會解除， 不用來信提醒解除，如果發現解除時間到了，仍然無法發文、推文，請重新登入PTT 21：00開始桶，如果想參與516話的討論串請趕快… 相關證據： ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1CrAFsXH (NARUTO) [ptt.cc] [心得] 兜..有雷 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NARUTO/M.1289004022.A.851.html │ │ 這一篇文章值 143 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘
噓
11/06 21:06,
是啊 我也是每次看都到您在補刀啊 科科 這就是您的興趣
11/06 21:06
→
11/06 21:07,
X你的 這種扯到祖宗18代的言論你也支持
11/06 21:07
噓
11/07 21:41,
糟糕 補噓一下好了 最好不要再劃分立場了啦XD 和氣討論會
11/07 21:41
→
11/07 21:51,
奇怪了 之前把持反面論點稱作"漫吐派"然後要人滾去他
11/07 21:51
→
11/07 21:51,
版的究竟是誰？
11/07 21:51
→
11/07 21:54,
樓上怎麼又來了?= =
11/07 21:54
→
11/07 21:55,
其實你們是彼此彼此啦XD
11/07 21:55
→
11/07 21:56,
吐嘈派 護航派 不准吐嘈 不准(該)護航XD
11/07 21:56
→
11/07 21:56,
哪一方真的有比哪一方好嗎？......
11/07 21:56
→
11/07 22:04,
我可從來沒有說過什麼准不准人護航吐槽的 各人看作品
11/07 22:04
→
11/07 22:04,
唉唉唉
11/07 22:04
→
11/07 22:05,
閣下非常地強勢呢
11/07 22:05
→
11/07 22:05,
都有各人的觀點 彼此都可以提出來討論或辯駁 這不才是
11/07 22:05
→
11/07 22:05,
其實就只是意見不同
11/07 22:05
→
11/07 22:05,
想吐嘈為何不去吐嘈板？
11/07 22:05
→
11/07 22:05,
討論版的用意？如今有人劈頭就說人沒看過火影 這才是
11/07 22:05
→
11/07 22:05,
不尊重他人的表現吧
11/07 22:05
→
11/07 22:06,
閣下也非常會抓語病 算了啦...這不會得出結論的
11/07 22:06
→
11/07 22:07,
永遠不可能有交集的兩條線 仍然讓他兩條線吧 真正的尊重是
11/07 22:07
→
11/07 22:07,
今天版規有規定不准人提出質疑的論點嗎 如果有歡迎檢
11/07 22:07
→
11/07 22:07,
舉我 我馬上消失
11/07 22:07
→
11/07 22:07,
給予彼此空間 而不是真的強求任何人的共通理解
11/07 22:07
→
11/07 22:08,
其實啊 吐嘈板本來就是專門吐嘈的啊
11/07 22:08
→
11/07 22:08,
想去吐嘈板護航 遠比吐嘈有高難度 所以我也不會覺得在專板
11/07 22:08
→
11/07 22:08,
我哪裡沒有給彼此空間了 我有無理取鬧人身攻擊嗎 你的
11/07 22:08
→
11/07 22:08,
吐嘈有高難度有何不可的
11/07 22:08
→
11/07 22:09,
算了啦~閣下啊閣下 XD 沒人說你錯了啊 但別人也不見得錯了
11/07 22:09
→
11/07 22:09,
想法不過是希望版上所有言論都朝向同一個方向 這才是
11/07 22:09
→
11/07 22:09,
所謂的一言堂吧
11/07 22:09
→
11/07 22:09,
現在的真正趨勢 本來就是給予特化的空間啊 因為察覺到永遠
11/07 22:09
→
11/07 22:10,
不會有交集 而且會有排擠效應 才會有多元文化及空間的趨勢
11/07 22:10
→
11/07 22:10,
就是因為大家各持的論點都有其討論空間 才有彼此舉證
11/07 22:10
→
11/07 22:10,
不像在討論 根本只是在相罵XD
11/07 22:10
→
11/07 22:10,
討論的價值 你現在只把彼此相左的言論碰撞一律歸類在
11/07 22:10
→
11/07 22:11,
引起糾紛的亂源 實在過於偏頗了
11/07 22:11
→
11/07 22:11,
不不不 你現在說全是理論 而這套理論其實在現實已經被試驗
11/07 22:11
→
11/07 22:11,
出 有嚴重瑕玭跟缺陷 所以才會有多元文化跟空間主義出現
11/07 22:11
→
11/07 22:12,
保障彼此的高度尊重 但其實也有其他共同討論空間 像C_Chat
11/07 22:12
→
11/07 22:12,
相罵？如果有人身攻擊自然有版規處理 難道所有人的言
11/07 22:12
還有 32 則推文
→
11/10 09:43,
桶? 這種情況下你笑他搞錯板正常...但他只是說開大絕 你當
11/10 09:43
→
11/10 09:43,
然可以不認同這是大絕 但基本上這跟是不是漫吐板 真的沒太
11/10 09:43
→
11/10 09:43,
大關係.....
11/10 09:43
→
11/10 09:45,
要吐那些批評者 當然可以 再怎麼說這還是專板 但還是希望
11/10 09:45
→
11/10 09:45,
吐對點 而不是一而再 再而三 再而四五六七八狂扯漫吐....
11/10 09:45
→
11/10 09:46,
這麼多批文 裡面一定有漫吐帶來的習慣 但不是全部 不要每
11/10 09:46
→
11/10 09:47,
次看到批的文就常常扯去漫吐
11/10 09:47
→
11/10 12:21,
很抱歉 我看過的任何日漫評論書 沒有提到什麼大絕
11/10 12:21
→
11/10 12:22,
大絕 是用來控制操縱別人思想自由與言論的
11/10 12:22
→
11/10 12:22,
控制別人 不准說 不爽不要看 沒有認真看--真正接近事實的是
11/10 12:22
→
11/10 12:23,
本來 人就有適合看跟不適看的 真的不適合本來就不該看
11/10 12:23
→
11/10 12:23,
還有 本來就有人沒有認真看 卻不准叫人說出這個事實 這就鄉
11/10 12:23
→
11/10 12:24,
叫鄉愿 愚民 反智
11/10 12:24
→
11/10 12:25,
任何規則只要變成死的 濫用 就會有這種反面作用 所以 真要
11/10 12:25
→
11/10 12:26,
在專板禁絕吐嘈 我本身真正的立場是 不贊成
11/10 12:26
→
11/10 12:27,
挑起爭議 是我的本意 請去正視這些把規則濫用帶來的反智與
11/10 12:27
→
11/10 12:27,
但
11/10 12:27
→
11/10 12:28,
反作用 還有 不是每個人都必須絕對接受任何規則 但我們有言
11/10 12:28
→
11/10 12:28,
論與思想自由 ---現在說 大絕 令我反感 這本身現在才叫反智
11/10 12:28
→
11/10 12:29,
愚民 鄉愿
11/10 12:29
→
11/10 12:32,
人類行為本身就是一門真正的學問 今天規定的大絕 等於把這
11/10 12:32
→
11/10 12:32,
種自由意識給否決掉 人 絕對有自己選擇看哪本漫畫的自由
11/10 12:32
→
11/10 12:34,
自由市場競爭 漫畫也有分齡、分類 卻一句"這是大絕"就把這
11/10 12:34
→
11/10 12:34,
這些事實刻意扭曲、掩蓋甚至不斷散播不存在的偏見與無知
11/10 12:34
→
11/10 12:35,
這才叫愚民 偏見 無知 反智 鄉愿
11/10 12:35
→
11/10 12:37,
你不提大絕 我還沒那麼反感 愈提我愈反感 憑什麼叫人遵守你
11/10 12:37
→
11/10 12:38,
們"制定出來的這套"規則？什麼叫大絕招？為什麼不能用？
11/10 12:38
→
11/10 12:39,
創造出來的誰？用意是什麼？目的是什麼？不就是圖利特定族
11/10 12:39
→
11/10 12:39,
群(吐嘈者) 既得利益者當然會把他合理化 放大化 我相信早有
11/10 12:39
→
11/10 12:40,
人看出他的反作用，但一直悶聲不講 不為什麼 因為對自己有
11/10 12:40
→
11/10 12:41,
利嘛 自己也有立場嘛 下次再有人在專板"光是只提大絕" 還竟
11/10 12:41
→
11/10 12:41,
敢光明正大地嘲弄別人誠意的"理論" 我絕對還是會先狠狠打上
11/10 12:41
→
11/10 12:42,
三巴掌再說 如果這就是你們所謂有深度的討論與期望帶來的結
11/10 12:42
→
11/10 12:42,
果 那 我瞧不起
11/10 12:42
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.10.62
推
11/11 23:48, , 1F
good 老是看到一大串光戰沒意義的推文真是毀掉一堆文
11/11 23:48, 1F
→
11/12 04:54, , 2F
"飯圍兜"→腦中浮現的是變成傘蜥蜴的兜XDDDDDDD
11/12 04:54, 2F
→
11/12 04:55, , 3F
(對不起，離題離很大XDD")
11/12 04:55, 3F
→
11/12 09:35, , 4F
拍拍
11/12 09:35, 4F
推
11/12 12:14, , 5F
三兩天一下就出來了... 冷靜一下也好XD
11/12 12:14, 5F
‣ 更多 TypeZero 的文章
文章代碼(AID): #1Cs-Its0 (NARUTO)
NARUTO 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TypeZero 的文章
文章代碼(AID): #1Cs-Its0 (NARUTO)