[轉錄]Re: [震怒] 為什麼台灣的漫畫都是日本的????????

看板Native (台灣漫畫交流)作者 (節衣縮食渡難關)時間19年前 (2006/05/04 13:09), 編輯推噓6(7118)
留言26則, 9人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Hate 看板] 作者: IBIZA ( ￾N￾  ￾NN￾ ) 看板: Hate 標題: Re: [震怒] 為什麼台灣的漫畫都是日本的???????? 時間: Thu May 4 13:01:21 2006 ※ 引述《goetz (中華劍出血汪洋!!!)》之銘言: : ※ 引述《ddman (ddman)》之銘言: : : 台灣早期有自己的漫畫,如諸葛四郎等等 : : 後來沒有發展,因為當時政府成立一個周圍組織「道德XXX委員會」 : : 強力攻擊漫畫會敗壞道德與風俗,應該強力禁止。 : : 台灣漫畫發展就此終止 : : 不然台灣人真的都不畫畫喔! : : 這誰的錯?這是一群自以為優秀的人在消滅「劣等文化」造成的後果 : 這就要幹一下,話說台灣有個"X華漫畫協會", : 裡面的畫家大部份都是國X黨政戰部門或者其他地方出來的, : 這票人裡面帶頭的是有名的小說家/畫家牛X(費X), : 牛先生看那些日本畫風的漫畫很不順眼,每次都揚言要把這些漫畫"兩把刀打到底", : 於是率領著他那一票X華漫畫協會的黨羽起來推動漫畫審查制度, : 結果呢? 錯的太離譜了 牛哥的漫畫清潔運動跟漫畫審查制度起碼差了二十年 台灣漫畫審查是民國52年開始的, 牛哥的漫畫清潔運動則是民國69年左右的事情 台灣早期漫畫原本都是以盜版日本漫畫為主 大部分漫畫雜誌都是刊載盜版日本漫畫, 台灣人畫的漫畫只有少數幾篇 民國47年, 葉宏甲以諸葛四郎崛起, 改變了這個情況 在葉宏甲陳海虹劉興欽等人的努力創作下, 本土漫畫大受歡迎 民國50年代日本漫畫幾乎從台灣漫畫週刊上消失 而民國52年的漫畫審查制度 最大的影響, 是因為審查過程的繁瑣和不合理, 使得一些老一輩的畫家不再動筆 舉例來講, 漫畫審查委員要求漫畫中的動物不可開口講話 人物臉型五官不可不成比例, 走路不可離地等 若送審漫畫不符審查, 則必須退回修改 這使得老一輩畫家拒絕繼續將漫畫送審 老一輩的畫家們不畫, 於是出版社就找這些畫家們的助手徒弟們代筆 但是這些助手徒弟們並沒有老一輩畫家們的功力 於是大量粗製濫造的漫畫出籠 在民國52年漫畫審查實施之後 送審漫畫一度從一年兩千多冊提升到民國60年的將近五千冊 但是其中大部份是濫竽充數不成熟的作品 由於台灣本土漫畫品質下降, 民國65年, 專門盜版日本漫畫的週刊漫畫大王創刊 日本漫畫重新登陸台灣 過去十年因為漫畫審查制度而被搞爛的台灣漫畫, 完全不是日本漫畫的敵手 一些原本刊載台灣本土漫畫的雜誌, 不是停刊, 就是轉向刊載日本漫畫 到民國68年, 台灣漫畫市場已經幾乎被日本漫畫攻陷 一群台灣漫畫家應中時的邀請, 在中時發表一系列有關台灣漫畫歷史的專題文章 結果掀起了台灣漫畫論戰 本土作家集結起來 向政府抗議國立編譯館對台灣本土漫畫百般刁難, 卻輕易放日本漫畫過關 這些漫畫作家以全國漫畫家聯誼會的牛哥、劉興欽、黃木村、葉宏甲為首 舉辦漫畫清潔運動大展, 展示日本漫畫誨淫誨盜、充滿色情與暴力的證據 並據此控訴台灣本土漫畫的空間被充滿色情與暴力的日本漫畫壓縮 之後因此引發出版商和國立編譯館控告牛哥等人毀謗 而牛哥等人則以瀆職反告國立編譯館 事實上, 漫畫清潔運動雖然以漫畫清潔為口號 實際上其實是本土漫畫家以此為藉口, 向日本漫畫宣戰以討回生存空間的掙扎 不過漫畫清潔運動搞了三四年, 最後還是無疾而終 : 日本漫畫加了醜醜的泳衣就過關了,倒是台灣漫畫死的死倒的倒, : 當然,這不影響X華漫畫協會的那票人,因為他們專門幫國X黨畫選舉黑函, : 而黑函是不用審查的...(我就有看過X晉,X慶忠畫的黑函,這些人都是這個協會的) : 後來,漫畫審查廢除了,不過牛X還不死心, : 一直到死以前都還在企圖恢復漫畫審查制度... : 幹!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.23.45.230

05/04 13:03,
好專業!@@
05/04 13:03

05/04 13:07,
推一發
05/04 13:07
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59

05/04 13:31, , 1F
05/04 13:31, 1F

05/04 15:50, , 2F
黑特板很多人不明真相就po文,還好有人回了正確的觀點^^b
05/04 15:50, 2F

05/04 15:52, , 3F
動物不能說話...機器人要動必須旁邊有人拿遙控器呢~^^|||
05/04 15:52, 3F

05/04 17:17, , 4F
原來台灣漫畫的歷史這麼悲傷......
05/04 17:17, 4F

05/04 17:30, , 5F
真的好專業@@!!
05/04 17:30, 5F

05/04 19:56, , 6F
講的再專業又如何?只會講只會講,怎不畫篇專業的來
05/04 19:56, 6F

05/04 21:54, , 7F
只是客觀的歷史分析吧~~~~~~~~~~要噓怎不畫篇專業的來
05/04 21:54, 7F

05/04 21:54, , 8F
倒是這個轉載有原作同意吧?...b
05/04 21:54, 8F

05/05 21:01, , 9F
給噓文的 只會噓有什麼用 我也不勉強你畫畫 你畫的大概跟꜠
05/05 21:01, 9F

05/05 21:01, , 10F
你的行為一樣沒品 有種寫篇正經的文出來
05/05 21:01, 10F

05/05 22:02, , 11F
很奇怪...諸葛四郎年代日本盜版漫畫還沒有進來
05/05 22:02, 11F

05/05 22:02, , 12F
日本盜版漫畫堀起是在審查制度開始後才對喔...
05/05 22:02, 12F

05/05 22:03, , 13F
這篇講的和實際歷史不太符合,參見AC2000....:p
05/05 22:03, 13F

05/05 22:07, , 14F
ddman說的才是對的
05/05 22:07, 14F

05/06 00:15, , 15F
以在下知道的.第2段之外都還OK...
05/06 00:15, 15F

05/06 09:22, , 16F
錯很多,最早發難的報不是中國時報,是聯合報
05/06 09:22, 16F

05/06 09:22, , 17F
至於說台灣漫畫是因為品質下降才銷量下跌也不對
05/06 09:22, 17F

05/06 09:23, , 18F
諸葛四郎是沒有日本漫畫為敵的情況下才有的發展...
05/06 09:23, 18F

05/06 23:04, , 19F
@@?為什麼??
05/06 23:04, 19F

05/07 00:47, , 20F
我倒是滿好奇的, Ishetar = Ishtar = Istar?
05/07 00:47, 20F

05/07 02:43, , 21F
whie樣,你這麼說對葉老師&讀者(自爆)是很失禮的...
05/07 02:43, 21F

05/07 02:45, , 22F
有需要我可以找出1960年代日本當紅漫畫來對照...
05/07 02:45, 22F

05/07 02:46, , 23F
Btw,當時日本代表之一...哆啦A夢台譯小叮噹
05/07 02:46, 23F

05/07 02:49, , 24F
藤子不二雄.石森章太郎.松本零士當時都是新人...
05/07 02:49, 24F

05/07 02:58, , 25F
簡單說.現在的大師.當時幾乎才剛起步.
05/07 02:58, 25F

05/07 03:01, , 26F
...可以稱作金牌的只有手塚吧??
05/07 03:01, 26F
文章代碼(AID): #14MOniHk (Native)
文章代碼(AID): #14MOniHk (Native)