[討論] 從敖幼祥`海棉寶寶和藍精靈檢討台灣的分級制度

看板Native (台灣漫畫交流)作者 (wei)時間16年前 (2009/11/13 10:59), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/1
海綿寶寶在東森台播放時,不少畫面和對白遭到鬼隱, 主要是衛道人士的想法造成的. 即使如此,他們就應該檢討敖幼祥的漫畫. 敖幼祥的中國漫畫成語,宣稱是老少咸宜,適合兒童的優良讀物,然而仔細看的話,我意外發 現了這些情節: 家暴和性騷擾(這些應該讓老師和父母教導,不要突然安排這種情結)` 砍頭和五馬分屍(還鮮血直流)` 甚至還帶有強烈的民族仇恨意識等等. http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a74b86f0100aluk.html 不單純是敖幼祥的漫畫而已, 華人電影裡不少以孩童做主角和宣稱”闔家觀賞”的作品中, 往往會出現很多粗俗`過火和傷風敗俗的場面, 像是小孩子口說粗話`故意在別人身上撒尿`大人用激烈行為打罵小孩等等, 以前郝劭文主演的電影`好小子和最近的"長江七號"等就是很好的例子, 有水準和得獎的都幾乎只佔少數而已,例如陳凱歌導演的"和你在一起". 聯合國藉藍精靈宣導反戰,造成反效果,原因是畫面太多殘酷,他們也當然有檢討這件事. http://www.littleoslo.com/cnt/home/?p=474 另外在很久以前,迪士尼和華納卡通曾做過反對軸心國的宣傳動畫, 但為了保持老少咸宜的形象,這些宣傳動畫也被永久刪除. 可見,台灣的影視和圖書分級嚴重缺乏制度可言. 海綿寶寶沒那麼誇張,卻有一堆畫面被剪; 敖幼祥"優良"漫畫太過火,為何沒有人去檢舉? 聯合國有檢討藍精靈,美國卡通公司刪除了反軸心動畫, 所以台灣是不是應該檢討敖幼祥和電影內容的分寸了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.81.248

11/13 23:14, , 1F
應該說是 敖幼祥作品有點黑色幽默的成分在?
11/13 23:14, 1F

11/13 23:14, , 2F
像王澤老師的老夫子 雖標榜8歲~88歲都愛看
11/13 23:14, 2F

11/13 23:15, , 3F
但裡面還是有不少血腥鏡頭 及 極度諷刺社會 的 內容
11/13 23:15, 3F

11/14 09:54, , 4F
創作本來就是反應生活的..都變道德勸說誰想看
11/14 09:54, 4F

11/14 09:56, , 5F
漫畫就是誇張嘻鬧的..說海綿寶寶太暴力簡直太無聊
11/14 09:56, 5F

11/14 11:21, , 6F
如果是給小孩子看的的確不應該有太多這些元素存在
11/14 11:21, 6F

11/14 11:57, , 7F
也許就放在東森綜合台就好了
11/14 11:57, 7F

12/04 13:10, , 8F
///
12/04 13:10, 8F
文章代碼(AID): #1A_Ck99b (Native)
文章代碼(AID): #1A_Ck99b (Native)