Fw: [心得] 人肉包子/漫漫畫人間/任正華

看板Native (台灣漫畫交流)作者weq (weq)時間3年前 (2020/11/21 22:44)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Comic 看板 #1VeiTno_ ] 作者: weq (weq) 看板: Comic 標題: [心得] 人肉包子/漫漫畫人間/任正華時間: Wed Nov 4 23:23:26 2020 《漫漫畫人間》是短篇作品集，可以看出任正華作品的發散性與收斂結構性。第一篇《竹林七閒》就展示了作者的聯想發散性，讓人物肆意表現，葷素不忌，並讓隕石蘿莉之類的人與物隨意出場；然而畫風卻採取了古代水墨畫的筆調，對白也以篆書表現，整體看來就像是演在水墨畫裡的綜藝笑鬧劇，挺有意思的嘗試。另一篇則是《造訪者》。筆法回復傳統漫畫造型，整篇都以意象展現，不同的人來叩門，來詢問，但房裡的男人都回答：「不知道。」甚至菩薩與魔鬼來問，男人也是一樣的回答。看完這篇《造訪者》時我有些疑惑，不知道作者想表達甚麼。不過後來發現每個離開的人，回頭的眼神都帶著責備與憤怒，我才了解或許113號之11，指的就是男人所在的房間，他的內心。老父來叩門、女人來叩門、菩薩與魔鬼來叩門，叩是叩開了，但男人都沒讓那些人、神與魔進來，只因他自己並不知道自己就住在113號之11，他不知道自己的所在，不了解自己的內心，當然不知道自己要什麼。這或許是許多中年男人的寫照，也是我自己的寫照。因為，自己似乎也看過一樣的眼神。結構收斂性，很明顯就能從《幸福家庭》《說不要就是要》《安娜的孩子》《子息》這幾篇看到。故事完整，敘事清楚，主題明確，具批判性且結局留予讀者反思空間，這樣具有文學性的內容，我相當喜歡，也不枉漫畫作為一種敘事載體，誰說文學只能用文字呈現？漫畫一樣也行，或許十二十年後，會有漫畫家拿到諾貝爾文學獎也說不定。XDD 而在發散性與結構性中間，作者也做了相當的嘗試，就是《勾引》這篇短篇與《人肉包子》這部長篇。這兩者或許可以視為是作者試圖在發散與收斂間求取平衡的結果。讀者一方面被作者豐富的想像力與聯想力所帶動，但卻不至於飛到不知所云的境地，最終還是繞回來降落在原處。尤其《人肉包子》裡，可以看到作者接納中西方元素之後進行融合的創意，雖然後設的表現有些老派，但仍是相當愉快的一次閱讀體驗。XD ---- 圖文版 https://0rz.tw/NONPY -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.152.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Comic/M.1604503409.A.CBF.html