看板
[ Native ]
討論串參加第十屆短漫賞落選的作品
共 13 篇文章
內容預覽:
個人認為您的畫風很適合這個故事(只是可能不適合東立少年漫畫). 也很佩服您對背景的用心刻畫. 所以我很認真地把您的作品看了幾回. 發現一些問題 在此提出來. 希望有助您的檢討與進步. 首先 您的分鏡確實略顯凌亂. 有些地方甚至讓人不知閱讀順序為何. 以p.04為例. (此為您的原圖連結). http
(還有1142個字)
內容預覽:
我不曉得講這個算不算離題.... 說到心態，其實我常常看到不少創作者都會有這樣的心態，包括我自己：. 「那個XX明明就畫得不怎麼樣，為什麼那麼紅？我來畫都可以比他好」. 「我明明就畫得不差啊，為什麼沒有人肯定我？」. 「這個入選作品也不怎麼樣嘛，這邊不好那邊有問題，為什麼他上了我卻落選？」. 「我都
(還有1045個字)
內容預覽:
(恕刪). 畫風老舊我覺得不是問題. 你的畫面處理非常細緻 是專業的水準. 我想問題是出在你的主角長得不像主角. 短篇因為篇幅很有限不能說太多廢話，. 至少在前三頁一定要讓讀者清楚知道"誰是主角". 分鏡大原則：重要的東西大格，不重要的小格；主角特寫，配角不可以比主角多特寫；. 重要的東西就一定要仔
(還有204個字)
內容預覽:
恩...很久沒說話了^^". 就我自己看的感覺是不是很舒服. 劇情上跟畫面上都是。. 我男友不是畫漫畫的，他跟我一起看還說覺得很可怕，完全看不下去。. 從畫風的角度來看呢，老舊真的是蠻老舊的，. 但是那並不是最大的問題，. 而是投錯出版社了. 龍少年就很明確地說他要「少年」漫畫. 這篇從各方面來說都
(還有74個字)