始終期盼不到的清掃奏鳴曲....
怨恨呀....
從日劇準備要製播的時候，我就一直期待著會有人把のだめ即興創作
的清掃奏鳴曲寫出來，結果服部隆之沒寫....接著想說動畫版應該會
更忠於原作吧？結果被即興的悲愴第二樂章取代....もじゃもじゃ組
曲難度比較高，實用度與意義也不是很大，寫不出來是無所謂，可是
為什麼這首「先輩とわたしの恋のプレリュード」就沒有人願意寫一
個片段呢....？のだめラプソディ都寫出來了....
還是說，其實這首曲子已在周邊商品中出現了呢？（若有請惠賜....）
若這首曲子還沒出現，那麼 MUZIK 的企畫就有些可惜了。 原創的清
掃奏鳴曲若不可得，開個企畫來討論這首曲子最有可能像什麼樣子，
分析情境脈絡後提出一些相似的曲目，甚至辦票選，不是很有趣嗎？
制式的古典音樂傳播手法總是想要搞「機會教育」，一年到頭在教人
家「入門」（其實根本是要人家遁入佛門，出家是也，別人稍微挖到
創意金脈，就想要搬去蓋廟）；這東西雖然有必要性，但手段就是太
普通、太沒有創意了，雜誌也這樣寫，電台也這樣搞，這電視劇還沒
在台灣正式播映，我看你們接下來也沒什麼話可以聊了....（難道要
繼續「入門」其他冷僻以及片斷出現的曲子嗎）
抱怨完了。總之，我想要聽清掃奏鳴曲...orz.
（若無，有網友想要推薦相似曲目或自創嗎 :P）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.239.179
→
03/04 11:09, , 1F
03/04 11:09, 1F
好玩的企畫不見得是用好玩的心態去搞的咩 :P
推
03/04 11:50, , 2F
03/04 11:50, 2F
Jolivet 的 Concerto pour percussions et orchestret 就有人嫌冷了，你說呢？
推
03/04 15:46, , 3F
03/04 15:46, 3F
這就是要看企畫的功力了（菸）。
推
03/04 23:44, , 4F
03/04 23:44, 4F
→
03/04 23:45, , 5F
03/04 23:45, 5F
→
03/04 23:46, , 6F
03/04 23:46, 6F
→
03/04 23:47, , 7F
03/04 23:47, 7F
→
03/04 23:48, , 8F
03/04 23:48, 8F
在 MUZIK 還沒有摸索出自己的市場定位與風格之前， 其實我也沒什
麼好建議的 :P 在那一切之前，先把校稿與製版做好比較重要 :P:P
這算是離題了。
推 LUDWIN:企劃當然要認真，但是發想一定要讓人覺得有趣啊 03/05 01:00
ㄟ....繼續討論下去會越講越抽象....不過我比較傾向認為：發想要
認真，手法要讓讀者群覺得有趣。
推
03/06 13:27, , 9F
03/06 13:27, 9F
不可行的想法我也不會說呀 :P 不過想法是一回事，實作是另一回事，
而不在其位不謀其政。拿清掃奏鳴曲來說，回函去編輯部又能如何，
莫說專題已經結束了，就算有個主筆覺得有趣而寫了一篇「五首具有
清掃風格的鋼琴曲」，天呀那完全不是我要的東西，純粹就是浪費題
材而已。
光靠雜誌本身能做到的狀況，例如現在你想像一下有個定期的專欄，
裡頭有幾個人，以座談會的形式，專門就是在談一些莫名其妙的事情
（笑）。 內容主要是製成 podcast 形式，文字則是作為背景說明。
這時候你就需要一些很有趣的人，一個學音樂的人（帶著樂器來），
一個鑽研版本的人（帶著唱片來），一個很有創意也很會串場的企畫
者與主持者....等等。這背後的理念是重要的（在這裡先不多談），
而同樣重要的是媒介形式。光靠文字沒有辦法實現說學逗唱混搭惡搞
而又十分精緻的樂趣，電台的節目（不論是帶狀還是塊狀）則有常態
製播的壓力。若能結合 podcast（雜誌附贈亦可）的節目呈現，文字
較有條理的鋪陳介紹，以及網站較為即時有效的讀者回饋....等等，
這樣的運作就更能讓音樂 live 起來。
這些我都不多說了，而重點在於「事在人為」，如果你有什麼夢想，
我反倒是勸你直接去跟 MUZIK 聯繫成為他們的一員。 讀者回函只能
夠在現有的框架下給出預期的資訊或新的點子，如果要談論一些超出
框架的事物，那你得自己去做。那不是我的工作所以我只會跟你說我
在「抱怨」，我在文內是這麼說的不是嗎？我可不想騙自己說：身為
讀者提出建言就算是盡了自己的義務，就算是一種「實現」。
我想孫先生光是表達「定位」，他自己應該也知道這樣的理念與市場
定位還是有很長的一段距離。到底是誰在買這些雜誌，雜誌的客群與
客層在哪裡，讀者又在期待什麼，要如何針對讀者去設計內容，要著
重在那些方面開拓哪些客群，以吸引廣告，雜誌尤其相當依賴廣告，
這些東西都得自己實際闖闖才知道。MUZIK 大概要花一兩年去抓住這
些東西，在此之前，他們的內容主要還是得依賴傳統的寫手模式，除
了邀稿之外編輯自己也要跳下去做文章，就像大部分的雜誌那樣。現
階段 MUZIK 的各方寫手就是拿出十八般武藝跟你拼了（笑， 文人辦
報的用心還是很美的），但雜誌的未來要怎麼走，讀者群到底在哪裡
到底是誰，甚至他們有沒有辦法存活下來，還是要沈澱一下才會比較
清楚。不弄清楚市場定位，下一階段要怎麼朝向多元化的內容經營都
是空談。所以在此之前，不用想太多，閉著眼睛拼編輯品質吧。
行有餘力就再架個 blog 吧....orz. 什麼年代了，一堆雜誌社連作
為網路溝通平台的 blog 都還架不起來....
MUZIK 面對的是一場很漫長的戰爭，我不是好以整暇地隔岸旁觀他們
的發展，我是很認真地隔岸觀火著（笑）。別的不說，光是看 blue
有新的地方發表他的文章，我當然是很開心。
而且你必須瞭解到我抱怨的範圍不光是 MUZIK，而是包括雜誌與電台
這些古典音樂媒介，所以即使你以下這麼說：
→ nanpyn:再者 日本的古典樂雜誌無論哪種定位 全都報導過交響情人夢 03/06 13:27
→
03/06 13:28, , 10F
03/06 13:28, 10F
→
03/06 13:30, , 11F
03/06 13:30, 11F
→
03/06 13:31, , 12F
03/06 13:31, 12F
→
03/06 13:32, , 13F
03/06 13:32, 13F
→
03/06 13:33, , 14F
03/06 13:33, 14F
報導！報導！就是因為這麼多這麼多的報導，所以我才要問，為什麼
一堆小廟提升不了「信仰」（笑），反倒是一部漫畫挖到金脈，還讓
這麼多小廟分去蓋屋頂？更多報導，更多剖析，那都只是在消費漫畫
本身而已。問題在於，這些與古典音樂相關的媒介，是不是真的能在
其中學到一些東西。
主題是：如何透過有效的古典音樂「再脈絡化」讓人在生活中也能同
感音樂本身的精神並受到感動。
推
03/06 13:52, , 15F
03/06 13:52, 15F
那我也要簡單說了 :P 簡單說，我很建議你先向雜誌社報到，我覺得
你會是一個很有熱忱很有活力的編輯。
※ 編輯: IBMbuyer 來自: 218.167.103.112 (03/06 18:25)
推
03/06 18:25, , 16F
03/06 18:25, 16F
推
03/06 19:00, , 17F
03/06 19:00, 17F
→
03/06 19:01, , 18F
03/06 19:01, 18F
Ninomiya 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
