[閒聊] 討厭劇情還是繼續收看的心理狀態?

看板ONE_PIECE (海賊王)作者 (Blackbird)時間3周前 (2025/06/21 13:11), 編輯推噓21(3211166)
留言209則, 43人參與, 2周前最新討論串1/1
就很討厭尼卡 就很討厭二年後的劇情 就很討厭尾田現在的劇情安排 但每個禮拜還是跟著看新劇情然後辱罵咒死 有點好奇為什麼要這樣? 心理狀態是? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.155.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1750482692.A.9D3.html

06/21 13:12, 3周前 , 1F
#1eD--pH9 受虐兒互助會請洽這篇,反正這種滑坡+稻草人
06/21 13:12, 1F

06/21 13:13, 3周前 , 2F
月經論點,被打臉打到飛起了也還是有受虐兒反覆這樣該的
06/21 13:13, 2F

06/21 13:20, 3周前 , 3F
應該只是想知道最後結局
06/21 13:20, 3F

06/21 13:21, 3周前 , 4F
因為曾經熱愛過,所以沒辦法隨意割捨
06/21 13:21, 4F

06/21 13:23, 3周前 , 5F
從蛋頭島三分之一開始就完全只看情報文了 怎麼了嗎 爛
06/21 13:23, 5F

06/21 13:23, 3周前 , 6F
是事實 看習慣是事實 還是專版只能接受好棒棒的留言
06/21 13:23, 6F

06/21 13:26, 3周前 , 7F
不講我還沒認真看之前的留言 在海賊版一直黑火影的W弱
06/21 13:26, 7F

06/21 13:26, 3周前 , 8F
智 在這邊長篇大論
06/21 13:26, 8F

06/21 13:32, 3周前 , 9F
討厭的是來亂版的酸民 但版主也沒想把他們趕出去
06/21 13:32, 9F

06/21 13:32, 3周前 , 10F
明明就有漫吐版 不懂為啥要讓版面和留言這麼亂
06/21 13:32, 10F

06/21 13:35, 3周前 , 11F
大概是想看海粉崩潰吧 比如說發了這篇文算初期
06/21 13:35, 11F

06/21 13:36, 3周前 , 12F
跟暈船仔一樣阿XD
06/21 13:36, 12F

06/21 13:40, 3周前 , 13F
我都進來看留言的 有些真的腦補到很好笑
06/21 13:40, 13F

06/21 13:41, 3周前 , 14F
see?光這兩隻四處抱腿哭訴的廢男就夠令人幸災樂禍了w
06/21 13:41, 14F

06/21 13:41, 3周前 , 15F
這種感覺就像 逐漸變一坨是事實 但前面也看了十幾年了
06/21 13:41, 15F

06/21 13:41, 3周前 , 16F
還是想看這坨最後會拉多大
06/21 13:41, 16F

06/21 13:43, 3周前 , 17F
想看海粉崩潰是不會往這跑的,連何謂正當捍衛擁護都搞不
06/21 13:43, 17F

06/21 13:45, 3周前 , 18F
清楚,受虐兒月經文反反覆覆跳針哭,這哪叫海粉w OP就只
06/21 13:45, 18F

06/21 13:45, 3周前 , 19F
是劇情問題多了點而已,還要替巨嬰假粉背鍋的喔?
06/21 13:45, 19F

06/21 13:48, 3周前 , 20F
魯夫再怎麼差,崩潰時頂多就喊喊艾斯死了我不要活了;這
06/21 13:48, 20F

06/21 13:48, 3周前 , 21F
邊廢男崩潰時就是反覆把不值一駁的不爽不要看、拜託那
06/21 13:48, 21F

06/21 13:49, 3周前 , 22F
些廢男邏輯所受不了的事物不要出現而已,粉到OP的哪了?
06/21 13:49, 22F

06/21 13:55, 3周前 , 23F
蛋頭島就沒看了累積久一點有時間再看
06/21 13:55, 23F

06/21 13:57, 3周前 , 24F
看海賊還能畫多爛
06/21 13:57, 24F

06/21 13:57, 3周前 , 25F
現在沒啥劇情的直接跳過不看
06/21 13:57, 25F

06/21 14:07, 3周前 , 26F
有些人根本沒在看劇情,只是斷章取義的情報文就喊爛?
06/21 14:07, 26F

06/21 14:07, 3周前 , 27F
真心看不下去趕快退坑,不要一直抱怨刷存在感,讓人反感。
06/21 14:07, 27F

06/21 14:09, 3周前 , 28F
後期有黑魔法,若不接受那是你家的事!在我看來,這是側寫
06/21 14:09, 28F

06/21 14:10, 3周前 , 29F
蠢漫畫
06/21 14:10, 29F

06/21 14:10, 3周前 , 30F
天龍人為啥掌握世界權力,最主要因素。別人有的果實、霸氣
06/21 14:10, 30F

06/21 14:11, 3周前 , 31F
,天龍人都有,且還掌握不死身+黑魔法傳送,的確沒特殊
06/21 14:11, 31F

06/21 14:12, 3周前 , 32F
能力者,根本就無法與之抗衡。你看別的漫畫,後期Boss登場
06/21 14:12, 32F

06/21 14:12, 3周前 , 33F
開始描述他有超強能力,你會哭哭說作者在補設定嗎?
06/21 14:12, 33F

06/21 14:13, 3周前 , 34F
無法接受的人就趕緊退坑了,別把情緒化加諸在他人身上了。
06/21 14:13, 34F

06/21 14:54, 3周前 , 35F
變難看但勝過沒有,這很常見啊,像看NBA啦就這種感覺
06/21 14:54, 35F

06/21 15:18, 3周前 , 36F
尼卡後 我已經棄追一年了 哪怕之前看了二十年
06/21 15:18, 36F

06/21 15:26, 3周前 , 37F
這種人只適合看獵人這種比較子供的漫畫
06/21 15:26, 37F

06/21 15:36, 3周前 , 38F
就犯賤啊
06/21 15:36, 38F

06/21 15:52, 3周前 , 39F
討厭的是尼卡,又不是其他部分
06/21 15:52, 39F
還有 130 則推文
06/24 21:24, 2周前 , 170F
清楚一下對象,免得空有熱情白忙一場
06/24 21:24, 170F

06/29 19:51, 2周前 , 171F
老實說,不要理他不就好了? 在意啥?
06/29 19:51, 171F

06/29 19:52, 2周前 , 172F
且我在看尾田畫戰鬥是這樣認知的...
06/29 19:52, 172F

06/29 19:53, 2周前 , 173F
一場球賽,索隆球員球技提升,那場超越了King,打贏了。
06/29 19:53, 173F

06/29 19:53, 2周前 , 174F
但這不代表King或是路基就是弱者,再打一次,球技好的那邊
06/29 19:53, 174F

06/29 19:54, 2周前 , 175F
會贏的吧? 但不代表曾經輸過的就會被"秒殺"
06/29 19:54, 175F

06/29 19:55, 2周前 , 176F
這一點,尾田在頂上戰爭就演過了。沙鱷曾輸過魯夫,想偷襲
06/29 19:55, 176F

06/29 19:56, 2周前 , 177F
白鬍子被魯夫制止,但沙鱷是判斷有阻礙,不再對白鬍子出手
06/29 19:56, 177F

06/29 19:57, 2周前 , 178F
,接著演當時的主線劇情。但沒人會想再看他們打第二回合,
06/29 19:57, 178F

06/29 19:57, 2周前 , 179F
蛤?我覺得你還是再度跑題了,這件事跟劇情內容,索隆強度
06/29 19:57, 179F

06/29 19:57, 2周前 , 180F
且也不是重點,更不會覺得沙鱷因此就會被變強的魯夫秒殺。
06/29 19:57, 180F

06/29 19:58, 2周前 , 181F
或任何作品人物表現沒有關連;如果你要以"怎樣怎樣不就
06/29 19:58, 181F

06/29 19:58, 2周前 , 182F
好了、幹嘛在意某人某論"來解讀的話,那打一開始,批評派
06/29 19:58, 182F

06/29 19:58, 2周前 , 183F
我知道你在說啥,就有些人是粉絲,覺得誰變強就能到處秒天
06/29 19:58, 183F

06/29 19:59, 2周前 , 184F
秒地,實際上是他們看不懂尾田怎麼"演出戰鬥"這個環節,所
06/29 19:59, 184F

06/29 19:59, 2周前 , 185F
直接拿這套對著你們這種「別把情緒化加諸在他人身上」
06/29 19:59, 185F

06/29 19:59, 2周前 , 186F
以你根本不用在意他們,就醬~~
06/29 19:59, 186F

06/29 20:00, 2周前 , 187F
的歪曲論調,好像就直接殺死討論了耶?怎麼不是你尊重別
06/29 20:00, 187F

06/29 20:01, 2周前 , 188F
人對作品不合理甚至表現不佳之處的指出?
06/29 20:01, 188F

06/29 20:02, 2周前 , 189F
是啊,這跟你是怎麼看索隆的,某病人是怎麼看索隆的沒有
06/29 20:02, 189F

06/29 20:03, 2周前 , 190F
關係吧?講的內容再怎麼對,光是在言論中把自己的判定偷
06/29 20:03, 190F

06/29 20:03, 2周前 , 191F
渡成"作者一定是這個意思",再倡導"不接受作者設定的人
06/29 20:03, 191F

06/29 20:04, 2周前 , 192F
幹嘛看",客觀事實上就是叫人拜自己啊w啊至於為什麼要提
06/29 20:04, 192F

06/29 20:05, 2周前 , 193F
,不就一是因為該病人自己跳出來再度發作,更重要的二是
06/29 20:05, 193F

06/29 20:05, 2周前 , 194F
因為"在我看來"本版最大的弊病,就是這種病,而不是你們
06/29 20:05, 194F

06/29 20:05, 2周前 , 195F
所認為的"亂批評、不尊重作者、散播不良情緒與觀點",就
06/29 20:05, 195F

06/29 20:06, 2周前 , 196F
這麼簡單~你認為該離開的是你說的那種弊病,而我認為的
06/29 20:06, 196F

06/29 20:06, 2周前 , 197F
不是,是另外一種,如此而已;喔當然咬文嚼字的話我從不希
06/29 20:06, 197F

06/29 20:07, 2周前 , 198F
望病人離開,畢竟本版對大眾來說最好笑的是這種病w
06/29 20:07, 198F

06/29 20:08, 2周前 , 199F
呃...我覺得你好像還是看錯了,沒有你說的那麼複雜,雖然
06/29 20:08, 199F

06/29 20:08, 2周前 , 200F
該小丑有漫長的索香議題吠叫史,但沒有那麼值得考古深究
06/29 20:08, 200F

06/29 20:08, 2周前 , 201F
所以..."要批評也要罵對點吧?"論述無理被反駁很正常啊
06/29 20:08, 201F

06/29 20:10, 2周前 , 202F
1."自行武斷宣稱某段作品,作者一定是我說的那樣而安排
06/29 20:10, 202F

06/29 20:10, 2周前 , 203F
的劇情",2."宣稱不接受作者設定的人不該看本作品",無論
06/29 20:10, 203F

06/29 20:11, 2周前 , 204F
1的內容是什麼,1+2=放狗屁,簡單清楚的客觀事實而已
06/29 20:11, 204F

06/29 20:12, 2周前 , 205F
靠...我站內好了,討論評述智障的行為真的很像智障
06/29 20:12, 205F

06/29 20:15, 2周前 , 206F
你說的1的讀者不用理他;但你說的2的讀者只是在勸戒不接受
06/29 20:15, 206F

06/29 20:15, 2周前 , 207F
的讀者,別再找虐了,換本書讀,這也沒啥。
06/29 20:15, 207F

06/29 20:16, 2周前 , 208F
光以"黑魔法"來說,這是早期就有鋪陳了,是有憑有據的內容
06/29 20:16, 208F

06/29 20:18, 2周前 , 209F
,批評黑魔法、不接受的人,若沒罵到點,勸退他還乾脆點。
06/29 20:18, 209F
文章代碼(AID): #1eLZy4dJ (ONE_PIECE)
文章代碼(AID): #1eLZy4dJ (ONE_PIECE)