Re: [心得] 對於目前海賊的一些看法(內容有雷)
我來試著解釋傑克為何斷手
又為何跟鷹眼說他賭在新時代的希望
我想都成為了四皇
海王類不需要霸氣應該也可以輕鬆解決了吧?
大家似乎都把重點放在這裡
進而覺得破壞了設定
其實在這個事件中
傑克應該是想教導魯夫
在往後的人生歷練中一定會遇到的抉擇
"有時你必須犧牲一些對你很重要的東西
才能保護你想守護的事物"
類似的情形其實出現很多次
阿拉巴斯坦的隼與挖水井的老伯
磁鼓島的西爾爾克醫生
最著名且最受爭議的
頂上決戰的艾斯
甚至是多佛朗明哥
不論是漫畫還是真實人生
類似的事情天天都在上演著
但有時可能因為自己的遭遇不同
導致無法理解其他人的種種做法而大放厥詞
其實人類的思想是很神妙的
有時不要被自己的價值觀迷惑的太深
導致不甚思考就說出太直觀的想法
原PO提到的點可以解釋的方法太多太多了
我只是針對其中一點提出一些不同的看法
很多事件轉個角度觀看
會得到截然不同的畫面
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.86.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1432429324.A.49D.html
※ 編輯: kiwatami (59.115.86.181), 05/24/2015 09:05:12
→
05/24 09:23, , 1F
05/24 09:23, 1F
→
05/24 09:24, , 2F
05/24 09:24, 2F
→
05/24 09:53, , 3F
05/24 09:53, 3F
噓
05/24 10:04, , 4F
05/24 10:04, 4F
→
05/24 10:07, , 5F
05/24 10:07, 5F
→
05/24 10:08, , 6F
05/24 10:08, 6F
→
05/24 10:09, , 7F
05/24 10:09, 7F
推
05/24 10:17, , 8F
05/24 10:17, 8F
推
05/24 10:21, , 9F
05/24 10:21, 9F
→
05/24 10:21, , 10F
05/24 10:21, 10F
→
05/24 10:21, , 11F
05/24 10:21, 11F
→
05/24 10:22, , 12F
05/24 10:22, 12F
→
05/24 10:41, , 13F
05/24 10:41, 13F
推
05/24 11:06, , 14F
05/24 11:06, 14F
→
05/24 11:06, , 15F
05/24 11:06, 15F
推
05/24 12:50, , 16F
05/24 12:50, 16F
→
05/24 12:55, , 17F
05/24 12:55, 17F
推
05/24 13:10, , 18F
05/24 13:10, 18F
→
05/24 13:17, , 19F
05/24 13:17, 19F
→
05/24 13:19, , 20F
05/24 13:19, 20F
噓
05/24 13:20, , 21F
05/24 13:20, 21F
→
05/24 13:21, , 22F
05/24 13:21, 22F
噓
05/24 13:27, , 23F
05/24 13:27, 23F
→
05/24 13:38, , 24F
05/24 13:38, 24F
→
05/24 13:38, , 25F
05/24 13:38, 25F
噓
05/24 13:49, , 26F
05/24 13:49, 26F
推
05/24 14:42, , 27F
05/24 14:42, 27F
噓
05/24 16:59, , 28F
05/24 16:59, 28F
噓
05/24 17:04, , 29F
05/24 17:04, 29F
會嗎? 其實我覺得還好耶
原PO某些點我也滿認同的 現在的確沒以前那麼精采
我應該不算太難溝通 很能接受別人的意見
我覺得有些無法接受異議的人比較難溝通
討論本來就有正反兩面 總不能說這裡是一言堂這樣
然後 這的確是腦補沒錯
一開始就破題說用我自己的想法來解釋了
你覺得不合理、太牽強或無法接受也沒關係
畢竟這只是我的看法
單純覺得那邊其實就是一個劇情的張力
也因為這樣
當傑克給魯夫草帽時的經典畫面會讓觀眾的記憶更深刻
你要說作者當時沒有霸氣設定也好
你要說劇情設定前後不一也罷
我是覺得海賊王在這一段的描述很成功
也吸引了讀者們繼續閱讀下去
才有了讓各位在這裡討論的可能
我的看法就像我原文說的那樣
我想作者在往後應該會有跟一開始傑克在酒館內的遭遇一樣
畫出一個讓大部分人滿意的劇情吧
在這裡回復幾位板友的回應
C板友 我覺得扯到別人父母親不太禮貌 也不必要 不過這不是重點
我想魯夫練功夫並不是為了要把那隻臭魚打爆
那邊畫出這一段只是想告訴讀者魯夫變強了而已
至於魯夫有沒有受教 我想是有的
從魯夫的酒館篇就可以看出來 是同一段時間發生的事情
如果說傑克在那邊的設定不合理 應該要無傷救出魯夫甚麼的
那剛出海的魯夫 可以一拳打飛那尾海獸
不就比十年前的傑克還強?
不用到霸氣設定就可以吐槽了
→
05/24 19:52, , 30F
05/24 19:52, 30F
→
05/24 19:53, , 31F
05/24 19:53, 31F
我覺得還滿合常理耶
就像電影或肥皂劇常出現的
A快被車撞了 B飛身撞走A 結果B重傷
其實就是營造劇情的跌宕起伏
如果你的重點是在"故意斷手"
我想傑克應該不是故意斷手
在那邊的設定可能就是傑克認為這個方式是救魯夫最好的辦法
可以保護魯夫不受傷 進而讓他了解到我原文說的那段意思
因為原文我是用手機回的
可能間接導致我措辭不當
讓你以為說傑克故意斷手只為了教魯夫觀念
這樣就跟我原文想表達的意思大相徑庭了
※ 編輯: kiwatami (1.171.131.126), 05/24/2015 20:12:28
推
05/25 01:23, , 32F
05/25 01:23, 32F
推
05/25 11:14, , 33F
05/25 11:14, 33F
討論串 (同標題文章)
ONE_PIECE 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章