PTT動漫區 / ONE_PIECE (海賊王)

[公告] 政治文修改解釋(相關討論)

看板ONE_PIECE (海賊王)作者 (李蘭德)時間10年前 (2015/07/18 23:22), 10年前編輯推噓11(30推 19噓 103→)
留言152則, 32人參與, 最新討論串1/1
以下是修改後板規之相關解釋 由於 有板眾對於 因為在推文中"單純提及政治人物姓名" 受到處罰 而表示標準似有不當 且於fm17板主還在任時 就已經著手相關的板規修正 此次公布 便是為了杜絕這樣的爭議 板規修正重點如下 1.政治人物、政治事件認定範圍限制。 2.保留政治文彈性，影射偷渡程度由板主認定。 3.新增"犯意認定與微罪不罰"的特別情事，避免先前爭端。 舉例:1(單純推政治人物)
推
13/32 25:61,
XXX(政治人物本名)
13/32 25:61
此時 板主將認定以D-6 觸犯守則輕微 而免於處罰 舉例:2(政治人物搭配其他)
推
13/32 25:61,
XXX(政治人物)哈哈哈
13/32 25:61
此時 板主將依照A-11.1判斷前後文 是否已達處罰程度 舉例:3(以綽號影射政治人物)
推
13/32 25:61,
OOX(譬如馬囧、空心菜等等)
13/32 25:61
此時 板主若判斷是故意推文 可以直接按照A-11政治文處理 經當事人聲明不服 表示無犯意者 板主群得認定是否有D-6的情形後 予以免罰 其他補充: *單純想藉由政治人物(或事件)開玩笑 並不能主張無犯意(仍受A-11限制) *政黑用語仍舊禁止 *歡迎善加使用評析文 *政治文板規相關討論 請於此討論 勿另開新文或回文 此公告後 如另開新文或回文 一律刪文 不另行通知 *板規新增草案 經板眾討論 如無重大異議 將於下星期三以前 新增實施 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.201.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1437232927.A.8BD.html
推
07/18 23:58, , 1F
希望能把評析分類拿掉 保留其規定通用所有文章
07/18 23:58, 1F
那應該是未來的事了
推
07/19 00:30, , 2F
同意是全部版主認定處罰才處罰??
07/19 00:30, 2F
那是犯意不明顯的時候
推
07/19 00:31, , 3F
評析的話有存在的必要吧，不然下面又會一直開始噓政治文，
07/19 00:31, 3F
→
07/19 00:31, , 4F
還討論個屁
07/19 00:31, 4F
所以目前沒有考慮拿掉
推
07/19 00:46, , 5F
把評析換個標題成政治之類，不然評析好像是要寫得很有深度
07/19 00:46, 5F
→
07/19 00:46, , 6F
我是很不建議拿掉，給想迴避政治的人做迴避不是很好嗎?
07/19 00:46, 6F
→
07/19 00:46, , 7F
不過說討論政治都嘛假議題，最無拘的K島都會吐政治廚了
07/19 00:46, 7F
→
07/19 00:46, , 8F
所以留者也算是保護和尊重雙方吧
07/19 00:46, 8F
→
07/19 00:49, , 9F
就像是遊戲也有個遊戲分類
07/19 00:49, 9F
如果換成政治標題 可能會讓板面充滿"政治" 所以不考慮
→
07/19 01:28, , 10F
海賊本身又不是太有深度的作品...到底能產生多少深度
07/19 01:28, 10F
→
07/19 01:29, , 11F
文章...
07/19 01:29, 11F
→
07/19 01:33, , 12F
想知道樓上推薦哪些有深度的漫畫
07/19 01:33, 12F
→
07/19 01:34, , 13F
你想知道哪方面的深度...有深度就不可能所有方面都深
07/19 01:34, 13F
海賊王相較於某些探討特定領域的漫畫 譬如說我看過的"神之雫"、"寄生獸"等等 確實不算有深度 但是看漫畫 應該不完全是因為"深度"而看 熱血、感動的劇情 豐富、創新的情節 所引發的深層感想 這也能算是另類的深度吧?!
→
07/19 01:48, , 14F
你蔡英文 上台下台兩種說詞
07/19 01:48, 14F
意味不明
推
07/19 01:49, , 15F
[評析]就去年為防偷渡魔人辦的鳥籠公投搞出來的
07/19 01:49, 15F
→
07/19 01:49, , 16F
事情過後就變可有可無 像我這篇#1BkmgUP4有用政治探
07/19 01:49, 16F
→
07/19 01:50, , 17F
就算有人犯規不是評析文那又怎樣 版主你還會幫人修正
07/19 01:50, 17F
→
07/19 01:50, , 18F
討劇情內容(不是現代台灣) 不用[評析]也不會有問題
07/19 01:50, 18F
→
07/19 01:51, , 19F
板主完全是看人在執行板規的
07/19 01:51, 19F
麻煩舉證 而非栽贓或謾罵
→
07/19 01:52, , 20F
但像這種#1JjtWlt0擺明偷渡政治的討噓文 就算用評析
07/19 01:52, 20F
→
07/19 01:52, , 21F
也還是被噓爆的廢文一篇
07/19 01:52, 21F
推
07/19 01:54, , 22F
板主標準變這麼嚴 還不就rocfrank這種政治魔人害的
07/19 01:54, 22F
噓
07/19 01:59, , 23F
犯意認定與微罪不罰根本自由心證……
07/19 01:59, 23F
有限度的自由心證 原則只在犯意不明顯的情況得以主張
→
07/19 01:59, , 24F
我?! 好厲害 都是別人的錯的思維 是誰迫使本板舉行政治
07/19 01:59, 24F
→
07/19 02:00, , 25F
文公投的?
07/19 02:00, 25F
還有 91 則推文
還有 21 段內文
如果有意參選 請盡快在徵選板主前發文章 因為按照先前的標準 需要在本版發文超過10篇 ※ 編輯: d86506 (220.134.201.180), 07/21/2015 09:32:43
噓
07/21 11:35, , 117F
越來越缺人 卻條件越來越嚴苛
07/21 11:35, 117F
→
07/21 11:36, , 118F
第一次選不用10篇 第二次要
07/21 11:36, 118F
→
07/21 11:36, , 119F
你下次徵人要不要開100篇阿
07/21 11:36, 119F
→
07/21 11:37, , 120F
感覺這樣下去都不OP版有點向法院版了 雖然覺得主要
07/21 11:37, 120F
噓
07/21 11:38, , 121F
你幹嘛不告訴大家 本版很缺版主
07/21 11:38, 121F
→
07/21 11:39, , 122F
但是我們條件越來越嚴苛喔
07/21 11:39, 122F
→
07/21 11:39, , 123F
過去幾次徵板主 都不用發文超過10篇
07/21 11:39, 123F
→
07/21 11:39, , 124F
怎麼換成你就要改??
07/21 11:39, 124F
→
07/21 11:39, , 125F
事太多沒事愛試探底線的被桶又不服 感覺換版主沒用
07/21 11:39, 125F
→
07/21 11:40, , 126F
海賊王又不是今天才變成大版的
07/21 11:40, 126F
→
07/21 11:40, , 127F
爭議變多 怎麼不檢討自己
07/21 11:40, 127F
推
07/21 11:47, , 128F
以前選板主 發文限制:300→200→100→10 的確是越改越少XD
07/21 11:47, 128F
→
07/21 11:50, , 129F
看錯了，是本板發文 上一次的是#1L9z3d3d 也是本板發文10
07/21 11:50, 129F
→
07/21 11:50, , 130F
應該就是比照上次吧
07/21 11:50, 130F
噓
07/21 12:13, , 131F
2010-11-13 上500 發200 時任板主onebow
07/21 12:13, 131F
→
07/21 12:13, , 132F
2012-06-23 上300 發200 時任板主DDRMIX
07/21 12:13, 132F
→
07/21 12:13, , 133F
2012-07-27 上300 發200 時任板主DDRMIX
07/21 12:13, 133F
→
07/21 12:13, , 134F
2014-08-01 上500 發100 時任板主fm17
07/21 12:13, 134F
→
07/21 12:14, , 135F
2015-04-10 上500 發100 本發10 時任板主fm17
07/21 12:14, 135F
相信"本版10篇"應該不叫嚴苛 才加上去的 而且意思是"其他板跟本版發文10加起來100篇" 再來是 參選少 不是因為修門檻 去年八月那次 參選人數就只剩兩人 今年則更慘 只剩一人 2012參選盛況不復見也是事實
推
07/21 12:40, , 136F
故意挑戰底限的被桶 他一人不服 但大家都會支持板主
07/21 12:40, 136F
→
07/21 12:41, , 137F
不至於造成爭議 但像這次沒啥事卻被桶的才造成眾怒
07/21 12:41, 137F
推
07/21 15:06, , 138F
總而言之 微罪不罰很好 故意挑戰底線的就讓他去死(桶)吧
07/21 15:06, 138F
→
07/21 15:06, , 139F
但也應該不用擔心此例一開會有很多政治推文
07/21 15:06, 139F
→
07/21 15:07, , 140F
畢竟海賊板的板眾大多都會自我戒律 不會刻意牽扯政治
07/21 15:07, 140F
→
07/21 15:08, , 141F
就像開了評析文一樣 也不是每周都能看到評析文
07/21 15:08, 141F
→
07/21 15:09, , 142F
除非劇情真的淺扯政治太深 讓人有即視感(台灣)
07/21 15:09, 142F
→
07/21 15:10, , 143F
不然大多數都是乖乖地討論劇情 所以應該不用太過掛心
07/21 15:10, 143F
→
07/21 15:12, , 144F
講的好像去年1129時大家都乖乖地討論劇情
07/21 15:12, 144F
→
07/21 15:14, , 145F
別忘了拿外科醫生和天龍人來影射的改圖 還上了新聞咧
07/21 15:14, 145F
推
07/21 17:48, , 146F
改圖上新聞 人家是在自己的部落格畫的你要水桶他?
07/21 17:48, 146F
→
07/21 18:16, , 147F
如果違規的話 可以水桶貼部落格連結的人
07/21 18:16, 147F
→
07/21 18:18, , 148F
重點是 一堆海賊迷當時笑得很開心 現在又說不會扯政治
07/21 18:18, 148F
推
07/21 18:21, , 149F
1KUQufVB (ONE_PIECE) 影射政治 被推爆
07/21 18:21, 149F
當時候我就跟fm版主討論過 可以合理解釋跟海賊相關就不桶 才留著 但是卻變成釣魚文 一堆人因為純推政治被桶 ※ 編輯: d86506 (114.37.197.226), 07/21/2015 23:09:36
噓
07/21 23:49, , 150F
不較嚴苛 怎麼會多條件呢??
07/21 23:49, 150F
→
07/21 23:49, , 151F
理由伯 規格比以前多 不叫嚴苛喔???
07/21 23:49, 151F
如果閣下沒有理性討論的空間 恕我不再回復 ※ 編輯: d86506 (114.37.197.226), 07/21/2015 23:54:31
噓
07/26 19:37, , 152F
如詢問推文之內容的新新名詞等等(X 新興名詞(O
07/26 19:37, 152F
‣ 更多 d86506 的文章
文章代碼(AID): #1LgcyVYz (ONE_PIECE)
ONE_PIECE 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
62
63
[妮姬] 蕾雯
[ C_Chat ]
jschenlemn
2小時前, 06/19
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 d86506 的文章
文章代碼(AID): #1LgcyVYz (ONE_PIECE)