PTT動漫區 / ONE_PIECE (海賊王)

Re: [板務] 板主選舉投票方式疑問

看板ONE_PIECE (海賊王)作者 (竹取駙馬)時間8年前 (2017/02/22 15:47), 8年前編輯推噓-16(0推 16噓 74→)
留言90則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
以後如果新板主要開放公民參與討論板務 可以像這篇一樣限定用回文才有效力 因為淪為意氣之爭的推文對解決實際問題毫無幫助 回文可沉澱情緒並加深思考 更有建設性 且有助於將精力放在刀口上 上篇推文中有些是毫無理論只有謾罵的 就不回應 其他大部分是看似有理論 但其實是包裝對我這ID的反對 但還是將對人爭吵排除後,只對事回應如下:
噓
02/22 07:07,
1. 連署系統按CTRL+V就能開啟 不是版主指令 2.你在板面
02/22 07:07
這是批踢踢站上功能 沒有限制說板主就不能使用於板務選舉 只能用板主指令 請參考 #1O5SX7Ca (C_Chat) #1O68F4TT (C_Chat) 就是板主利用記名投票功能來決定是否開噓文的例子
→
02/22 07:07,
上討論板務情有可原 但你在板面開連署是否有先知會板主?
02/22 07:07
噓
02/22 07:11,
3.若你沒知會板主 想用連署系統就用 你這樣算不算帶頭作
02/22 07:11
→
02/22 07:14,
亂? 4.你是不是誤把這裡當成是你自己管的哈利波特板阿?
02/22 07:14
以上三點是同一件事 合併回應 連署功能本來就是站方賦予所有使用者的權利 本板板規也無另行限制 何來未知會板主就是作亂的說法? 再給你一個板友自行開記名公投的實例 #1NyIg6it (C_Chat)
→
02/22 07:15,
就叫你出來選版主你不要 還在這543
02/22 07:15
本句純人身攻擊 無回應價值
→
02/22 07:16,
5. 你這樣作法 是不是開啟一個先例 不用問板主 就可以
02/22 07:16
→
02/22 07:17,
挾著板務之名直接在板上開連署系統 你真以為你是OP板主?
02/22 07:17
同上 本來就人人都可開 a純粹因為開的人是我就在亂反
→
02/22 07:18,
6. 你可能會提到 組規、板規沒寫禁止使用連署系統
02/22 07:18
→
02/22 07:19,
但是一個最簡單的尊重板主都做不到 更別說選在今天凌晨
02/22 07:19
→
02/22 07:22,
發文而不是之前就發 7.你這個哈利波特板主不要任意干涉
02/22 07:22
→
02/22 07:25,
他板板務行嗎? 這在各版版主之間蠻忌諱的耶
02/22 07:25
我在這討論本板板務 這跟我當其他板板主有什麼關係? 我又沒提到別板事務 我早在當HP板主前就是OP板板友 難道當上一板板主後 全站其他板的板務就都不能有意見了? 有這種道理嗎? 還沒說以前幾個當過OP板主的人還常常三句不離他當八卦板主,軍旅板主的事情呢 哪有什麼"板主之間蠻忌諱的" 不要自己不清楚就亂誤導其他人 倒是a不斷提到與OP板毫無關係之外板事務 已疑似有違反板規之嫌
→
02/22 09:29,
這個傢伙有機會當版主而不去做 然後又一堆意見
02/22 09:29
→
02/22 09:31,
根本沒有任何效率 所以我之前才說 這麼多意見 與其等人
02/22 09:31
→
02/22 09:31,
來做 自己上任來做不是更快?更別說今天又不是選一個版主
02/22 09:31
→
02/22 09:33,
都要選兩個版主 還會說自己無暇管版 分配時間沒很難吧
02/22 09:33
這我已經回過N遍回到不想回了a還在跳針 以下只回給以前沒跟到的人 避免被a誤導 我上來ptt主要目的是看我想看的文 推我想推的文 發/回我想發/回的文 以前OP板板務爭議很少 我可以專心發OP劇情整理文 後來換板主爭議變多 我才會有意見 但這不表示我就有義務要犧牲我專心討論OP劇情的時間,逛其他板的時間,打電動的時間, 跟人聊天的時間,看書的時間,出去玩的時間,加班的時間...來當OP板主吧? 要說到效率 a一直拼命叫沒意願的人參選又有什麼效率了?
→
02/22 10:27,
點的理由好嗎？，什麼"OP板主理應由較常使用OP板的板友
02/22 10:27
→
02/22 10:27,
來選出"，所以比較常來比較常發言的講話比較大聲囉？偶
02/22 10:27
→
02/22 10:27,
爾才來看看的就沒資格投票？
02/22 10:27
今天假如4X貓來參選 然後幾百個從來沒逛過或一年逛不到一次OP板的ID都來投票支持4X貓 最後4X貓成功當選 結果因為不熟OP板而管板風格讓常使用的板友產生許多障礙 你覺得這樣合理嗎?
→
02/22 10:27,
"此現象非常不合理且不尊重平常認真在本板參與討論的板
02/22 10:27
→
02/22 10:27,
友"，這更好笑了，所以有參與討論才能投票選板主，虧你
02/22 10:27
→
02/22 10:27,
之前還愛用民主、選舉來舉例呢，所以說沒參與討論政治
02/22 10:27
→
02/22 10:27,
、有前科的公民都沒有資格投票選總統囉？
02/22 10:27
不要詭辯好嗎 難道連大陸五毛,大媽 韓國,日本,菲律賓,美國人也有資格來投台灣總統 甚至連魚人,地底人,外星人(如果有的話)...只要有手的都有資格來投票 這樣也沒問題? 發推文限制上站150次,退文1篇以下 已經等於是基本限制了 就像未滿20歲不能投票一樣 結果板主選舉零限制 不但外國人可以來投,就連未滿20歲跟被褫奪公權者也能投 這是什麼鬼道理?
噓
02/22 10:34,
開放記名投票更是好笑，說什麼可以知道投票的是不是真
02/22 10:34
→
02/22 10:34,
的板友，挖只要去投票的就等同同意要被檢驗了耶，那些
02/22 10:34
→
02/22 10:34,
平常潛水沒推發文的板友誰敢投？
02/22 10:34
→
02/22 10:34,
哦照你的邏輯他們沒參與討論就不能投麻就是你也想排除
02/22 10:34
→
02/22 10:34,
掉的其中一群
02/22 10:34
記名投票的好處是 第一個可以直接篩選掉無發推文資格的人,免洗ID(上站次數低的人),分身ID(IP相同的人) 再來才是篩選非本板使用者來灌票的現象 基本上如果是常來逛OP板的板友 若是常發推文的當然大家有目共睹 而若是潛水眾 通常不發推文 誰當板主對他沒什麼差別 也不會想投票 因此不受影響 以下是對smalllmin的總回覆: s的論點跟我的提議剛好是制度優缺點的兩端 有一好就勢必沒二好 但對於免洗ID和外板灌票等弊端確實存在 相信是集體共識 我只是提出一種解決辦法 看板眾跟板主有何意見 對於s的質疑我也回答解決方式了 但s光是反對 上述問題仍沒解決 那s應該還要提出更好的替代方案才有意義 否則只是為反我ID而反
→
02/22 11:28,
記名無助於版務，而且日後還會被挖出來說鬥爭
02/22 11:28
→
02/22 11:29,
反來當初沒投版主，現在才在鬧之類的
02/22 11:29
→
02/22 11:30,
本來投票率就不高的情況下，記名只會讓人更不想投
02/22 11:30
還有 74 則推文
還有 5 段內文
→
02/26 03:39, , 51F
見你必噓
02/26 03:39, 51F
→
02/26 03:40, , 52F
還我是亂源咧 把所有自主為自己發聲的板友都當白癡
02/26 03:40, 52F
→
02/26 03:42, , 53F
我有什麼就說什麼 要裝啥? 事實是ydou每次發言都是
02/26 03:42, 53F
→
02/26 03:42, , 54F
只有空話沒有實證 隨便抹黑的最輕鬆啊
02/26 03:42, 54F
→
02/26 03:44, , 55F
見我必噓 自己都承認對人不對事了還有什麼好說的
02/26 03:44, 55F
→
02/26 03:44, , 56F
看來ydou進水桶也只是時間早晚的問題了
02/26 03:44, 56F
噓
02/26 03:53, , 57F
咧咧咧，好棒棒。雖然滿20歲可以投票了，但我覺得選舉權應
02/26 03:53, 57F
→
02/26 03:53, , 58F
該過濾一下，高知識份子才能選出正確的候選人，所以只有台清
02/26 03:53, 58F
→
02/26 03:53, , 59F
交大葉等四所大學學歷的才是有效票，其他人我認為不夠格投
02/26 03:53, 59F
→
02/26 03:53, , 60F
票，呵呵
02/26 03:53, 60F
→
02/26 03:54, , 61F
哇，我好怕喔，預言水桶了，不愧是地下板主，真的好偉大呢！
02/26 03:54, 61F
噓
02/26 03:57, , 62F
啊，忘記，你是水桶老前輩呢！你不在的那些時光，真讓人懷
02/26 03:57, 62F
→
02/26 03:57, , 63F
念～
02/26 03:57, 63F
→
02/26 03:57, , 64F
你不要汙辱你自己的智商好嗎 現在是20歲以下跟褫奪
02/26 03:57, 64F
→
02/26 03:57, , 65F
公權的人不能發推文 但是卻能參加投票
02/26 03:57, 65F
噓
02/26 04:17, , 66F
你到底憑什麼覺得沒推文資格的人就是未滿20歲，就是被褫奪
02/26 04:17, 66F
→
02/26 04:17, , 67F
公權的人？？我覺得投票權這種事就該無為而治，以前都沒有
02/26 04:17, 67F
→
02/26 04:18, , 68F
問題，繼續沿用就好，你不應該在這邊挑起爭端，要相信板眾
02/26 04:18, 68F
→
02/26 04:18, , 69F
有自我約束的能力，這就是我們引以為傲的板風！
02/26 04:18, 69F
→
02/26 04:27, , 70F
我看你應該連之前發推文限制為何調高都不知道吧
02/26 04:27, 70F
→
02/26 04:30, , 71F
沒基本常識又不參與劇情討論的麻煩別跑來跟人湊熱鬧
02/26 04:30, 71F
噓
02/26 08:49, , 72F
不意外
02/26 08:49, 72F
噓
02/26 08:57, , 73F
記名投票的用意幾時變成是要篩選投票資格...
02/26 08:57, 73F
噓
02/26 11:51, , 74F
我有說噓板主的板友你聳肩的？？？要栽贓也別這樣好嗎
02/26 11:51, 74F
→
02/26 11:51, , 75F
哈哈哈哈？
02/26 11:51, 75F
→
02/26 11:51, , 76F
那篇文叫板眾怒噓，所以你自動忽略贊成禁低調的板友囉
02/26 11:51, 76F
→
02/26 11:51, , 77F
？恩的確很像你的作風，不意外~
02/26 11:51, 77F
→
02/26 11:51, , 78F
舉這例子真的很爛啦別再舉了啦，一直忽視在ptt禁低調是
02/26 11:51, 78F
→
02/26 11:51, , 79F
正確決定的事實，幾年前政府規定室內禁煙時有沒有很多
02/26 11:51, 79F
→
02/26 11:51, , 80F
人反對？所以你認為那些反對有理？政府罔顧吸煙族群權
02/26 11:51, 80F
→
02/26 11:51, , 81F
利？
02/26 11:51, 81F
→
02/26 11:51, , 82F
倒是劇透文議題，投票三次都是全面開放"過半數"通過，
02/26 11:51, 82F
→
02/26 11:51, , 83F
你還一直吵說"多數板友"都是想要部分開放只是沒投票，W
02/26 11:51, 83F
→
02/26 11:51, , 84F
TF????第一次投完不服，OK讓你吵，第二次結果一樣還吵
02/26 11:51, 84F
→
02/26 11:51, , 85F
，有事嗎？第三次了繼續吵，還說不是你的問題？
02/26 11:51, 85F
→
02/26 11:51, , 86F
更不用說之前a板主還在任時瘋狂針對他的發言攻擊這事，
02/26 11:51, 86F
→
02/26 11:51, , 87F
還說你不是亂源？
02/26 11:51, 87F
→
02/26 11:51, , 88F
所以我說的話到底抹黑在哪？
02/26 11:51, 88F
噓
02/27 13:10, , 89F
跟這個ID吵才是有辱智商吧
02/27 13:10, 89F
噓
02/27 13:11, , 90F
他說的都是聖旨好棒棒，其他人說的話都是屎
02/27 13:11, 90F
‣ 更多 PrinceBamboo 的文章
文章代碼(AID): #1OhK7u-J (ONE_PIECE)
ONE_PIECE 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 PrinceBamboo 的文章
文章代碼(AID): #1OhK7u-J (ONE_PIECE)