PTT動漫區 / ONE_PIECE (海賊王)

[公告] DavidJam違反板規A-7

看板ONE_PIECE (海賊王)作者 (飛稷)時間9年前 (2017/04/14 09:01), 9年前編輯推噓-2(5推 7噓 423→)
留言435則, 12人參與, 最新討論串1/1
【具體事證】 ◎被檢舉人　：DavidJam ◎被檢舉文章：Re: [心得] 862(雷) (文章編號: #1OxsOoep) ◎被檢舉內容：簽名檔 -- 我發明了一種新的體位叫"老漢坐車" 基本上就是我一個人坐在床緣 ...一邊哭一邊打手槍 -- ◎被檢舉理由： 使用者DavidJam於ONE_PIECE文章#1OxsOoep簽名檔違反板規A-7 【相關板規】 第二章、發文規範 A.於本板以任何形式發表之文章與簽名檔及註記不得出現下列事項。 A-7、色情文:禁止張貼露點圖文及討論分享性愛動作或性器官之文章。 C2-2、A5~A13：禁言7天，並刪除文章。 (一年內被版主群刪除文章達5次(含)以上，直接退文(劣退) 【判決結果】 1、查DavidJam板友，無過去水桶紀錄，故為初犯。 2、本板發文規範中，清楚指出簽名檔內容亦不得違反版規之規定， 該篇文章之簽名檔，提到打手槍，這字詞在認知上與性愛動作有關，違反板規A-7，依 據C2-2規定，禁言7天，並刪除文章。 【補充說明】 1. 依最新海賊板檢舉案處理原則，被懲處人可於本公告公布後三日內，向另一位板主提 出複審請求。 2. 檢舉信及判決書皆留存於精華區/正義的海軍(z-21)，板友可自行參閱。 3. 被刪除的文章備份至精華區/深海推進城(z-20)，板友可自行參閱。 4. 查被檢舉人文章內文符合板規之各項規定，然而僅在簽名檔上誤觸板規，就必須以違 反版規A-7刪除整篇文章，並未給板友改過的機會，有違害板友的言論自由之疑慮。 5. 未來對於此類性質的違規事件，如文章標題忘記分類，簽名檔違規...等，板規修正是 否朝向在板主懲處前，先以指正方式，告知板友請盡速修正。 6.若板友經指正後仍不積極修改者，再依板規處理是否恰當。 板規新增事前指正之規定 會再與另一版主討論後再行公布。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.161.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1492131670.A.1A8.html
→
04/14 09:25, , 1F
有種東西叫做警告 不曉得你是否用過
04/14 09:25, 1F
→
04/14 09:34, , 2F
這個案件非常明確，必須優先適用A-7,不是版主個人感覺案
04/14 09:34, 2F
→
04/14 09:34, , 3F
件還好，就跳過A-7規定,自己改判警告
04/14 09:34, 3F
→
04/14 09:35, , 4F
A-7條文並沒有給版主使用警告的權利
04/14 09:35, 4F
→
04/14 09:37, , 5F
另外警告也是一種處罰，未來指正與警告會分開詳列使用時
04/14 09:37, 5F
→
04/14 09:37, , 6F
機
04/14 09:37, 6F
噓
04/14 09:39, , 7F
簽名檔?!廠廠板規 廠廠檢舉人
04/14 09:39, 7F
推
04/14 09:41, , 8F
我只覺得尾大要進水桶了....
04/14 09:41, 8F
→
04/14 09:43, , 9F
所以才有c-4的條款不是嗎？
04/14 09:43, 9F
→
04/14 09:45, , 10F
c-4是版主群協議後才能做的決定，但我和y大已經分開判決
04/14 09:45, 10F
→
04/14 09:47, , 11F
再者c-4有點爭議 其實我和y大討論過，覺得c-4不能隨便使
04/14 09:47, 11F
→
04/14 09:47, , 12F
用。
04/14 09:47, 12F
→
04/14 09:49, , 13F
c-4有瑕疵，其實像板皇條款，只要版主協商好，就可以無視
04/14 09:49, 13F
→
04/14 09:49, , 14F
版規任何規定，優先適用c-4。容易造成判決不公。
04/14 09:49, 14F
→
04/14 09:50, , 15F
c-4的爭議會是什麼？
04/14 09:50, 15F
→
04/14 09:51, , 16F
心情好喜歡你就用c-4幫你除罪，心情不好嫌你煩就回到原來
04/14 09:51, 16F
→
04/14 09:51, , 17F
版規惡懲你
04/14 09:51, 17F
→
04/14 09:52, , 18F
我和y大已經決定 任內不會動用這條版規
04/14 09:52, 18F
→
04/14 09:54, , 19F
當初007 集滿三個x1 卻因此c-4 而避開A5的處罰，再再顯示
04/14 09:54, 19F
→
04/14 09:54, , 20F
版主裁量過大
04/14 09:54, 20F
→
04/14 09:57, , 21F
c4條文的存在，容易讓版主有私心，就判決不公。未來版規
04/14 09:57, 21F
→
04/14 09:57, , 22F
修正告一段落 會考慮廢止c4條文
04/14 09:57, 22F
→
04/14 09:59, , 23F
所以就是廢除警告制度對吧？
04/14 09:59, 23F
→
04/14 10:02, , 24F
不是的，請你不要誤會，是廢止c-4這種版主過大的裁量權，c
04/14 10:02, 24F
→
04/14 10:02, , 25F
1~c3的警告沒有要廢除呀
04/14 10:02, 25F
推
04/14 10:03, , 26F
3所以微罪、操作失誤跟非蓄意將來怎麼處理？
04/14 10:03, 26F
→
04/14 10:04, , 27F
其實 指正規定和 c1~c3的警告 版規5.0以前就有。
04/14 10:04, 27F
→
04/14 10:04, , 28F
反而v5.0以後 刪了指正規定，反而多了c4
04/14 10:04, 28F
→
04/14 10:06, , 29F
我是打算規劃回到v4.0 把指正規定從新找回來
04/14 10:06, 29F
→
04/14 10:07, , 30F
用指正規定3 來處理你說的微罪、操作失誤跟非蓄意等
04/14 10:07, 30F
→
04/14 10:07, , 31F
指正後還是不改，就依正式版規處理
04/14 10:07, 31F
→
04/14 10:38, , 32F
色情文主要只是要禁止18禁的那一類的東西
04/14 10:38, 32F
→
04/14 10:38, , 33F
不要太拘泥於文義解釋 否則連魯夫露點 都會被桶
04/14 10:38, 33F
→
04/14 10:40, , 34F
縱然你認為打手槍 是性愛動作 但你會因為這三個字起任何
04/14 10:40, 34F
→
04/14 10:40, , 35F
生理反應嗎？
04/14 10:40, 35F
→
04/14 10:41, , 36F
再來是嚴重沒有涵攝 沒有解釋色情文的範圍
04/14 10:41, 36F
→
04/14 10:42, , 37F
也看不出來是哪一句話違反色情文 所以我才猜是「打手槍」
04/14 10:42, 37F
→
04/14 11:03, , 38F
這有點太嚴重了= =
04/14 11:03, 38F
→
04/14 11:19, , 39F
現行版規沒把色情文的範圍具體規定下來，未來是否像C洽版
04/14 11:19, 39F
還有 356 則推文
還有 2 段內文
→
04/15 14:55, , 396F
們還是要回判決文，我不會處罰你們
04/15 14:55, 396F
噓
04/15 14:57, , 397F
說好的類推適用勒？
04/15 14:57, 397F
→
04/15 14:59, , 398F
那是有人檢舉時 ，我做出判決時可能會採用的策略，基本上
04/15 14:59, 398F
→
04/15 14:59, , 399F
是你問我的假設問題 不是嗎?
04/15 14:59, 399F
→
04/15 15:00, , 400F
已經有人回文了啊？你沒看到？
04/15 15:00, 400F
→
04/15 15:02, , 401F
沒人檢舉
04/15 15:02, 401F
→
04/15 15:03, , 402F
謝謝板主 告訴我沒人檢舉 就不用負責~
04/15 15:03, 402F
→
04/15 15:04, , 403F
公告寫得一清二楚 基本上都是採不告不理原則 除非版規要
04/15 15:04, 403F
→
04/15 15:04, , 404F
求版主主動處理
04/15 15:04, 404F
→
04/15 15:06, , 405F
這是避免 版主過度濫權 我之前就下公告過，不是刻意偷懶
04/15 15:06, 405F
→
04/15 15:06, , 406F
哦
04/15 15:06, 406F
→
04/15 15:22, , 407F
你都知道了 還不做 真的是很勤勞呢~
04/15 15:22, 407F
→
04/15 15:22, , 408F
希望我用公告發文 在沒人檢舉前 可以不要桶我
04/15 15:22, 408F
→
04/15 17:02, , 409F
團體決策≠團體迷思 團體迷思有許多前提與成因
04/15 17:02, 409F
→
04/15 17:03, , 410F
直接把C4冠上團體迷思是不是哪裡弄錯了？
04/15 17:03, 410F
→
04/15 17:04, , 411F
司法獨立的原意是 司法獨立於行政 立法權之外
04/15 17:04, 411F
→
04/15 17:04, , 412F
司法判決不受行政權與立法權影響 用在這裡我是不懂
04/15 17:04, 412F
→
04/15 17:05, , 413F
版上是有司法 行政 立法 三權分立了嗎？
04/15 17:05, 413F
→
04/15 17:08, , 414F
另外就算你推 二位版主判決獨立 或是 版主任期制
04/15 17:08, 414F
→
04/15 17:09, , 415F
也不代表 任一位版主可以隨意判決 或是 任意妄為
04/15 17:09, 415F
→
04/15 17:11, , 416F
你的行為依然受版上的人監督與建議 而適時調整管版行為
04/15 17:11, 416F
→
04/15 17:12, , 417F
除這個案子外 我覺得frojet都做的不錯 但請不要走回版皇
04/15 17:12, 417F
→
04/15 17:12, , 418F
聽聽別人的意見 適時修正自己的行為 謝謝指教
04/15 17:12, 418F
噓
04/16 04:13, , 419F
如果打手槍三個字會讓你感到不舒服，那以後劇情有香吉
04/16 04:13, 419F
→
04/16 04:13, , 420F
士偷看女性洗澡、布魯克想看女性內褲而出現相關心得討
04/16 04:13, 420F
→
04/16 04:13, , 421F
論是不是都該桶了？我不相信女性看到男生偷看女生洗澡
04/16 04:13, 421F
→
04/16 04:13, , 422F
這類文字的不舒服程度會低於打手槍三個字
04/16 04:13, 422F
推
04/16 14:23, , 423F
我覺得你這篇文在引戰 可惜我不是板主 不然就依法桶你
04/16 14:23, 423F
→
04/19 07:37, , 424F
個人意見 原新聞是無色情意味 的確過當 版主也說要
04/19 07:37, 424F
→
04/19 07:37, , 425F
改進 不錯啊 至於版友說要給個標準 這很難 依據釋憲
04/19 07:37, 425F
→
04/19 07:37, , 426F
猥褻本來就是個不確定法律概念 妳可以說他這次判決做
04/19 07:37, 426F
→
04/19 07:37, , 427F
的不好啦 但連法官都是個案判斷了 而版友簽名檔打手
04/19 07:37, 427F
→
04/19 07:37, , 428F
槍倒是可以確定是猥褻XD
04/19 07:37, 428F
→
04/19 07:44, , 429F
另外 我也贊成版友意見 別走版皇路線 無為而治比較好
04/19 07:44, 429F
→
04/19 08:52, , 430F
說明:猥褻是指性交以外妨礙社會風化的情慾活動 故原新
04/19 08:52, 430F
→
04/19 08:53, , 431F
聞兒童經驗上不會有性慾 內文不猥褻 而標題隱含情慾以
04/19 08:53, 431F
→
04/19 08:53, , 432F
刺激或滿足慾望 這是版主處理的部分 只是管制也對版
04/19 08:53, 432F
→
04/19 08:53, , 433F
風毫無幫助 甚至幫倒忙 依常理和慣例不以處理 因此
04/19 08:53, 433F
→
04/19 08:53, , 434F
我稱為不當 而版友的打手槍 這一定包含情慾行為 因此
04/19 08:53, 434F
→
04/19 08:53, , 435F
判定並無不當 (個人看法)
04/19 08:53, 435F
‣ 更多 frojet 的文章
文章代碼(AID): #1Oy1zM6e (ONE_PIECE)
ONE_PIECE 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 frojet 的文章
文章代碼(AID): #1Oy1zM6e (ONE_PIECE)