Re: [板務] 憑什麼限制板友發板務文??

看板ONE_PIECE (海賊王)作者 (卡布其諾)時間5年前 (2018/11/28 14:23), 5年前編輯推噓105(12318621)
留言762則, 31人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
dear tontontonni ※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言: : 我這個月還有一篇板務文扣打。 : 請問板主群為何頒布不合理的「板務文專案」 板務管理,避免板務文數量過多,畢竟這邊是漫畫專板,不是板務板。 : === : 即日起(11/27)板務文新增臨時規定 : 1.發文資格:請符合登入次數 500次/板上文章 10篇/有效文章 100篇/退文數 0篇。 : 2.板務文禁止板友刪文、回文及清空內容。 : 3.違反上述兩項者、退文、水桶30日。 : 4.此專案執行期間,公告置底。 : ===== : 關於第一條, : 門檻算很高,很多資深ID登入數即使很夠,可是發文數就是不夠,難道這些板友不能發板務 : 文? 我們的hay板主就不符合資格了。 專案的目的就是希望由資深的板友進行發文討論,其他板友可以推文參與,至於門檻的 另一個用途就是避免一些目的不明的帳號或是分身,擾亂板務運作。 至於,你又在哪邊看到hay板主發板務文了......。 : 關於第二條, : 禁止PO文後清空文章內容是可以理解, : 可是 : 刪文應該是板友的權利, : 為什麼不允許刪文? : 最奇怪的是 : 為什麼禁止其他板友回文? : 這很誇張, 不論是回文或是發文都是納到板務文計算,並不會有影響權益的問題,有其他板友 想要參與討論都可以進行發文。 : 假如我符合第1項的門檻條件(登入次數xx有效文章xx) : 可是在禁止回文的前提下, : : 我依然不能回文參與討論,只能限縮在原文下推文, : 然後等新一話連載出來,板友的討論文就洗掉了,大家不再關心被淹沒的板務文。 : 大家對一個判決和議題有意見, : 直接回文是比較能完整表達自己的想法,而且回文才能引起板友對問題的重視, : 為什麼限制板友回文討論? : 以 前板主frojet來說, : 我以前發板務文質疑她,很多板友回我的文, : 大家回文把她酸到一榻糊塗, : frojet也沒有禁止大家回板務文,也沒有頒布專案 恩,首先既然你待過那時候就應該知道, ONE_PIECE板需要的對問題的溝通,而 不是板務文的數量,另外,有什麼重要的板務議題內容一定只能夠過回文才能討 論,而不是讓板友好好在文章內容表述,這點我還蠻好奇的。 : : 第三條 更厲害了 : 違反上述兩項者、退文、水桶30日。 : : 發板務文會被水桶就算了, : 還要被退文?? : 現在看起來是戒嚴 並不是板務的沒依照你所想的執行就戒嚴了好嗎? 板務是比較嚴肅的內容,不是拿來打屁聊天的,另外,規定就寫在那,要討論板 務起碼要先看一下板規、公告等等再來發言。 : ==== : 最後一句話, : 板主群做得正,判決公道, : 有理自然不需要怕板務文, : 就是因為板務失去了公信力,判決霸道, : 才會出現板務文, : 結果現在想要用專案設限板友發板務文質詢嗎? 板友確實提出疑義、客觀論述 有理自然不需要怕板務文規定 還是你覺得這專案管制造成你的麻煩了嘛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.158.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1543386195.A.416.html

11/28 14:25, 5年前 , 1F
板務文現在一個月的上限是2篇...是怕開分身灌板務嗎@@?
11/28 14:25, 1F

11/28 14:25, 5年前 , 2F
請問板務文有很多嗎???有干擾到板面?
11/28 14:25, 2F

11/28 14:25, 5年前 , 3F
很多~超級多
11/28 14:25, 3F

11/28 14:26, 5年前 , 4F
假如都是分身好了,現在板務文的數量也沒有很多
11/28 14:26, 4F

11/28 14:26, 5年前 , 5F
扣掉板主的回文,其實一點也不多
11/28 14:26, 5F
基本上想要找事情討論的人你當然可以只顧自己發文權力,但是板主群有維護板務的 必要, ONE_PIECE板並非你的個板,板主群也要顧及其他板友瀏覽看板的權益喔。

11/28 14:27, 5年前 , 6F
這個月發起五篇(一篇!) 加上回文就很像三天一篇板務
11/28 14:27, 6F

11/28 14:27, 5年前 , 7F
文了 看起來很多沒錯
11/28 14:27, 7F

11/28 14:29, 5年前 , 8F
這個月五篇,一禮拜也才一篇
11/28 14:29, 8F
第一面就幾篇了呢?這才幾個人的討論。 另外,板主群之前就提醒過你不要短時間連續發文,請你注意一下。 ※ 編輯: cabokino (210.69.158.101), 11/28/2018 14:33:34

11/28 14:34, 5年前 , 9F
nicetree,放棄吧~相信我
11/28 14:34, 9F

11/28 14:34, 5年前 , 10F
來看看最後一頁的畫面
11/28 14:34, 10F

11/28 14:35, 5年前 , 11F
總共有15篇文章,七篇板務文,加上自刪那篇板務文共八篇
11/28 14:35, 11F

11/28 14:35, 5年前 , 12F
8/15不多嗎?都超過一半了,這是海賊板務板嗎?
11/28 14:35, 12F

11/28 14:37, 5年前 , 13F
不多啊 妳怎麼不往上多按幾頁 平常沒事又不會有板務文
11/28 14:37, 13F

11/28 14:37, 5年前 , 14F
肯定是出大事或是有爭議才會發起板務文討論
11/28 14:37, 14F
所以在維護板務的立場上,要讓想討論板務的人以及想要討論漫畫的板友都能使用 ,才進行專案管制,請大家諒解配合~ ※ 編輯: cabokino (210.69.158.101), 11/28/2018 14:39:58

11/28 14:42, 5年前 , 15F
難道為了能發版務 我要在海賊努力發文了嗎(誤
11/28 14:42, 15F

11/28 14:43, 5年前 , 16F
你通篇都在轉移概念
11/28 14:43, 16F

11/28 15:09, 5年前 , 17F
支持版主,一個人2篇!10個人都20篇了,海賊版還是
11/28 15:09, 17F

11/28 15:10, 5年前 , 18F
小版,一堆版務文是要幹嘛?我們要看關於漫畫的文
11/28 15:10, 18F

11/28 15:10, 5年前 , 19F
章,而不是某些人又臭又長的硬凹文...
11/28 15:10, 19F

11/28 15:23, 5年前 , 20F
對,原本就設限了一人一個月2篇。問題是執行至今也
11/28 15:23, 20F

11/28 15:23, 5年前 , 21F
沒有10個人20篇的問題。而且平時也沒有什麼板務文,
11/28 15:23, 21F

11/28 15:23, 5年前 , 22F
曾經有兩個月以上都沒有板務文。10月大概就我哪那一
11/28 15:23, 22F

11/28 15:23, 5年前 , 23F
篇。而且板務文,不都是針對板規和判決不滿
11/28 15:23, 23F

11/28 15:27, 5年前 , 24F
海賊版又不是一日有文章數上限,po了版務文就壓縮到
11/28 15:27, 24F

11/28 15:27, 5年前 , 25F
漫畫文的數量,相反,漫畫文可以一直PO,不想看板務
11/28 15:27, 25F

11/28 15:27, 5年前 , 26F
文的人看標題分類就可以跳過,反正漫畫文還是很多可
11/28 15:27, 26F

11/28 15:27, 5年前 , 27F
以看,板務文又不是每天都有
11/28 15:27, 27F

11/28 15:28, 5年前 , 28F
原本設限一個人一月兩篇,就已經是管理板面秩序了
11/28 15:28, 28F
你這什麼心態,所以你想發文就發文,數量多了不想看的人就要自己過濾跳過?

11/28 15:31, 5年前 , 29F
設了黑名單,畫面就清淨許多!可惜版主沒法..
11/28 15:31, 29F
已羨慕。 ※ 編輯: cabokino (210.69.158.101), 11/28/2018 15:35:31

11/28 15:39, 5年前 , 30F
按你說“你想發文就發文”也是要受板規限制一個月2
11/28 15:39, 30F

11/28 15:39, 5年前 , 31F
篇不是嗎?這就是你們當初合議出來管理板務文的方法
11/28 15:39, 31F

11/28 15:39, 5年前 , 32F
。板友需要遵守。
11/28 15:39, 32F

11/28 15:39, 5年前 , 33F
而且你們也已經發文宣布停止需間隔廢24小時了
11/28 15:39, 33F
沒錯,但是不代表有人可以洗版面喔,要發文章進行討論很好,但是請尊重其他使用者 的權益,再次提醒你,這邊是 ONE_PIECE板,切勿以為是個板無視板主群給予的提醒。 ※ 編輯: cabokino (210.69.158.101), 11/28/2018 15:42:21
還有 691 則推文
還有 45 段內文
11/30 06:57, 5年前 , 725F
說他們錯或違規,對吧?當然這只是我自己的理解,我還是認
11/30 06:57, 725F

11/30 06:57, 5年前 , 726F
為訂的標準確實是還有可以跟板友一起討論的空間。
11/30 06:57, 726F

11/30 07:33, 5年前 , 727F
cabo說這兩個板主沒有發板務文需求。
11/30 07:33, 727F

11/30 07:33, 5年前 , 728F
可是板主應該要有回板務文的義務,
11/30 07:33, 728F

11/30 07:33, 5年前 , 729F
照專案2.,ygg和hay“回板務文”都是會觸犯板規。
11/30 07:33, 729F

11/30 07:33, 5年前 , 730F
現在你可以圓說就請cabo公告就好。
11/30 07:33, 730F

11/30 07:33, 5年前 , 731F
不過就制度面來說,這樣就等於剝奪了另外兩位板主的
11/30 07:33, 731F

11/30 07:33, 5年前 , 732F
權利。假設現在cabo請假了,那麼是不是就沒人可以回
11/30 07:33, 732F

11/30 07:33, 5年前 , 733F
應板務文。
11/30 07:33, 733F
你知道板主群會分工嘛?還是板主的分工項目需要你同意?

11/30 07:40, 5年前 , 734F
===
11/30 07:40, 734F

11/30 07:40, 5年前 , 735F
她也不會退別人板務文
11/30 07:40, 735F

11/30 07:40, 5年前 , 736F
↑↑
11/30 07:40, 736F

11/30 07:40, 5年前 , 737F
這句話的意思就是客觀描述而已,沒有延伸要說什麼,
11/30 07:40, 737F

11/30 07:40, 5年前 , 738F
因為這屆版主群的確有在退板務文。
11/30 07:40, 738F

11/30 07:45, 5年前 , 739F
===
11/30 07:45, 739F

11/30 07:45, 5年前 , 740F
的確同樣的話,年頭也是有出現。
11/30 07:45, 740F

11/30 07:45, 5年前 , 741F
F說有人發板務文來混亂板面,大家應該專心討論漫畫
11/30 07:45, 741F

11/30 07:45, 5年前 , 742F
。我記得當時也有板友PO文說只想看漫畫不想看板務,
11/30 07:45, 742F

11/30 07:45, 5年前 , 743F
結果被噓翻。
11/30 07:45, 743F

11/30 11:30, 5年前 , 744F
===
11/30 11:30, 744F

11/30 11:30, 5年前 , 745F
to oramge
11/30 11:30, 745F

11/30 11:30, 5年前 , 746F
另外如果定這個專案是“防範板務混亂”,那之前長達
11/30 11:30, 746F

11/30 11:30, 5年前 , 747F
半年多一直是一人每月兩篇的板規,難道之前出現“混
11/30 11:30, 747F

11/30 11:30, 5年前 , 748F
亂”了嗎?
11/30 11:30, 748F

12/01 03:14, 5年前 , 749F
沒有很follow 雖然桶尼總是惹大家厭煩但他也沒說錯
12/01 03:14, 749F

12/01 03:15, 5年前 , 750F
看要不要投個票 開放政府全民參與啊
12/01 03:15, 750F

12/01 03:16, 5年前 , 751F
如果想92共4大家都同意桶尼也就乖乖認了不會吵了吧
12/01 03:16, 751F
這想法很理想。但是在管理板務面的考量太多。 ※ 編輯: cabokino (114.37.29.179), 12/04/2018 01:04:59

12/04 15:38, 5年前 , 752F
他們要不要發板務文跟他們需不需符合資格是兩件事。
12/04 15:38, 752F

12/04 15:38, 5年前 , 753F
假如今天一個人決定終身沒結婚,是不是就可以剝奪他
12/04 15:38, 753F

12/04 15:38, 5年前 , 754F
結婚的權利,反正他沒有要結婚。
12/04 15:38, 754F

12/04 16:46, 5年前 , 755F
結婚公投都多久了,唉~
12/04 16:46, 755F

12/04 23:39, 5年前 , 756F
幫你爆
12/04 23:39, 756F

12/05 09:44, 5年前 , 757F
thanks
12/05 09:44, 757F

12/05 16:36, 5年前 , 758F
不客氣,讓你紅:)
12/05 16:36, 758F

12/12 06:14, 5年前 , 759F
12/12 06:14, 759F

01/22 09:37, 6年前 , 760F
哀 居然支持罷免的人遠大於不支持,還可以繼續當版主
01/22 09:37, 760F

01/22 09:37, 6年前 , 761F
,真是厲害阿
01/22 09:37, 761F

01/25 09:49, 6年前 , 762F
你可能要看一下罷免規定喔,如果看不懂可以發問~
01/25 09:49, 762F
文章代碼(AID): #1R_ZHJGM (ONE_PIECE)
文章代碼(AID): #1R_ZHJGM (ONE_PIECE)