Re: [心得] 爆漫王143

看板ObataTakeshi作者 (亂世中的小雜物)時間13年前 (2011/08/07 15:49), 編輯推噓3(3020)
留言23則, 6人參與, 最新討論串1/1
: 打著事先提供原案(注意,不是原作!)題材 : 事後負責分鏡審核的招牌 : (而事實上這些都是責任編輯的職責範圍!) : 狠狠削走漫畫家六成收入(稿費與版稅均包括在內) : 漫畫家成功了 : 雨露共濟 : 漫畫家失敗了 問題在於七峰找的是已經失敗的漫畫家 也就是說 對那兩個漫畫家來說 七峰是給他們翻身機會的神 失敗只是回到原本沒收入的生活而已 對雙方彼此都有利益 : 老實講 : 大場一直強調他們年老 : 不能不說是有些誤導 : 因為就七峰的做法來看 : 七峰所尋求的漫畫家 : 重點恐怕不在年紀 : 而在「不能自我創作」上 : 更精確地說 : 是「雖然不能自我創作,但可以發揮原案所長」 這樣說有點傷人 應該說他們有作畫的能力 (累積了十幾年持續作畫的經驗) 但沒有好點子 因為把時間和能力都花在畫上了 而沒有去專心研究目前時下流行的體裁 如果在加上遇到像港浦這種漫畫家殺手的編輯... 所以他們主要的缺點在點子 而反過來說時下的年輕一輩新人(或說創作者) 他們有點子 但沒有作畫能力 這樣當然也不會有好的作品 七峰這個想法就是把這兩種人找在一起創作 甚至連審查者都找好了 如果把漫畫簡單分類來說就是... 1.作畫 2.內容 3.市場調查 通常這些應該是編輯的工作 但以爆漫所呈現的漫畫環境 已經陷入很多問題 而七峰只是找到了出版社目前幾個嚴重的盲點 像是 1.出版社有港浦這種沒有能力帶漫畫家或是原作者的編輯 既沒有眼光也沒有創作的能力 七峰第一次失敗是以網路匿名50人來作編輯的工作 第二次就不匿名了直接把人找過來創作 簡單說就是作品要瞞過編輯 而通過審查 2.出版社市場調查部分只靠讀者回函排名 平均最多才400-500票 請個工讀來幫忙作假票 就可以讓短篇作品高票 然後就可以連載 其實這部分還是在騙編輯 ------------------------------ 達成以上兩個條件就可以進入連載 ------------------------------- 3.確保作品是否能夠長期發展這部分 七峰先請一些年輕人來幫忙創作 和 再請一些有鑑賞能力的人來看作品品質系統 這部分就不是能夠好控制的部分了 要提出一個沒看過點子吸引讀者眼光並不困難 困難的要是要讓讀者持續觀看 這點甚至連賣座漫畫家都不一定每次都做得到 4.當然也是這個計畫為什麼能夠成功的地方了 就是jump丟掉了很多有能力的作者 當他們沒有能力作出賣作就丟掉 但很可惜我想漫畫這個產業和酒店不一樣 很多人並不一定在年輕就能夠回本 而更重要的就是 這些人回收的成本是免費的 對這些'老'漫畫家來說 七峰根本就是天使 其實這也點出這個環境 大多漫畫編輯們最大的問題 也最該死的地方 就是不會培育漫畫家 和 創作 我想這是七峰重土捲來就是要以這個做法來量產作品 來挑戰亞城木 但最大的問題還是在創作上 如果一兩部 而要確保品質應該不是問題 但如果他用了這個方式量產了 7-8部作品 (可能是為了養那麼多人的關係) 這點要能夠維持所有的作品品質以拿到稿費... 我想是七峰最大的問題 而這計畫一開始一定要借錢的 因此算是冒了很大的風險.... : 也就是「能把別人想到的點子周詳畫出來」 : 這個條件老實說 : 並不容易 : 蓋自認有能力創作的 : 若非畫作兼具 : 就是充當原作 : 自認沒能力創作的 : 若非改行就業 : 就是充當作畫 : 像這樣有點不上不下的要求 : 實在不易滿足 : 沒有年歲的洗禮 : 恐怕連第一個要件都未必能達成(依然自我感覺良好堅持自己創作) : 所以七峰會找老頭們充當作畫 : 也只是老頭中比較容易找到對自己喪失創作自信(第一個條件)的人罷了 : 至於這些人是不是真能統合他人意見(第二個條件) : 恐怕未必 : 如果最後他們失敗了 : 個人的能力與產業結構 : 才是問題的關鍵 : 年齡允允 : 恐非重點所在 -- 高手有三種 第一種 厲害到令人恐懼的高手 第二種 能夠帶給凡人夢想的高手 第三種 能夠逆轉勝的高手 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.99.232

08/07 15:57, , 1F
我有一個問題 既然都有錢租哪麼漂亮的大樓請那麼多人
08/07 15:57, 1F

08/07 15:57, , 2F
為什麼不自己出書就好了?還要過跳躍那關?
08/07 15:57, 2F

08/07 16:05, , 3F
我想 就是為了要'站在同一起點'上來贏得勝利吧
08/07 16:05, 3F

08/07 17:20, , 4F
這個,被腰斬的話會比沒連載更慘,因為稿費不夠支出
08/07 17:20, 4F

08/07 17:21, , 5F
再來那個假造投票,我覺得應該是文義上有所誤會
08/07 17:21, 5F

08/07 17:22, , 6F
路人甲的意思應該是說既然Jump愛看問卷
08/07 17:22, 6F

08/07 17:22, , 7F
那我們推出前就先內部進行問卷調查
08/07 17:22, 7F

08/07 17:22, , 8F
而不是推出後操縱Jump問卷
08/07 17:22, 8F

08/07 17:22, , 9F
事實上,Jump發行量高達300萬
08/07 17:22, 9F

08/07 17:23, , 10F
就算只有1%回函也有3萬封
08/07 17:23, 10F

08/07 17:23, , 11F
決定排名的1000封是從這母數中抽樣出來的
08/07 17:23, 11F

08/07 17:25, , 12F
照這比例來看,200人作弊頂多影響6~7封回函而已
08/07 17:25, 12F

08/07 17:25, , 13F
很難說是有效的作弊方法
08/07 17:25, 13F

08/07 18:28, , 14F
不過讀者投票上有說抽高中生的票比較多(少年)所以作弊部隊
08/07 18:28, 14F

08/07 18:28, , 15F
能發揮一定的效果吧 當然不能影響大局
08/07 18:28, 15F

08/07 23:46, , 16F
猜最後變成都是同類型的漫畫~很無聊
08/07 23:46, 16F

08/07 23:47, , 17F
他們有作弊部隊嗎??? 沒有吧~~???
08/07 23:47, 17F

08/07 23:47, , 18F
不是就畫完稿後,讓自己人檢察評分看合不合格?
08/07 23:47, 18F

08/07 23:47, , 19F
既然都請很多人來做出符合大眾口味的漫畫了~合需再
08/07 23:47, 19F

08/07 23:47, , 20F
找人寫信作弊投票?
08/07 23:47, 20F

08/08 08:35, , 21F
應該是指第八頁下半的對話,但可能只是該角色搞不清楚狀況
08/08 08:35, 21F

08/08 08:35, , 22F
至於抽高中生比較多...應該是高中生回函本來就特別多吧
08/08 08:35, 22F

08/09 12:44, , 23F
雖然破格過一次,不過這次對他好感有上升
08/09 12:44, 23F
文章代碼(AID): #1EFaDlqV (ObataTakeshi)
文章代碼(AID): #1EFaDlqV (ObataTakeshi)