Re: 精華區整建 第一次中間報告

看板OrangeRoad作者時間27年前 (1997/09/14 17:12), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《size.bbs@sob.m7.ntu.edu.tw (天王宇宙電光)》之銘言: : ※ 引述《EuReKa (105色魔,我的惡夢)》之銘言: : : 但是,我比較同意size的想法 : : 太過個人取向的東西... : : 比較不容易引起共鳴 : 嗯...我也是覺得這樣耶...這幾天下來大部分都是comicfan和 : goddess的文章,可是裡頭的內容除評論外幾乎都是他們的個人 : 觀點,雖然也說的很好,可是這種"論文"似的長篇大論,會看的 : 大概沒幾人吧... : : 也就失去了開板的意義 : : 畢竟...我們是希望有更多人來看KOR : : 當然...深入的討論是昇華作品的好方法 : 太深入而有些"離題"的文章很多人可能都看不懂... 小弟覺得,有些版都有兩極化的傾向. 一種是都是"論文"似的長篇大論,一種則都是"非論文"似的文章. 個人覺得,希望這兩種文章能共存,便能服務兩種層面的網友. 也許論文似的文章沒幾人要看,很多人都看不懂,但沒有存在價值嗎? kor版最近不也是因為這些論文而活絡了討論的氣氛,暫且不論內容的重複. 至於所謂的離題,小弟覺得,kor並不是說會一直有新作產生. 只是若把kor定義在愛情喜劇,試問以這種觀點討論能討論多久呢? 能一直討論且不重複嗎?小弟覺得是不太可能的. 在一段時間後自然就會到達一種瓶頸,就像隔壁的相聚版一樣. 所以自然討論會漸漸有朝向另一層面的情形產生. 不過討論改變的是那些一開始參予討論的人,而不是kor版. 版上自然會不斷有新血加入,這些人討論話題也會回歸最初的愛情喜劇. 有些版這兩種族群會對立,所以會有兩極化的傾向. 所以小弟希望這兩種文章共存,就是希望這兩種族群能共同相處. 所以版上充斥論文文章不見得就會減少看kor的人. 當然有些人希望看看稍微通俗且不失價值的文章,不過版上似乎不多人post, 也許想post的人看到那些論文或是精華區有重複就不想post了. 是的,字多不等於有價值,跟精華區重複也沒關係. 因為那些文章是別人的感觸,我們post的是自己的感觸. 就算重覆也只是英雄所見略同,沒有什麼灌水的意思.版主也不會砍吧^^; 重要的是,自己是否對kor抱持一份熱愛的心情. 只要這樣就夠了,區分文章的優劣長短其實並不是那麼重要了... : : 但是...我不覺得...字多==有價值?? : : 我比較頃向把KOR弄通俗些(但是,仍然不失其應有的價值) : 嗯...不但字多,而且評論上也常有一再的重複... : 橙路不是那種那麼有深遠意識層面的作品啦...只是劇場版的出現確實帶給 : 和漫畫不同的落差...我也不是強調它一定是愛情喜劇,只要你不要太深入的想, : 它給人的氣氛確實也是這樣. 這些小弟上面已有說明,茲不贅述. 說到AHMYGODDES兄(以下簡稱A)和comicfan兄(以下簡稱C)的文章. 文章會重複,小弟覺得不知是不是以下兩種原因之一: 1.希望對方接受自己的看法 2.希望大家接受自己的看法. 如果有這兩種想法之一,那內容也許就會重複. 小弟覺得,作品本身見仁見智.本來就會有對立的看法. 如果大家都說劇場版好或都說脫離kor的本質, 小弟覺得這感覺上就是一言堂,其實真的就是大家說的那樣嗎? A兄和C兄討論的態度都很好,令小弟很欽佩^_^ 只是恕小弟想說,是否你們在post時有上面兩種原因之一呢? A兄和C兄論點小弟覺得也許是對立,但是是平等,絕對沒有優劣之分. 就好比A兄認為古靈精怪應寫成KOR,C兄認為古靈精怪應寫成kor. 但是都是基於對kor的熱愛,頂多是大小寫的不同而已. 有人喜歡劇場版,有人說脫離本質,這很好呀^_^本來就是這樣的. 評論本來就應該有支持和反對的立場,只要雙方都充份的表達自己的看法. 只是當討論一直重複後是否該想想開始有強迫對方接受自己想法的心態? 小弟其實沒什麼立場發言^^;就暫且在此打住. 當然這只是小弟個人的觀點,野人獻曝供各位參考而已^^; 不過小弟也想說說自己的看法. 小弟覺得劇場版並沒有脫離kor的本質. 如果說kor是維繫在三角關係,kyosuke兄的看法和小弟相同. 只是恭介是否太狠?小弟覺得沒有. 如果恭介好好的跟光說明分手的理由,依光的個性一定會排除這些分手的原因. 就算恭介想出一千個理由要分手,光也有一千種不願意的理由或不分手為前提的讓步. 恭介不是不喜歡光,再加上自己的優柔寡斷, 如果各種理由都被打回票,這三角關係是絕對斷不了的. 所以他不如不要理由,所以看起來感覺上很狠,其實呢....? 為何小弟要這樣說?小弟覺得自己也是優柔寡斷的人,連買個東西都會想很久^^; 小弟也曾有類似的經驗,當時的的情形其實跟恭介完全相同. 所以劇場版才會帶給小弟如此的震撼... 小弟看動漫,雖然也是放在心中,但是卻為了他們而設了一個世界. 譬如小弟喜歡亂馬,在小弟的心中就有一個天道道場. 亂馬的人物就活在小弟的心中,並不隨連載完結而結束. kor也是,小弟心中也有一個kor的世界. 雖然kor和亂馬都是虛構的故事,但是小弟自己賦予他們生命(但不是神格化). 在小弟心中,這些有生命的人本來就會有喜怒哀樂,並不會被本來的作品所限制. 勇作在劇場版沒出現,並不是就是脫離本質.而是留下一個讓各位想像的空間. 如果你願意,你可以認為他找到了新對象而結束對光的單戀. 或是認為他好好照顧失戀的光(光會不會接納他是另一回事^^;) 並不是說作品怎麼安排就要怎麼走. 恭介看起來會狠,小弟解釋過了,那的確可能是優柔寡斷的人會採取的行為. 圓會明確跟恭介表示對光的醋意,因為她也忍夠了,她並不是木偶. 小光會爆發,那也是不確定也許會失戀的不穩定狀態. 更重要的,作品是愛情喜劇也好,是奇想愛情劇也好, 松本泉他筆下的圓.恭介.光和其他的人物,都是以"人"的觀點來創作. 他並不是想畫三個人偶,而是想畫三個人,三個有喜怒哀樂的人. 只是作品想完全表達每個人的感情並不容易, 劇場版只是將人物的個性更加發揮而已, 綜合以上所述,小弟覺得,劇場版並沒有脫離kor的本質. 以上的論點,只是小弟個人的觀點.也許大家覺得是傾向comicfan兄反對AHMYGODDES兄, 不過小弟都認為兩人的說法是正確的,沒有對錯之分.只是觀點不同而已. -- ※ Origin: 夢之大地 逼逼ㄟ四 ◆ From: cc.nchulc.edu.tw
文章代碼(AID): #q6wfh00 (OrangeRoad)
文章代碼(AID): #q6wfh00 (OrangeRoad)