[問題] 新編20套板本第20集

看板SlamDunk (灌籃高手)作者 (Josiah)時間3年前 (2020/11/01 09:12), 編輯推噓3(4110)
留言15則, 9人參與, 3年前最新討論串1/1
堀田説道落後七分 意思是至少要進三球才行 三分也一樣... 但是如果三球都是兩分不是一樣輸嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.177.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SlamDunk/M.1604193133.A.6FB.html

11/01 09:20, 3年前 , 1F
所以他說至少阿~
11/01 09:20, 1F

11/01 09:26, 3年前 , 2F
如果至少三球都是兩分那不是就六分?該說至少四球吧
11/01 09:26, 2F

11/01 09:28, 3年前 , 3F
對了,那個字念哭不是決喔~是哭田
11/01 09:28, 3F

11/01 12:52, 3年前 , 4F
就是在落後7分下 能超前或追平的''最少''球權情況就
11/01 12:52, 4F

11/02 21:16, 3年前 , 5F
最少三球,意思就是都進三分也要三球才能追過
11/02 21:16, 5F

11/03 22:21, 3年前 , 6F
籃球要能得超過7分,不就是至少要3球嗎?
11/03 22:21, 6F

11/04 03:48, 3年前 , 7F
你國文和數學老師在哭
11/04 03:48, 7F

11/04 16:58, 3年前 , 8F
後來想想, 其實如果用"至少", 兩球3+1就可以了
11/04 16:58, 8F

11/04 22:04, 3年前 , 9F
兩球3+1等於4球的意思。
11/04 22:04, 9F

11/05 10:22, 3年前 , 10F
樓上正解啊
11/05 10:22, 10F

11/26 04:56, 3年前 , 11F
「至少」三波進攻 3+3+2 ,3+3+3或四波2+2+2+2才能
11/26 04:56, 11F

11/26 04:56, 3年前 , 12F
贏啊?國文有問題還是邏輯有問題?
11/26 04:56, 12F

11/26 11:35, 3年前 , 13F
推樓上 這到底要問啥..
11/26 11:35, 13F

11/29 14:08, 3年前 , 14F
4球2分就不是至少了啊!因為還有更少3球就能追平的
11/29 14:08, 14F

11/29 14:08, 3年前 , 15F
情形..原po邏輯....
11/29 14:08, 15F
文章代碼(AID): #1VdWjjRx (SlamDunk)
文章代碼(AID): #1VdWjjRx (SlamDunk)