討論串(共14篇) - 魔法不遵守牛頓運動定律?? - 看板Slayers

看板 [ Slayers ]

討論串魔法不遵守牛頓運動定律??

共 14 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: 魔法不遵守牛頓運動定律??

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者misao. (砂沙美的情人節)時間27年前 (1998/05/21 01:26)資訊

內容預覽:

這RUBYEYE想錯了. 當魔法是物質時. Lina丟出Fire Ball. Lina會受力後退. 但Lina沒有. 這就是一個BUG. 其實可以把魔法當作砲彈來看. 當魔法靠近目標時. 會爆炸放出能量. 這應該是比較好的想法吧. 否則以Dragon Slave的威力. Lina不可能把Dragon

Re: 魔法不遵守牛頓運動定律??

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Lenz. (老是忘了換暱稱|()時間27年前 (1998/05/20 22:46)資訊

內容預覽:

很好。一個假設若要被承認，就必須證明它可以被運用在「任何方面」。. 現在假設莉娜的魔法是屬質量型態的碰撞運動，用在「船」這個例子上，. 唔，不衝突。來吧！我們繼續做實驗，將它搬到娜卡身上試試看。. 現在，莉娜為了要讓娜卡先行到達村子，對她....各位也知道嘛....「Fire Ball!」. 「ああ

Re: 魔法不遵守牛頓運動定律??

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Lenz. (老是忘了換暱稱|()時間27年前 (1998/05/20 14:54)資訊

內容預覽:

若真的要堅持是「碰撞運動」，我想多問一句，. 「莉娜必須彈開多遠才夠啊？」（同一系統的話）. --. （黑直線）那個m.....

Re: 魔法不遵守牛頓運動定律??

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Lime. (萊姆～乖小孩なりたい)時間27年前 (1998/05/19 12:46)資訊

內容預覽:

※ 引述《SLAYERS.bbs@bbs.anime.nsysu.edu.tw (リナ的重破斬)》之銘言：這 BELAN是說莉那吧那是指動畫裡面囉^^;. 第二話裡面是往前動吧...?. 對了我覺得即使假設魔法有質量. 但最後魔法會消失質量不見了. 這並不適合用於動量守恆. 動量守恆時質量也必須

(還有315個字)

Re: 魔法不遵守牛頓運動定律??

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者MANGAMARU..時間27年前 (1998/05/19 00:28)資訊

內容預覽:

※ 引述《HAOHMARU.bbs@sob.m7.ntu.edu.tw (惶恐的莉娜......)》之銘言：火焰球打到人沒有「接觸力」發生吧風魔咆裂彈我已經把它當作「能量傳遞給介質」. 我的假設：. 魔法來自於精神力（比方來自於赤眼魔王）這是一種能量. 變成魔法形式（比方龍破斬）這是一種能量轉換

(還有493個字)

首頁

尾頁