看板 [ Slayers ]
討論串魔法不遵守牛頓運動定律??
共 14 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#6
Re: 魔法不遵守牛頓運動定律??
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Lime. (萊姆～乖小孩なりたい)時間26年前 (1998/05/19 12:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《SLAYERS.bbs@bbs.anime.nsysu.edu.tw (リナ的重破斬)》之銘言： 這 BELAN是說莉那吧 那是指動畫裡面囉^^;. 第二話裡面是往前動吧...?. 對了我覺得即使假設魔法有質量. 但最後魔法會消失質量不見了. 這並不適合用於動量守恆. 動量守恆時質量也必須
(還有315個字)
#7
Re: 魔法不遵守牛頓運動定律??
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Lenz. (老是忘了換暱稱|()時間26年前 (1998/05/20 14:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
若真的要堅持是「碰撞運動」，我想多問一句，. 「莉娜必須彈開多遠才夠啊？」（同一系統的話）. --. （黑直線）那個m.....
#8
Re: 魔法不遵守牛頓運動定律??
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Lenz. (老是忘了換暱稱|()時間26年前 (1998/05/20 22:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很好。一個假設若要被承認，就必須證明它可以被運用在「任何方面」。. 現在假設莉娜的魔法是屬質量型態的碰撞運動，用在「船」這個例子上，. 唔，不衝突。來吧！我們繼續做實驗，將它搬到娜卡身上試試看。. 現在，莉娜為了要讓娜卡先行到達村子，對她....各位也知道嘛....「Fire Ball!」. 「ああ
#9
Re: 魔法不遵守牛頓運動定律??
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者misao. (砂沙美的情人 節)時間26年前 (1998/05/21 01:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這RUBYEYE想錯了. 當魔法是物質時. Lina丟出Fire Ball. Lina會受力後退. 但Lina沒有. 這就是一個BUG. 其實可以把魔法當作砲彈來看. 當魔法靠近目標時. 會爆炸放出能量. 這應該是比較好的想法吧. 否則以Dragon Slave的威力. Lina不可能把Dragon
#10
Re: 魔法不遵守牛頓運動定律??
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者misao. (砂沙美的情人 節)時間26年前 (1998/05/21 02:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我有點忘了.... 當時Lina是飛在空中的嗎??. 忘記了.....^^. 若以Dragon Slave的威力. 若Dragon Slave不會爆炸. 魔法不重才怪. 但若魔法會爆炸. 重量就不是很重要了. 還有. 以Lina發出Dragon Slave的姿勢. Lina根本不可能丟出Dragon
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁