[討論] 關於Nathan和Mimssy

看板SouthPark (南方公園)作者LaurenceS (Laurence of Formosa)時間9年前 (2015/11/18 09:20)推噓11(11推 0噓 4→)

留言15則, 13人參與討論串1/1

各位大大家好大家都記得Nathan和Mimssy兩人吧大家怎麼看這兩個人呢按照劇情設定，兩人都是唐寶寶我覺得啊，以Mimssy來講......他心智根本超正常的啊!! 甚至根本每次被Nathan："SHUT UP!! MIMSSYY!!!!!"(掌嘴) 提出的建議都超有建設性的阿!! 當然，在夏令營那集的確蠻蠢的 (Switch the map~Swich the map，結果調包了一次....又調回來lol) 你跟他講事情時候，要一起辦的事不能分開講可逆的步驟也不能重複不然他真的會照順序作XDDD 然後要他對特定誰幹嘛一定要講清楚.... 如果只用一個形容詞描述，他下手的目標會變成場上最中肯、客觀的符合描述的傢伙 (Nathan 跟他講"炸了那個陰陽怪氣的假仙咖" 結果他炸了一邊開車一邊演廣告的Matthew McConaughey) 至於Nathen就把她想像成反社會人格(鄭捷之流) 可是智商只有平常人的一半就可以了然後那個牧羊人與蛇的"歪理"根本萬用XDDDD "if you are a Ssip Herder,and a snake is killing your Ssip..." 話說我覺得Nathan講話有點希臘口音(Sh會念成S) 大家怎麼看這兩個人呢? 又大家認為以後他們會在什麼樣的場景出場，又會有什麼橋段呢?? 歡迎來討論一下~~~ :D -- 推 macrose: 這一集的Cartman一整個吃錯藥的乖，我懷疑這根本是Kenny → macrose: 的虛擬實境XD 推 donnyliu: macrose 我接下來說的話你要相信我你現在其實在虛擬實 → donnyliu: 境我是來幫你的推 macrose: owww...fuuuuck u! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.219.200.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SouthPark/M.1447809614.A.AA6.html PS:我覺得Counciler Stevens根本智障 "Are you excited for the the XXXXXXXX" N&M (假仙的說)"Yes Counciler Stevens~" ※ 編輯: LaurenceS (104.219.200.46), 11/18/2015 09:22:14

推

brianwang76

11/18 09:46, , 1^F

11/18 09:46, 1^F

→

brianwang76

11/18 09:46, , 2^F

11/18 09:46, 2^F

推

mzmzz

11/18 10:22, , 3^F

11/18 10:22, 3^F

→

mzmzz

11/18 10:22, , 4^F

11/18 10:22, 4^F

推

macrose

11/18 11:13, , 5^F

11/18 11:13, 5^F

推

chernalbert

11/18 11:24, , 6^F

11/18 11:24, 6^F

m大當初那句推文實在經典本魯情不自禁就拿來當簽名檔了XDDDD 我覺得 N&M一起出來才有梗缺一則孤掌難鳴 Kyle Shwartz感覺比較沒梗啊~~~!! 我比較希望向Stendy那樣編劇趕快配一個正宮給Kyle 當了那麼多集的良心修成正果是天理的彰顯啊!!! (想想看大頭這種爛好人都修成正果了) 我果然還是思想傳統認為男女修成正果比較好 ※ 編輯: LaurenceS (104.219.200.46), 11/18/2015 11:57:42 ※ 編輯: LaurenceS (104.219.200.46), 11/18/2015 11:59:45 然後有沒有人發現那個動不動就被PC校長靠北邊走的Leslie 長得很像先前被阿趴陷害導致挫賽的Jenny Simons? ※ 編輯: LaurenceS (104.219.200.46), 11/18/2015 12:02:01

推

donnyliu

11/18 12:24, , 7^F

11/18 12:24, 7^F

→

LaurenceS

11/18 12:43, , 8^F

11/18 12:43, 8^F

推

allen63521

11/18 17:16, , 9^F

11/18 17:16, 9^F