[閒聊] Mortal英雄與程序正義

看板SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)作者qcontinuum (貴族連續體)時間17年前 (2008/11/14 03:58)推噓8(8推 0噓 3→)

留言11則, 8人參與討論串1/1

美漫的英雄文化奠基在廣大民眾心目中所共同認定的道德性正義。但是一個成熟的法治國家光靠道德性正義是不夠的。因為道德性正義評判的標準不夠明確，所以必須發展出程序正義。程序正義是明確的評判標準。但是仍然有許多不盡令人滿意的所在。畢竟，人類的行為和道德，不是能用簡單的法律條文就能絕對評斷的。英雄主義就是為了補足程序正義的缺陷，應運而生。英雄們就是在不同層面的正義訴求的代表：蜘蛛人：現行犯的立即逮捕蜘蛛人顯然只能逮捕現行犯。若是綠惡魔不帶武器也沒有犯罪行為，就算大搖大擺走在街上。蜘蛛人也拿他沒皮條。但是現行犯的立即逮捕，是程序正義極重要的一環。若是給現行犯跑了，就算日後抓到，也未必有人證物證來定他所犯的罪。夜魔俠：鑽法律漏洞逃避刑責的人，該拿他怎麼辦？夜魔俠的故事顯然在探討這個問題。只不過，主角一開始就給了我們答案：白天是律師。晚上是法官、陪審團兼劊子手。驚奇四超人：新發現，是法律管不到的真空地帶末日博士正代表這個法律管不到的真空地帶。維多只要永遠不洩露他就是末日博士這個秘密，法律也拿他沒輒。並且，只要他不斷有新發現，甚至是偷取李德的發現，就能有更多犯罪能力。這也問一個有趣的問題：科學新發現被人竊取，該如何討得回公道呢？ X-Men：三K黨式的正義可以被容許嗎？ X-Men的故事就是一連串『歧視』、『被歧視』的劇情所組成。『歧視』算得上一種罪行嗎？歧視某種人的時候，就代表我們擁有任意把他們殺害或拘禁的權力嗎？『被歧視』是否有權力反擊呢？被歧視的時候，就代表我們擁有不計後果反撲的權利呢？鋼鐵人：軍購弊案的黑幕軍購弊案的受害人，多半是求助無門的弱者。軍事情治方面的黑幕，一般是警方管不到的。就算要訴訟，情治單位的滅證能力可是很高的喔。軍購弊案的受害人，光是能逃出生天就很不容易了吧。浩克：非法實驗品的自救行動軍事情治方面的黑幕，是國家社會提供他們特權而形成的。這種特權雖說是必須的。但是，這種特權能否凌駕於人權之上呢？個人的人權能否在『國家安全』、『國家利益』的理由下，被犧牲呢？ -- HELL～～～～（嗽聲，發不出O音） / ) ( /( (\___/) )\ _____________ ( #) \ (- -) ( # | '\\\\\\ ||___c\ >'__| | ' ____|_ ||**** )`_/ **' | + '||:::::: .__ |'* ___| |___*' | '||_____| \_| |'*( ~ ,)' \'_______|_____| )) |' /(. ' .)\ ___/____|___\___ (( _""";!___*_____\_| _ ' <<<:| / /| |_________'___o_o| /_____/ / |:____|/ 蘋果電腦：讓您眼睛為之一亮！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.98.130