[心得] 超級英雄VS超級英雄！《Civil War內戰》

看板SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)作者askamow (毛)時間16年前 (2009/08/17 22:34)推噓16(16推 0噓 25→)

留言41則, 13人參與討論串1/1

搭配網誌圖文版服用更佳～ http://blog.yam.com/metalmow/article/23431821 一場超能人類的戰鬥，造成數百名無辜百姓命亡。政府於是決定頒佈「註冊法」，要求每個英雄公開身份接受政府管理，由美國隊長為首的英雄團隊不願配合，而由鋼鐵人為首的英雄們則認為政府要求有理，一場超級英雄對超級英雄的風暴即將展開... 身為一位行走江湖的超級英雄，打打殺殺，戰的渾身是血也是很正常的事情。但若有一天，英雄拳頭上所沾的鮮血，竟然是同樣為正義而戰的英雄伙伴的血，那會是什麼樣的情景？ 2006年Marvel漫畫公司推出「內戰」系列的大事件，讓超旗下最受歡迎的級英雄們捉對廝殺。這一回，沒有洗腦、沒有脅迫，英雄們完全是發自內心，為了自己所支持的理念而戰。讓人看的過癮、卻又心寒。為了信念，超級英雄竟也出罔顧他人性命，造成秩序混亂的狀況。在最絕望之時，我們總是期盼有超級能力的英雄能天降神威，適時拯救我們。但如果製造絕望的根源，就是這些所謂的「英雄」，那會是多麼可怕的事情... 「你選那邊站(WHOSE SIDE ARE YOU ON)？」是貫穿《內戰》故事的標語，因為註冊法的降臨，英雄們為了生存，不得不選邊站。美國隊長認為暴露身份無疑會對自己的至親之人造成絕對的危險，親友們將永遠面臨被壞人視為報復對象的危機中。鋼鐵人則認為英雄無視法律束縛的時代已經過去了，新的秩序必須被建立。雙方各說各話，毫無交集的結果，便是紛爭的開端。身為一個旁觀者，我是比較支持美國隊長的。畢竟超級英雄本來就是一種超脫體制的存在，他們有著絕對的道德自制能力，才能以超級力量來行使正義的制裁權...他們不能被法規束縛，也不應該被法規束縛。如果被法律限制，那超級英雄那種「超脫一切」的特質也就不復在。故事裡也有意無意的把鋼鐵人陣營描述的有點偏反派一些，集結反派超能人類、使用禁忌的複製人技術(正確的說應該是...複製「神」！)、還有先開殺戒的也是鋼鐵人陣營，儼然就是壞蛋的感覺。但仔細想想，鋼鐵人錯了嘛？不，其實一點錯也沒有。雙方都是為了更好的未來而努力，只是超級英雄畢竟也是人，也有身為人類所必須背負的包袱 (他人觀感、親情等)。在價值觀上無法妥協的結果，就是更多的混沌降臨了。再怎麼好的理念，也絕對要建立在「不任意傷害他人」的前提下，不然再多的善念，到頭來只會對他人造成困擾。超級英雄們的內戰終因美國隊長不願再看到更多無謂的傷亡而劃上休止符。但休戰只是一時，「超級英雄到底該不該被管理」的難題，似乎是永遠無解的... 由於後面還有許多延伸故事，本書的結尾讓人有些錯愕。「怎麼這樣就結束了？」是我看完最直接的感覺，但這正是Marvel的賺錢敗家大作戰：會讓人忍不住想去買其他內戰的相關作品，才能賺更多的錢啊！單純想看Marvel英雄同門亂鬥的壯觀畫面，或細細品味故事中複雜的人性價值衝突，都是很不賴的。想加入無止盡的Marvel漫畫敗家戰爭，《內戰》會是個不錯的起點。 -- http://blog.yam.com/metalmow 超級英雄、大朋友玩具、熱血的表演回憶，都在這裡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.128.106

推

sick304

08/18 00:28, , 1^F

08/18 00:28, 1^F

推

skyhawkptt

08/18 01:22, , 2^F

08/18 01:22, 2^F

→

BeelZeBub

08/18 12:43, , 3^F

08/18 12:43, 3^F