Re: [請益] 鋼鐵人2的一些疑問-關於電影版戰爭機器

看板SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)作者owenkuo (翡冷翠的Riddler)時間16年前 (2010/05/06 16:47)推噓3(3推 0噓 11→)

留言14則, 3人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 movie 看板] 作者: owenkuo (翡冷翠的Riddler) 看板: movie 標題: Re: [請益] 鋼鐵人2的一些疑問時間: Thu May 6 16:44:28 2010 ※ 引述《mymars (阿祐)》之銘言： : 其實MKII在裝上那堆武器前，在東尼家的party上打架那段東尼就有講出War machine : 所以在電影裡面並不是因為裝上很多武器後才叫戰爭機器，和電影演出不一樣的是...... 基於電影劇本所改編的電影小說裡， http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=F011896586 在Rhodes把Mk-2帶回空軍基地，然後讓Hammer改裝了Mk-2之後那個Newcomb將軍對著改版的Mk-2講了這麼一段話....(p.187~188) "Unbelievable. What do you even call something like that? It's like a....... " 然後小說描述兩人看著Mk-2的樣子.... They had talked about various names while working on it over the past two days. The possibilities ranged from the bombastic to the whimsical: Terminator, Silver Surfer, Squeaky, Over lord, Captain America, the Maitre D', the Murder D... it was something to see what a group of sleep-deprived engineers could come up with. But in the end, there was real only one thing to call it. 最後Newcomb將軍下了一個結論; " It's a war machine," Newcomb finished. 所以從這個角度來看，的確是改裝成了"要你命三千"後的Mk-2，才被軍方稱做戰爭機器呀XDDD 至於原著漫畫裡war machine稱呼怎麼來的，那就又是另一回事了。 http://en.wikipedia.org/wiki/War_Machine http://marvel.com/universe/Rhodes,_James : 另外我認為戰爭機器另一個意思是，在系統沒有上鎖的狀況下， : 他是可以被生產拿來打仗的，或者說，任何人都可以穿去打仗。 : 那你去偷其他的型號沒有意義，因為其他型號動力來源在東尼 : 身上，而鋼鐵衣最關鍵的技術就在動力爐。 -- They're both convinced that a sudden passion joined them. 他們彼此深信，是瞬間迸發的熱情讓他們相遇。 Such certainty is beautiful, ●Wislawa Szymborska but uncertainty is more beautiful still. (辛波絲卡) 這樣的確定是美麗的，但變幻無常更為美麗。 "Love at First Sight" ~~Turn Left˙Turn Right 幾米~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.127.33 ※ 編輯: owenkuo 來自: 218.164.127.33 (05/06 16:52)