Re: [討論] 美國超級英雄裡面的「靠爸族」
看板SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)作者gaviann (Gaviann)時間15年前 (2011/09/02 22:32)推噓14(14推 0噓 6→)留言20則, 13人參與討論串1/1
well....我想這得先思考【靠爸】的涵義
通常在用這詞時，代表被形容者【沒有本事】、【只能倚靠父親的餘蔭】
-----
假設以以上的含意為基礎
那英雄漫畫是不會出現靠爸族的
拿罐頭來說
Stark本身就是個很天才的武器設計師
在他出事前，他一樣能把家族企業照顧得好好的
或者說，他能夠設計出讓公司賺錢的武器
要說他靠爸? 實在很牽強
除非你認為接手家族企業本身就是一項【沒本事】的象徵
而杯麵....以Nolan的Begins來說
杯麵要沒本事，在最後他怎可能奪回企業的主控權
他要是沒有足夠堅強的意志，他要怎麼熬過種種的武術訓練?
除非你認為靠遺產長大本身就是一項【沒本事】的象徵....
--
不要把單一詞彙過分衍伸了
如果要這麼解釋，那麼大部分的學生
甚至只要你還得跟家裡拿生活費，都可以算是靠爸族了.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 144.173.66.33
推
09/02 22:36, , 1F
09/02 22:36, 1F
推
09/02 23:20, , 2F
09/02 23:20, 2F
推
09/02 23:33, , 3F
09/02 23:33, 3F
推
09/02 23:47, , 4F
09/02 23:47, 4F
推
09/03 00:15, , 5F
09/03 00:15, 5F
推
09/03 00:21, , 6F
09/03 00:21, 6F
推
09/03 00:23, , 7F
09/03 00:23, 7F
→
09/03 00:23, , 8F
09/03 00:23, 8F
推
09/03 01:23, , 9F
09/03 01:23, 9F
推
09/03 02:39, , 10F
09/03 02:39, 10F
→
09/03 12:39, , 11F
09/03 12:39, 11F
→
09/03 13:45, , 12F
09/03 13:45, 12F
→
09/03 21:20, , 13F
09/03 21:20, 13F
推
09/03 21:35, , 14F
09/03 21:35, 14F
推
09/03 22:45, , 15F
09/03 22:45, 15F
推
09/04 02:05, , 16F
09/04 02:05, 16F
推
09/04 10:53, , 17F
09/04 10:53, 17F
→
09/04 10:54, , 18F
09/04 10:54, 18F
→
09/04 16:39, , 19F
09/04 16:39, 19F
推
09/04 17:14, , 20F
09/04 17:14, 20F
SuperHeroes 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
