[新聞] 《蜘蛛人》片中將暗藏《猛毒》電影伏筆?

看板SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)作者 (酒吞童子)時間14年前 (2012/06/11 21:19), 編輯推噓12(12014)
留言26則, 15人參與, 最新討論串1/1
http://movie.yatta.com.tw/topic_talk.php?id=5775 從《鋼鐵人》至《復仇者聯盟》,Marvel透過六部電影的相互銜接串連 ,教會了所有不熟悉美漫文化的電影觀眾一項行之有年的美漫傳統:同 一間美漫出版社旗下的超級英雄們,往往是生存在同一個宇宙時空之中 的。而今繼Marvel本家自製電影之後,不僅DC開始籌拍全明星組合《正 義聯盟》加以抗衡,另外又有片商亟欲如法炮製,極可能將在重新開機 的《蜘蛛人:驚奇再起》中,暗藏蜘蛛人死敵《猛毒》個人電影的伏筆! 猛毒(Venom)此一反派角色首度現身大銀幕是在2007年的《蜘蛛人3》 中,描述來自外太空的液態異星生物首先附身在蜘蛛人身上,進而擁有 等同於蜘蛛人的能力,之後又再找到新宿主艾迪布洛克(Eddie Brock) ,從此成為蜘蛛人最大的死對頭,在美漫迷之間也享有極高人氣。而今 年三月,片商更公佈將開始籌拍《猛毒》個人電影,並打算邀請到《超 能失控》新銳導演喬許傳克掌鏡。 隨著《蜘蛛人:驚奇再起》即將於月底隆重登場,製片馬特托馬奇(Matt Tolmach)日前在一場記者會上宣佈,就像Marevl自製電影一樣,《猛 毒》電影也會試著跟《蜘蛛人:驚奇再起》系列電影彼此串連。「儘管 不能透露任何片中細節,但我仍想說的是,這些電影世界總有一天將會 水乳交融。我們試著讓這些電影可以合理地相互銜接。」 另一位製片艾維亞拉(Avi Arad)則表示:「它會是一個以艾迪布洛克 為中心的故事,我們希望能夠盡可能地貼近原著,尤其是艾迪布洛克的 背景故事。但話又說回來了,偽科學(Pseudo-Science)如今正慢慢地 轉變為真正的科學。所有你曾讀過關於蛛網的趣聞花絮,尤其是人工蛛 網,現在已經成長為巨大的產業了。蜘蛛網的獨特性質對於通訊、纖維 等方面來說佔有巨大影響。所以我們也採用了一樣的切入角度,希望能 拍出一部關於艾迪的巨大傑出電影。」 「艾迪布洛克曾經是一名新聞記者,因為報導了錯誤訊息而惹上麻煩, 最後落得被炒魷魚。」除解釋主角的出身背景之外,馬特托馬奇更保證 道,這次的《猛毒》電影不僅將延續《蜘蛛人:驚奇再起》的寫實路線 ,也會忠於呈現漫畫原著精神。「對我們來說,拍攝Marvel角色的精髓 在於:盡量貼近聖經(漫畫原著),也盡可能去貼近情感層面的故事, 其餘的一切就著重在好玩上頭。」 【文/Red Rum】 -- │ http://movie.yatta.com.tw/亞達電影館臉書粉絲團http://www.facebook.com/YattaMovie │ -- ※ 編輯: Quiff 來自: 220.136.116.52 (06/11 21:20)

06/11 22:40, , 1F
才第一片就在炒作 Venom ?
06/11 22:40, 1F

06/11 22:42, , 2F
希望拍得好一點 不要在一次毀了VENOM
06/11 22:42, 2F

06/11 22:45, , 3F
鋼鐵人3中出現了愛國者,蜘蛛人也出現了猛毒 似乎有點黑暗
06/11 22:45, 3F

06/11 22:46, , 4F
王朝的可能性;但如果劇情這麼走的話似乎違反了當時說要走
06/11 22:46, 4F

06/11 22:47, , 5F
616的劇情了。私心希望共生體有多點戲份特別是毒素、血清
06/11 22:47, 5F

06/11 22:51, , 6F
兩個角色版權在不同公司手裡,沒辦法湊一起拍黑暗王朝吧
06/11 22:51, 6F

06/11 23:07, , 7F
Venom電影說要拍很久了 最新進度是找到新導演
06/11 23:07, 7F

06/11 23:17, , 8F
黑暗王朝本來就是616的劇情不是嗎?只是蜘蛛人版權不在
06/11 23:17, 8F

06/11 23:17, , 9F
Marve,目前也沒有兩邊合作整併世界觀的跡象,所以應該
06/11 23:17, 9F

06/11 23:18, , 10F
還是彼此獨立,兩邊的消息不能混在一起,更何況猛毒在漫
06/11 23:18, 10F

06/11 23:19, , 11F
畫很早以前就登場了,並不是黑暗王朝才有的角色
06/11 23:19, 11F

06/11 23:23, , 12F
而且黑暗王朝期間的猛毒不是艾迪
06/11 23:23, 12F

06/11 23:30, , 13F
我想要看Abe/Beetle XD
06/11 23:30, 13F

06/12 00:23, , 14F
MARVEL的策略應該是從早期的劇本當基底做改編......
06/12 00:23, 14F

06/12 00:24, , 15F
所以內戰/黑暗王朝/WWH/秘密入侵應該是不會這麼快就改編的
06/12 00:24, 15F

06/12 00:26, , 16F
這樣子搞才能長長久久,不會有殺雞取卵的狀況出現...
06/12 00:26, 16F

06/12 02:04, , 17F
各自鋪梗 時機成熟三家都掛名出資讓MARVEL去搞賺爽爽
06/12 02:04, 17F

06/12 09:02, , 18F
SONY滿腦子錢
06/12 09:02, 18F

06/12 10:03, , 19F
所以才叫$ONY啊XD
06/12 10:03, 19F

06/12 12:11, , 20F
請不要又毀了猛毒一次 (怒)
06/12 12:11, 20F

06/12 13:52, , 21F
突然想到在台灣報錯新聞就裝傻就沒事了,在美國得被排擠
06/12 13:52, 21F

06/12 13:52, , 22F
到變成Venom
06/12 13:52, 22F

06/12 13:58, , 23F
樓上XDDDDDDDDD
06/12 13:58, 23F

06/12 15:05, , 24F
樓樓上XDDDDDDDDDDDDDDD
06/12 15:05, 24F

06/13 23:26, , 25F
狂推turnpoint XDDDDDDDDDD
06/13 23:26, 25F

06/14 03:36, , 26F
不是阿你這樣拍蜘蛛人永遠回不來了 阿!!!!!!
06/14 03:36, 26F
文章代碼(AID): #1FrV1ttu (SuperHeroes)
文章代碼(AID): #1FrV1ttu (SuperHeroes)