Re: [討論] 《成衣業者抄襲鋼鐵人事件》留言紀錄

看板SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)作者octobird (遺憾)時間13年前 (2013/04/11 01:18)推噓5(5推 0噓 7→)

留言12則, 6人參與討論串1/1

看到他居然能跟抄襲事件扯上關係就覺得很荒謬 2008年，九把刀發現他的《獵命師傳奇》小說遭到一位高中生抄襲還因此獲得台北文學季佳作除了九把刀發文向評審團抗議之外連朱某人自己也跳下來助拳，幫九把刀討公道他第一篇文章如是說(僅節錄)：看完之後，我可以跟各位分享一件事情：身為一個自己掏腰包五百萬辦過三次文學獎的人，我可以說：陳生出狀況，他背後的大人要負絕大部分的責任！就我的理解，文學創作在青澀時期，本來就會有許多的模仿、致敬的動作，這是無可厚非的。但一個文學獎，要鼓勵的當然是更高層次的創作，但主辦單位、學校、評審、家長的反應真的是為孩子好嗎？難道我們今天要給孩子的教育是：一篇創作陳生的同學覺得抄襲陳生自己還不放心到寄信去問原作者原作者也覺得抄襲主辦單位也知道原作者抗議抄襲陳生部落格上還寫過跟《獵命師》很像的「算命師」但是只要五個評審開會覺得沒抄襲出版社就覺得沒抄襲了文化局就覺得沒抄襲了校方就覺得要力挺到底了這樣真的是我們要給下一代的示範嗎？一個還可以開導的孩子，評審竟然說，跟學校反應不對，應該直接採取法律途徑？難道讓孩子上法庭更好？讓孩子留下被告紀錄更好？是怎麼樣的「文壇前輩」才會這樣「幫忙」孩子？又是怎麼樣的家長在面對溝通的時候，第一時間會想到的是向媒體報料，哭訴？把自己孫子的學校和全名曝光到蘋果日報頭條給大家看？又是什麼樣的學校在面對學生作品和出版品如此相像的指控時，只能說出學校從頭到尾全力支持的話？難道教育家的責任只剩下袒護學生？追求真相，讓學生真正明辨是非的氣量在哪裡？不苛責孩子，是因為他是個孩子，還有再進步的空間...... 但你們這些大人是在幹什麼吃的？！陳生呀，你或許不知道今天全名被曝光是件多麼嚴重的事情，你不能體會九把刀一開始想要直接溝通的用意，你也還在網路上笑的很高興.... 讓我告訴你這件事有多嚴重。Google永遠不會忘記你和抄襲這件事情的連結。當你未來要徵試的時候、當你同學好奇上網查詢你的名字的時候，當你研究所口試的時候，當你將來面試HR部門要查詢你資料的時候..... http://tinyurl.com/29mahv 他們會查到的是你，陳漢寧，在網路上、媒體上受到眾人公評的結果...... 甚至你將來有一天如果要從政（目前看起來你很有潛力），這些東西對手也會開記者會指責你的道德低劣而要求你退選..... 大人的袒護和縱容，不代表你將來永遠不需要面對這件事情的後果。有一天，你就會知道了，而那是你的人生和你的責任，與我們一點關係也沒有..... 至於九把刀這傢伙，你真傻！誰說男子漢作自己覺得應該作的事情是需要別人感謝、體諒、瞭解的！男子漢作的事情是不需要他人的理解和支持的！只要我們覺得值得作，就會去作！就像是銀魂在某一訓中有個黑道寧願被大家認為是組裡的背叛者也要捍衛老大的夢想這回事！（不好意思一時忘記在哪一話了，囧，我熱血時記憶力很差.....好像就在前幾週....）包括像是發文貼一些大圖導致大家讀不了文章和與帥哥為敵這些事！就是這樣！ Lucifer 五年後，這篇文章當初質疑的重點完全可以反向套回朱學恆本人今天所作所為只是文內所提的「大人」，都要抽換成「朱某的粉絲群」，就更符合今日情景...... 這起「高中生抄襲九把刀事件」後續，朱學恆為了討伐高中生不知悔改與評審姑息甚至發起網路投票用網路民意來審判，看文章底下留言最少分成兩派，一派挺朱挺九把刀，另一派挺那位高中生也有質疑朱某作法是否過當的接下來因為該行為爭議太大，很多網友開始質疑朱某訴諸網路投票執行正義的作為是否過當他老兄又發了一篇文章喊說「這個世界沒有神」，開始反向要求大家要有獨立思考的能力，不要盲信權威。結果變成之前支持朱某、甚至幫他護航的人，都被朱某打了一巴掌對照今日漫畫抄襲事件朱學恆跟他的忠實粉絲們所持說法跟理由，完全是換了位置就換了腦袋令人不勝唏噓我完全沒料到朱某人自己這麼快就會落入同樣的情境中XD 成衣業者當年相關文章可以參考：孩子有狀況，大人該負責！ http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2008/02/21/giddens 對九把刀的回應.... http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2008/02/22/giddens2 專家不願或不能負責，就由網友來負責吧！ http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2008/02/24/vote 新的世界根本就沒有神！ http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2008/02/24/wikisociety ※ 引述《scya (idiot)》之銘言： : http://ppt.cc/oM9y : 最近某朱姓成衣業者開始將抄襲領域拓展到Marvel鋼鐵人，看到一位富正義感的網友Q.N. : 留言指正屢次被刪，因此起了力挺的念頭。結果不到一個晚上，我也被封鎖了...乾脆直 : 接把紀錄轉貼過來吧。 : 我:我想以一個鋼鐵人的粉絲對這位朱姓成衣業者說句話:你到底是不願意認錯，還是根本 : 不了解自己做錯事? 明明侵權還厚臉皮向人挑釁，「歡迎來告」? 沒問題。「give me : fight」是吧?你放心，一定奉陪到底不讓你失望! 順手檢舉一下，正式加入戰局~哈! : PO一下被你封鎖的那位大大的名言: : 「當一位公眾人物是真心關切某個社會議題時，他/她所該做的應該是蒐集資料、強化自 : 己的論點並積極與各種不同立場的見解辯論；反之，如果一位公眾人物只關切自家的成衣 : 銷量，明眼人就能從他/她的行為看出端倪了，像是譁眾取寵、打些不著邊際的迷糊仗、 : 動輒封鎖反對者發言權、完全忽視反方提出的有力論點......等等。先生究竟是熱血的社 : 運人士還是一般的成衣業者，我想您自己再清楚不過。當然啦，抄襲版權物、屢次指正還 : 執意販售，做了這樣的收割行為，先生可能連當一位有良心的成衣業者都還不夠格。」 : 莊某:東拉西扯一堆，覺得盜版就快告吧，只是在網上喊一喊不是很好笑。鋼鐵人"可能" : 是世界上第一個把燈裝在胸口的，不表示就只有它能玩這樣。 : 有沒有興趣替中古世紀的重裝騎士質疑鋼鐵人抄襲它全身鐵甲。那個拿動畫作品當頭像的 : ，你有沒有得到許可該公司同意? 鋼鐵人胸口那個圖案和這個項鍊除了都會亮外，還真沒 : 啥像的。若是只在乎那"像"的部份卻刻意忽視其他地方，那就是單純各說各話沒有交集了 : 。 : 除了第一家賣雞排的，其他都是抄襲嗎? ADIDAS 、NIKE 都叫運動鞋，Brand不一樣就是 : 不一樣。 : 我:兩件事要說: : 第一:已經告了。 : 第二:以古代鐵甲為概念，進而衍生出鋼鐵人這樣一個漫畫角色，完全未涉及任何版權問 : 題。畢竟「鐵甲騎士」本身只是一項人類為戰爭所做的發明，作為一個想法的素材，本來 : 就沒有任何版權問題可言；然而，將他方公司所持有版權的概念，未經同意便加入自己的 : 成衣設計公開發表營運私利，明顯就已觸及著作權法「文學、科學、藝術或其他學術範圍 : 之創作。」的範疇，而想當然，賣雞排與此無關… : 郭某:拿動畫作品當頭像的又不是營利行為而中古世紀的重裝騎士又沒有版權專利 : 我:抱歉，就「創作」這個行為來看，以生活周遭所有之事物為素材，進而推出「一般人 : 未構想過」的想法，如1960年代一般人不會想到能將「科技」與「重裝騎士」兩個概念合 : 起來創造出「鋼鐵人」這個角色一樣，這就叫做創作。而如果許多人同時有相同的想法， : 就得經過申請的步驟取得優先版權。同時，創作也有一個類型叫做「二次創作」，定義為 : 使用了已存在著作物的文字、圖像、影片、音樂或其他藝術作品，但這種創作仍然有可能 : 侵犯他人版權。不過看到朱學恆將鋼鐵人圖像或是這次直接大辣辣地將「LED反應爐」的 : 設計未經同意便公然銷售(這就是營利行為)，這才是真正完全未有創新抄襲行為(除非你 : 認為將圖像印在Tshirt上是創新)。 : 順帶一提，抄襲是對於原著未經或基本未經修改的抄錄，是一種侵犯著作權的行為。而「 : 抄襲思想」並不是侵權的行為，因為法律只保護思想的表現方式，而不是思想本身，故鋼 : 鐵人這個角色的誕生並無關版權問題。 : 某WCC:朋友買了一條項鍊，黑色的底子帶LED方格，當她拿給我們看時，一位對鋼鐵人十 : 分感與趣的同學說： : 「啊，好像反應爐似的。」 : 「我看倒有點像黨徽。」我說。 : 「真像一塊塊車輪餅。」一位外號叫「大食客」的同學緊接著說。 : 我們不禁哄堂大笑，同樣的一條項鍊，每個人卻有不同的感覺。 : 那位朋友連忙把項鍊用紙包好，她覺得項鍊就是項鍊，不是反應爐，也不是黨徽，更不是 : 車輪餅。 : 人人的欣賞觀點不盡相同，那是和個人的性格與生活環境有關。 : 如果經常逛衣店的話，便會發現很少有一件衣沒有人選購過； : 換句話說，任何藍色或綠色的衣料，都有人欣賞它。 : 一位鞋店的老闆曾指著櫥窗裡一雙式樣毫不漂亮的鞋子說： : 「無論怎麼難看的樣子，還是有人喜歡，所以不怕賣不出去。」 : 就以「人」來說，又何嘗不是如此？ : 也許我們看某人不順眼，但是在他的男友和女友心中，往往認為他如「娘娘」或「小馬王 : 子」般地完美無缺。 : 人總會去尋求自己喜歡的事物，每個人的看法或觀點不同，並沒有什麼關係，重要的是─ : ─ : 人與人之間，應該有彼此容忍和尊重對方的看法與觀點的雅量。 : 如果他能從這扇門望見日出的美景，你又何必要他走向那扇窗去聆聽鳥鳴呢？ : 你聽你的鳥鳴，他看他的日出，彼此都會有等量的美的感受。人與人偶有摩擦，往往都是 : 由於缺乏那分雅量的緣故； : 因此，為了減少摩擦，增進和諧，我們必須努力培養雅量。 : 我:應該要再加這一句:「其實這是朱學恆最新抄襲之作--新版LED反應爐」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.126.27 ※ 編輯: octobird 來自: 114.38.126.27 (04/11 01:22)