Fw: [閒聊] 因為約定好了,所以不能倒下

看板SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)作者 (小太極)時間13年前 (2013/08/11 12:37), 編輯推噓35(372114)
留言153則, 28人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1I1nIdvH ] 作者: windhsu (小太極) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 因為約定好了,所以不能倒下 時間: Sun Aug 11 12:35:48 2013 我記得七龍珠電影版,美國人拍的那個真人版 強者我朋友去看了以後和我說:比克大魔王根本沒有做什麼壞事,就因為名字有大魔王三 個字,被悟空活活打死(可能有誤,我自己沒看過 正派殺人,不需要理由 這裡說個有點另類的例子 美漫中有個叫hulk的大磈頭,長得很難看(雖然這幾年有變帥的趨勢),又沒有腦袋(雖然 變身前是天才),又力大無窮常搞破壞 於是有個故事是復仇者們發現hulk在high way上作亂,於是一群人前去和他幹架 hulk一邊攻擊一邊前近,手上還拿台車當武哭,但最後復仇者發現hulk的目的地居然是 醫院 因為他的表妹命在旦夕,高速公路上塞車太嚴重,所以他只好變身,用力大無窮的怪力 開一條路出來,變身後他變成了一個笨蛋,所以有人打他,他只就好還手,而車子中的正 是他快死的表妹 他是為了救人,而不是為了破壞 後來復仇者們覺得不好意思,就去醫院探表妹的病,然後被表妹罵了一頓 復仇者:如果他不是故意要破壞城市,但他為什麼不告訴我們就好了? 表妹:你們有問過他原因嗎??? 復仇者:…………… 正義的一方,自以為是的一方 -- 當抄別人的梗被抓到的時候,可以說我在致敬! 當自己的梗被抄的時候,可以說我要告你! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.218.93.94 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: windhsu (114.218.93.94), 時間: 08/11/2013 12:37:03

08/11 13:02, , 1F
浩克開路沒有人陷入險境嗎 XD
08/11 13:02, 1F

08/11 13:35, , 2F
光是為了開路變身破壞就不對了
08/11 13:35, 2F

08/11 13:43, , 3F
等塞車塞完表妹也死了,這樣比較好嗎?
08/11 13:43, 3F

08/11 13:57, , 4F
沒比較好 但是誰知道被打爆的路上其他車輛中有沒有正好也
08/11 13:57, 4F

08/11 13:58, , 5F
是要送急症的病人?
08/11 13:58, 5F

08/11 13:58, , 6F
就像救護車要鳴笛閃紅燈 如果是為了救表妹應該自己先說
08/11 13:58, 6F

08/11 14:07, , 7F
這就是種無奈的錯誤 做法絕對是不好的 但是又沒其他辦法
08/11 14:07, 7F

08/11 14:08, , 8F
浩克情有可原 但不代表復仇者做錯
08/11 14:08, 8F

08/11 14:12, , 9F
也不代表做對,假設他們打贏HULK,結果時間一拖,阿珍死了
08/11 14:12, 9F

08/11 14:12, , 10F
難道復仇者也不用負責?
08/11 14:12, 10F

08/11 14:13, , 11F
大家看美漫也久了,如果前面是LEX還是RED SKULL,那大概絕
08/11 14:13, 11F

08/11 14:14, , 12F
對是在幹壞事,可是現實中,不由分說先扁下去,我不能認同
08/11 14:14, 12F

08/11 14:20, , 13F
因為情況前提是"hulk在high way上作亂"啊
08/11 14:20, 13F

08/11 14:21, , 14F
而浩克的設定本來就是就算無意為惡 也有可能造成傷害
08/11 14:21, 14F

08/11 14:25, , 15F
是的,事實上HULK也有好幾次真的就是因為暴走而讓人傷亡,
08/11 14:25, 15F

08/11 14:26, , 16F
hulk不能直接跳過去嗎?
08/11 14:26, 16F

08/11 14:26, , 17F
但我想說的不是這點,我想說的是,不能因為對方有危險就先
08/11 14:26, 17F

08/11 14:27, , 18F
先動手再說,英雄之所以為英雄,就是因為他們的責任應比一
08/11 14:27, 18F

08/11 14:27, , 19F
般人更重
08/11 14:27, 19F

08/11 14:27, , 20F
HULK就是在跳過去的時候讓高速公路壞掉的XD
08/11 14:27, 20F

08/11 14:48, , 21F
這案例我覺得復仇者一點錯都沒有
08/11 14:48, 21F

08/11 14:55, , 22F
那麼浩克為什麼不說"我在救人" 講這句話有這麼困難?
08/11 14:55, 22F

08/11 14:55, , 23F
我也覺得復仇者沒錯....
08/11 14:55, 23F

08/11 14:56, , 24F
如果復仇者們這樣算自以為是,那反過來說,為了救一個人
08/11 14:56, 24F

08/11 14:56, , 25F
而讓自己陷入狂暴狀態、讓整條高速公路的人面臨危險就是
08/11 14:56, 25F

08/11 14:56, , 26F
正確的嗎?
08/11 14:56, 26F

08/11 14:56, , 27F
浩克講了這句話復仇者一定會幫忙 浩克不講誰知道
08/11 14:56, 27F

08/11 15:00, , 28F
有點看得太偏了
08/11 15:00, 28F

08/11 15:12, , 29F
偏激的人太多了,整天看朋友臉書轉貼的一大堆
08/11 15:12, 29F

08/11 15:13, , 30F
中肯的人會被說想太多,或是"你老人家不懂啦!"
08/11 15:13, 30F

08/11 15:22, , 31F
那去跟那些被HULK波擊的人的遺族說..這是為了救人喔 這樣?
08/11 15:22, 31F

08/11 15:46, , 32F
這種事不能只站在Hulk這邊想 你站在復仇者這邊看的話也
08/11 15:46, 32F

08/11 15:48, , 33F
許能理解復仇者的做法 其實跟AvX有點像 兩邊都有其道理
08/11 15:48, 33F

08/11 16:10, , 34F
直接摳人來幫忙啊找快銀Speed還是坐Quinjet隨便哪一
08/11 16:10, 34F

08/11 16:10, , 35F
種都快得多啊
08/11 16:10, 35F

08/11 16:27, , 36F
可以找史傳奇看病嗎?
08/11 16:27, 36F

08/11 17:41, , 37F
1,因為HULK笨。2,因為別人一句話也沒說就過來扁你,你會
08/11 17:41, 37F

08/11 17:41, , 38F
和他說道理?
08/11 17:41, 38F

08/11 17:43, , 39F
打電話就別說了吧…這是美漫之壁
08/11 17:43, 39F
還有 74 則推文
08/19 19:46, , 114F
院了。所以在好幾頁的打鬥中要說沒有一個人開口問我覺得很
08/19 19:46, 114F

08/19 19:47, , 115F
怪。嗯KEE板友先是放棄溝通,再來是冷嘲熱諷,實在出色
08/19 19:47, 115F

08/19 20:54, , 116F
想制止制止不了又變理由了,那當年不能阻止希特拉侵略的,
08/19 20:54, 116F

08/19 20:56, , 117F
通通都不應該動手,因為他們失敗了,等一下,這啥鬼?
08/19 20:56, 117F

08/19 20:58, , 118F
對了,我是來溝通的,我不是avenger,我很理性的
08/19 20:58, 118F

08/20 00:34, , 119F
windhsu兄,您沒發現您完全展現了溝通是多困難的嗎?
08/20 00:34, 119F

08/20 00:36, , 120F
認為您雙重標準的大概有五個,組avenger剛剛好,您戰力十足
08/20 00:36, 120F

08/20 00:38, , 121F
剛好演浩克(但您智力肯定高很多),我們兩票人,溝通了好幾
08/20 00:38, 121F

08/20 00:40, , 122F
天都沒共識了,您真的覺得漫畫中他們能靠溝通解決問題?
08/20 00:40, 122F

08/20 16:38, , 123F
靠悲啊 打911不就有救護車開路了 還說是天才咧
08/20 16:38, 123F

08/20 18:35, , 124F
你很理性……XD 如果你自認理性的話,能不能不要斷章取義
08/20 18:35, 124F

08/20 18:35, , 125F
好好把別人的文看完?我有一句「在好幾頁的打鬥中要說沒有
08/20 18:35, 125F

08/20 18:36, , 126F
一個人開口問」,這句話才是我的重點,如果他們一出手就把
08/20 18:36, 126F

08/20 18:37, , 127F
HULK制服再來問他,那倒也沒關系,問題是他們沒有這個能力
08/20 18:37, 127F

08/20 18:38, , 128F
,然後明明就面對面交手了這麼多頁,但不願意花個二秒問句
08/20 18:38, 128F

08/20 18:38, , 129F
話?這種作法讓阿珍死亡率上昇,同時也擴大了被破壞的街道
08/20 18:38, 129F

08/20 18:40, , 130F
。至於溝通困難?也許,但是這和放棄溝通是二回事,A組如果
08/20 18:40, 130F

08/20 18:41, , 131F
有試過溝通,但HULK沒有回答,那就是HULK的問題,然而A組
08/20 18:41, 131F

08/20 18:41, , 132F
沒做該做的事就開打,為什麼?因為他們覺得自己是正義的,
08/20 18:41, 132F

08/20 18:42, , 133F
而HULK一定是不對的,所以啥也沒問就出手了
08/20 18:42, 133F

08/20 18:43, , 134F
最後…你先說你是該溝通,後來又說是來戰…能不能請您至少
08/20 18:43, 134F

08/20 18:43, , 135F
統一一個說法
08/20 18:43, 135F

08/20 18:46, , 136F
嗯…我怎麼數,也只有三個人說雙重標準…還有二個人是誰?
08/20 18:46, 136F

08/20 22:54, , 137F
好啦,你贏了,avengers, disassemble. (你看溝通真的很難吧
08/20 22:54, 137F

08/20 23:39, , 138F
根本就不曾ASSEMBLE的東西…結果你又因為很難,所以放棄
08/20 23:39, 138F

08/20 23:39, , 139F
溝通了…真可惜啊
08/20 23:39, 139F

08/21 13:18, , 140F
明著說“雙重標準”的確定有三隻,但是不同意您說法的,您可
08/21 13:18, 140F

08/21 13:21, , 141F
以點名一下,湊個A組肯定夠。啊快十頁了還沒溝通完,表妹大
08/21 13:21, 141F

08/21 13:21, , 142F
概已經死了吧 ?
08/21 13:21, 142F

08/21 18:29, , 143F
不同意我的說法的人不少,但是他們不一定就支持雙重標準的
08/21 18:29, 143F

08/21 18:30, , 144F
論點啊,我相信各位板友有能力表達自己的立場和觀點,不需
08/21 18:30, 144F

08/21 18:31, , 145F
要別人來幫他們定義
08/21 18:31, 145F

08/21 18:32, , 146F
另外請不要把概念給換掉,我已再三強調,我覺得A組的問題
08/21 18:32, 146F

08/21 18:33, , 147F
是「沒有溝通」,至於溝通的難度和成功與否則是另一個問題
08/21 18:33, 147F

08/21 18:33, , 148F
08/21 18:33, 148F

08/23 01:01, , 149F
不是每個人都像我這麼閒 ,想讓頑石點頭的…
08/23 01:01, 149F

08/23 21:29, , 150F
我也很想讓頑石點頭啊
08/23 21:29, 150F

08/23 23:24, , 151F
好啦,我點頭,你贏了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
08/23 23:24, 151F

08/25 11:00, , 152F
看看是不是有第四次的逆襲吧
08/25 11:00, 152F

08/25 11:30, , 153F
不會了,真的(唉呀 我中計了!)
08/25 11:30, 153F
文章代碼(AID): #1I1nJmXV (SuperHeroes)
文章代碼(AID): #1I1nJmXV (SuperHeroes)