PTT動漫區 / SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)

[情報] Watchmen 影集、HBO、Damon Lindelof已刪文

看板SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)作者 (妮妮薇)時間9年前 (2017/06/21 08:39), 編輯推噓28(28推 0噓 78→)
留言106則, 26人參與, 最新討論串1/1
https://twitter.com/THR/status/877307578652385280 Damon Lindelof 將替HBO操刀 Watchmen 影集版。 ！！！ ！！！ ！！！ 應該是 The Leftovers 合作經驗很開心，HBO最後兩季完全放手讓 Lindelof 去做他當年在 Lost 沒辦法好好說、慢慢玩的事情，評價爆棚、光榮謝幕後， 今天還直接將最終集放上youtube ，儼然就是要全力替 Lindelof 衝艾美金球。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.71.120.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1498005559.A.3A5.html
推
06/21 10:42, , 1F
Watchmen影集!?
06/21 10:42, 1F
推
06/21 11:45, , 2F
怎麼不弄minutemen
06/21 11:45, 2F
推
06/21 13:16, , 3F
watchmen 影集 才特效預算不夠 大概只能拍拍前傳
06/21 13:16, 3F
推
06/21 15:23, , 4F
其實我覺得錶人不太需要高額的特效預算欸
06/21 15:23, 4F
推
06/21 16:36, , 5F
如果HBO要玩大的，那應該不會有特效的問題
06/21 16:36, 5F
推
06/21 18:42, , 6F
Alan Moore又要崩潰了
06/21 18:42, 6F
推
06/21 22:07, , 7F
watchman!!!!!!!!!
06/21 22:07, 7F
→
06/21 22:16, , 8F
其實當年就該用這種做法了。只是當時影集模式沒獲得
06/21 22:16, 8F
→
06/21 22:16, , 9F
太多注目
06/21 22:16, 9F
→
06/21 22:16, , 10F
現在由撒錢不手軟的HBO弄當然是再好不過
06/21 22:16, 10F
推
06/22 08:20, , 11F
曼哈頓博士以外還真的不用太貴的特效…
06/22 08:20, 11F
→
06/22 08:21, , 12F
非常期待這影集！graphic novel裡面梗超多的～
06/22 08:21, 12F
推
06/22 13:58, , 13F
Alan Moore要氣死了xddd 電影崩一次 重生崩一次 現在又
06/22 13:58, 13F
→
06/22 13:58, , 14F
要崩一次
06/22 13:58, 14F
推
06/22 14:39, , 15F
電影又崩嗎╮(╯▽╰)╭
06/22 14:39, 15F
→
06/22 14:39, , 16F
還是以作者的角度來看(-_-) zzz
06/22 14:39, 16F
→
06/22 14:58, , 17F
我覺得電影確實是一次失敗的改編
06/22 14:58, 17F
→
06/22 14:59, , 18F
即使它是一部不算太差的電影
06/22 14:59, 18F
推
06/22 16:45, , 19F
我覺得電影版很棒耶
06/22 16:45, 19F
→
06/22 16:45, , 20F
而且滿忠實還原原作
06/22 16:45, 20F
推
06/22 17:37, , 21F
電影很神啊
06/22 17:37, 21F
推
06/22 17:38, , 22F
桑尼不是本來很推崇電影版嗎XD
06/22 17:38, 22F
→
06/22 18:10, , 23F
電影我覺得在他的媒體限制下做得很好了
06/22 18:10, 23F
→
06/22 18:11, , 24F
原作真的要影像化還是要影集才夠
06/22 18:11, 24F
→
06/22 18:12, , 25F
以前年少不經事(?)時曾經很喜愛
06/22 18:12, 25F
→
06/22 18:12, , 26F
但後來想法漸漸改了，現在就...
06/22 18:12, 26F
→
06/22 19:35, , 27F
糟糕 我當年看電影看得很高興
06/22 19:35, 27F
推
06/22 20:31, , 28F
電影導演版好看
06/22 20:31, 28F
推
06/22 22:40, , 29F
Sunny真的好嚴格
06/22 22:40, 29F
→
06/23 09:09, , 30F
電影版攝影指導 Larry Fong 拍過 Lost 的pilot。頗巧
06/23 09:09, 30F
推
06/23 19:28, , 31F
電影糞作 比不上原著十分之一
06/23 19:28, 31F
→
06/23 23:15, , 32F
電影在有限的時間內已經算表現的不差了
06/23 23:15, 32F
→
06/23 23:16, , 33F
媒介的限制沒辦法
06/23 23:16, 33F
推
06/24 01:28, , 34F
電影開頭我給超過100分
06/24 01:28, 34F
推
06/24 08:06, , 35F
有必要整天糞作來糞作去嗎？
06/24 08:06, 35F
推
06/24 16:30, , 36F
希望別崩阿
06/24 16:30, 36F
→
06/24 16:31, , 37F
電影我覺得很棒啊
06/24 16:31, 37F
推
06/25 00:29, , 38F
沒辦法有些人語彙量有限嘛XD
06/25 00:29, 38F
推
06/25 01:28, , 39F
我指的是Alan Moore氣到崩潰啦 他自己說他覺得電影版是
06/25 01:28, 39F
還有 27 則推文
→
06/25 19:41, , 67F
不良導致食安問題後反過來把責任推卸給創造食譜的你
06/25 19:41, 67F
→
06/25 19:42, , 68F
一樣。這樣誰會開心?
06/25 19:42, 68F
→
06/25 19:43, , 69F
雖然我認為Watchmen的電影不是太出色的改編，但我也
06/25 19:43, 69F
→
06/25 19:45, , 70F
承認Snyder至少算是在Alan Moore作品的改編企劃中
06/25 19:45, 70F
→
06/25 19:45, , 71F
極少數真正很尊重漫畫的原創者的人了
06/25 19:45, 71F
→
06/25 19:46, , 72F
這是從From Hell、天降奇兵到V怪客上你都看不到的
06/25 19:46, 72F
→
06/25 19:47, , 73F
事情
06/25 19:47, 73F
→
06/25 19:47, , 74F
Watchmen上映時記者曾經問過Snyder要不要邀請Moore
06/25 19:47, 74F
→
06/25 19:48, , 75F
來看電影；Snyder當時只是很老實地說:我不認為他有
06/25 19:48, 75F
→
06/25 19:48, , 76F
這樣的意願。光是這個回答，我對Watchmen電影版的
06/25 19:48, 76F
→
06/25 19:49, , 77F
敬意就比其他的Alan Moore改編作高上好幾倍
06/25 19:49, 77F
→
06/25 19:57, , 78F
是說Alan Moore的作品，其影視改編決定權都不在他手上嗎
06/25 19:57, 78F
→
06/25 19:57, , 79F
？
06/25 19:57, 79F
→
06/25 19:59, , 80F
漫畫的改編權在公司手上；公司會將改編權丟包出去
06/25 19:59, 80F
→
06/25 20:00, , 81F
給某些公司旗下的電影製作人去負責
06/25 20:00, 81F
→
06/25 20:01, , 82F
(上面的第二個公司指的是電影公司
06/25 20:01, 82F
→
06/25 20:01, , 83F
所以那邊才會常常看到"某某電影公司的製作人在獲得
06/25 20:01, 83F
→
06/25 20:02, , 84F
了漫畫的電影翻拍權之後開始尋找製作團隊"這樣的
06/25 20:02, 84F
→
06/25 20:02, , 85F
描述
06/25 20:02, 85F
→
06/25 20:03, , 86F
這算是美國漫畫版權的弊端之一吧；因為作品本身通常
06/25 20:03, 86F
→
06/25 20:03, , 87F
都被視為漫畫公司的所有物，導致相關改編在進行時，
06/25 20:03, 87F
→
06/25 20:03, , 88F
作者很可能根本沒有辦法涉入任何層面(除非製作團隊
06/25 20:03, 88F
→
06/25 20:04, , 89F
願意主動和作者接洽
06/25 20:04, 89F
→
06/25 20:04, , 90F
有很少數的例子，像是Mark Millar漫畫的幾個改編，
06/25 20:04, 90F
→
06/25 20:05, , 91F
以及傳教士(Priest)，都是影視作品的製作團隊願意
06/25 20:05, 91F
→
06/25 20:05, , 92F
和作者極大程度的協調和合作的
06/25 20:05, 92F
→
06/25 20:06, , 93F
這方面來說也是Watchmen相較於其他Alan Moore電影
06/25 20:06, 93F
→
06/25 20:06, , 94F
改編具誠信的地方
06/25 20:06, 94F
→
06/25 20:07, , 95F
因為，雖然Snyder沒有辦法找Alan Moore幫忙，但他們
06/25 20:07, 95F
→
06/25 20:08, , 96F
至少連絡上了當時負責幫Watchmen作畫的Dave Gibbons
06/25 20:08, 96F
→
06/25 20:09, , 97F
。總而言之，我會說以Alan Moore這樣傳奇的漫畫作者
06/25 20:09, 97F
→
06/25 20:10, , 98F
，他在電影改編上的際遇是真的一直都很不好
06/25 20:10, 98F
→
06/25 20:10, , 99F
同樣是改編，你看Frank Miller拍電影的功力差成這樣
06/25 20:10, 99F
→
06/25 20:11, , 100F
，但因為電影團隊尊重他，還是會給他自己導"一部分"
06/25 20:11, 100F
→
06/25 20:11, , 101F
的萬惡城市，還可以掛導演名...
06/25 20:11, 101F
推
06/26 01:56, , 102F
Alan Moore竟然還有被迫上法院…幫QQ 難怪那麼討厭好萊
06/26 01:56, 102F
→
06/26 01:56, , 103F
塢拍他作品…
06/26 01:56, 103F
推
06/26 03:51, , 104F
原來如此
06/26 03:51, 104F
推
06/26 10:24, , 105F
語彙量有限？指的是糞作導演史奈德嗎？
06/26 10:24, 105F
推
06/26 10:30, , 106F
Alan Moore始末： http://tinyurl.com/y937hy7j
06/26 10:30, 106F
‣ 更多 frafoa 的文章
文章代碼(AID): #1PIS0tEb (SuperHeroes)
SuperHeroes 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 frafoa 的文章
文章代碼(AID): #1PIS0tEb (SuperHeroes)