[問題] 美漫裡的 numbering continue 問題

看板SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)作者 (Nvidia就是信仰)時間8年前 (2017/11/17 18:11), 8年前編輯推噓9(9033)
留言42則, 7人參與, 8年前最新討論串1/1
很多漫畫最後都會有所謂 numbering continues after #集數 with 漫畫名 如果講述的腳色和內容都還圍繞在超級英雄那還可以理解 可是有些卻完全改變主題,例如Sub-Mariner Comics 他在最後標示 numbering continues after #23 with Official True Crime Cases Comics (Marvel, 1947 series) #24 numbering continues after #31 with Amazing Mysteries (Marvel, 1949 series) #32 numbering continues with Best Love (Marvel, 1949 series) #33 以上三種新的漫畫都不是超級英雄題材,可是為什麼延續了Sub-Mariner Comics的編號? 還請有研究的板友提點,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.16.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1510913482.A.8AE.html

11/17 18:27, 8年前 , 1F
我沒有看Sub-Mariner Comics 但其實1940到50年代超級英雄
11/17 18:27, 1F

11/17 18:28, 8年前 , 2F
的類型才剛誕生 概念其實還沒有很明確
11/17 18:28, 2F

11/17 18:32, 8年前 , 3F
Namor剛登場實也完全不是"超級英雄"
11/17 18:32, 3F

11/17 18:32, 8年前 , 4F
比較算是那時通俗娛樂作品裡常出現的奇人怪人
11/17 18:32, 4F

11/17 18:35, 8年前 , 5F
甚至不時和人類為敵
11/17 18:35, 5F

11/17 18:36, 8年前 , 6F
總之單就Sub-Mariner Comic這個例子的話
11/17 18:36, 6F

11/17 18:36, 8年前 , 7F
原因應該是那時根本就不會把他限定成"超級英雄題材"
11/17 18:36, 7F

11/17 18:37, 8年前 , 8F
比較近代一點 "超級英雄"概念成形後其實還是不時會有這樣
11/17 18:37, 8F

11/17 18:38, 8年前 , 9F
的例子 像是DC主宇宙和Vertigo之間的界線就很曖昧
11/17 18:38, 9F

11/17 18:40, 8年前 , 10F
原本屬超級英雄系的角色 到了Vertigo線(包括這個子品牌還
11/17 18:40, 10F

11/17 18:40, 8年前 , 11F
沒成立前的連載) 演的就是完全不是超級英雄風格的故事
11/17 18:40, 11F

11/17 18:41, 8年前 , 12F
之後又回DC主宇宙後 發生在Vertigo線的劇情也還是連接的
11/17 18:41, 12F

11/17 18:42, 8年前 , 13F
可以說很多時候出版社和創作者其實在意的是故事怎麼講下去
11/17 18:42, 13F

11/17 18:42, 8年前 , 14F
而不是這個故事和角色屬於哪個固定題材
11/17 18:42, 14F

11/17 18:46, 8年前 , 15F
所以重點不是類型統一 是接著把故事說下去
11/17 18:46, 15F

11/17 18:51, 8年前 , 16F
其實很想說Vertigo的Constantine就是很知名的例子之
11/17 18:51, 16F

11/17 18:51, 8年前 , 17F
11/17 18:51, 17F

11/17 18:51, 8年前 , 18F
他算是近年演變得最有趣的案例
11/17 18:51, 18F

11/17 18:51, 8年前 , 19F
當初的Hellblazer其實根本沒有當作超級英雄作品在寫
11/17 18:51, 19F

11/17 18:53, 8年前 , 20F
但隨著近年DC把Vertigo的眾多人物收編到本家
11/17 18:53, 20F

11/17 18:53, 8年前 , 21F
轉眼間他也變超級英雄了...
11/17 18:53, 21F

11/17 19:28, 8年前 , 22F
(小聲)其實我一直不覺得他像....
11/17 19:28, 22F

11/17 20:29, 8年前 , 23F
就像當年鋼鐵人初登場也是在Tales of Suspense這個專門
11/17 20:29, 23F

11/17 20:29, 8年前 , 24F
講述各種玄奇科幻故事的刊物
11/17 20:29, 24F

11/17 20:42, 8年前 , 25F
查了一下發現原PO想問好像是另一件事情,因為那幾個刊物
11/17 20:42, 25F

11/17 20:44, 8年前 , 26F
並沒有Namor登場XD 似乎只是因為推出時間緊接的關係,
11/17 20:44, 26F

11/17 20:44, 8年前 , 27F
所以新刊就沒有從#1起算了,而是接Namor的期號來用,但
11/17 20:44, 27F

11/17 20:45, 8年前 , 28F
另一方面Namor自己那邊的期號也沒有因此中斷。
11/17 20:45, 28F

11/17 20:55, 8年前 , 29F
這種事情在早期漫畫好像蠻常發生的,像Human Torch
11/17 20:55, 29F

11/17 20:56, 8年前 , 30F
Comic的第一回期號其實是#2,在它之前還有一本賣得不好
11/17 20:56, 30F

11/17 20:57, 8年前 , 31F
的Red Raven Comics #1
11/17 20:57, 31F

11/17 20:59, 8年前 , 32F
原來是這樣,上面都搞錯了,抱歉
11/17 20:59, 32F

11/17 20:59, 8年前 , 33F
這種作法的背後理由(原PO應該是想問這個)不明,暫時查
11/17 20:59, 33F

11/17 21:00, 8年前 , 34F
不到究竟是怎麼回事,但可能跟刊物知名度或推出時間等因
11/17 21:00, 34F

11/17 21:00, 8年前 , 35F
素有關?不過這樣看起來,原PO列出來的那幾段話反而是在
11/17 21:00, 35F

11/17 21:01, 8年前 , 36F
說Namor自己的刊物有繼續下去,不受影響?而那些繼承它
11/17 21:01, 36F

11/17 21:01, 8年前 , 37F
期號的新刊只有拿期號來用,實際上是「第一回」,而且不
11/17 21:01, 37F

11/17 21:01, 8年前 , 38F
屬於Namor Comics才對?
11/17 21:01, 38F

11/17 21:25, 8年前 , 39F
總覺得會是一些大人的理由,像是新刊名稱需要登記
11/17 21:25, 39F

11/17 21:25, 8年前 , 40F
所以乾脆延刊號拿舊的用XD
11/17 21:25, 40F

11/17 22:27, 8年前 , 41F
或者是應付已經長期訂閱的讀者,延續番號就不用退錢XD
11/17 22:27, 41F
了解了,謝謝各位版友的開示 ※ 編輯: firstsg (218.164.16.138), 11/18/2017 00:10:24

11/19 13:07, 8年前 , 42F
11/19 13:07, 42F
文章代碼(AID): #1Q3hNAYk (SuperHeroes)
文章代碼(AID): #1Q3hNAYk (SuperHeroes)