PTT動漫區 / SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)

[心得] ZSJL觀後感

看板SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)作者 (冰艾)時間3年前 (2021/04/05 00:58), 3年前編輯推噓28(28推 0噓 132→)
留言160則, 26人參與, 3年前最新討論串1/1
通篇雷，請自行規避。 老實說，我看完覺得失望。 簡單說幾點： 1.WW沒必要的殺戮 在一群小學生面前用衝擊波爆掉區區一個凡人，這是完全沒有必要的解危方式。 更何況當時能反擊的歹徒只剩下一個人，就站在WW面前。 以WW能力能輕易拿下他，導演展現的手法卻是完全沒必要的殺生。 對劇情而言沒必要，更是挑戰了WW的設定。 畢竟在WW的個人電影中很明顯WW並不好殺，能不殺就不殺人。 更何況還是在一群小孩面前，可以選擇不殺最後那位歹徒的情況下，選擇殺人。 看到這種導演刻意賣弄血腥又使角色OOC的處理手法，當下真的很不開心。 2.老爺智商還是沒回來 看ZSJL以前，我還以為老爺腦衝是尾燈的傑作，結果看完發現老爺還是一樣莽啊(囧 匆匆拿母盒復活超人這種事，老爺能同意還積極促成，我是很難接受。 尾燈JL裡，WW還會叫老爺不要衝動行事，結果ZSJL裡WW和老爺一起莽，超無言。 最有腦的人是阿瓜。 不過老爺武力值和帥氣度有回來XDDD 至少沒像尾燈JL裡那麼呆。 3.剪輯和配樂 非專家，簡單講我的感受。 有些地方節奏拖沓，雖不至於無聊，但部分剪輯有種記流水帳的感覺。 配樂比不上BvS。 BvS從頭到尾配樂都能讓觀眾進入情境當中，ZSJL配樂大體上很好，但有地方會讓我 出戲。 最嚴重的就是配合WW出現的女高音，我自己感覺是那段女高音與背景音樂很難融入， 太過突出，反而令觀眾分心。 另外，我真覺得Zack Snyder不是拍DC主世界的最佳人選。 因為他很喜歡完全照自己的喜好去詮釋經典DC超英，讓經典角色OOC也在所不惜。 (BvS中老爺在心魔解除後依然用飛機的機關槍轟掉敵人，以及ZSJL中WW的沒必要 殺生，可見一斑) 他真正適合的是去拍DC Elseworld，像是如果請他去拍JL: Gods & Monsters， Zod老爸的大超、吸血鬼蝙蝠俠、新神族WW血洗犯罪現場，我會看爆！！！ 其實真正的問題或許是，Zack Snyder(以我看來)不是能好好講述DC經典超英故事 的導演，但......但除了他，還有更好的人選嗎？QAQ Zack Snyder可能對角色的詮釋一直都很有爭議，但可以看出他是真的在乎自己的作品， 也(應該)在乎角色。 以態度而言，他比華納那些感覺只是想靠漫畫IP撈錢的高層好多了。 看了ZSJL一開始有點難過(因為期待太高)，但後來反而有點釋懷。 現在不管華納要不要重回Snyder宇宙我都無所謂了。 -- 超人x蝙蝠俠感人MV：屋頂 https://www.youtube.com/watch?v=jNSmaL7hvnE
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.0.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1617555538.A.6BF.html
→
04/05 01:22, 3年前 , 1F
電影WW愛與和平是Patty的設定 打從一開始查克的WW就是
04/05 01:22, 1F
→
04/05 01:22, 3年前 , 2F
很好戰的 嚴格來說吃書的是個人電影
04/05 01:22, 2F
→
04/05 01:24, 3年前 , 3F
04/05 01:24, 3F
→
04/05 01:24, 3年前 , 4F
Patty 加入前的早期照長這樣
04/05 01:24, 4F
→
04/05 01:25, 3年前 , 5F
好戰不代表得沒必要的殺生 拿好戰或戰士文化來洗沒必要
04/05 01:25, 5F
→
04/05 01:25, 3年前 , 6F
的殺戮說不通 更何況還在一群小孩面前
04/05 01:25, 6F
→
04/05 01:26, 3年前 , 7F
掛人頭那張ZS自己都說那是沒受steve感化的WW路線
04/05 01:26, 7F
→
04/05 01:27, 3年前 , 8F
另外我對原著不熟 想問WW在漫畫裡會避免沒必要的殺戮嗎
04/05 01:27, 8F
→
04/05 01:28, 3年前 , 9F
一般而言 漫畫DC主世界JL成員是盡量避免沒必要的殺戮
04/05 01:28, 9F
→
04/05 01:29, 3年前 , 10F
漫畫WW扭斷Maxwell Lord人頭也是逼不得已的手段
04/05 01:29, 10F
推
04/05 02:54, 3年前 , 11F
我也覺得有點失望......不過現在也釋懷了XD
04/05 02:54, 11F
→
04/05 02:54, 3年前 , 12F
看到WW殺生我也有點訝異，區區普通恐怖分子，以WW的身手
04/05 02:54, 12F
→
04/05 02:54, 3年前 , 13F
擊暈即可，有必要大殺特殺還用上手鐲大招嗎？不過打得爽
04/05 02:54, 13F
→
04/05 02:54, 3年前 , 14F
就算了。
04/05 02:54, 14F
→
04/05 02:54, 3年前 , 15F
復活超人這塊上，理由與必要性比尾燈JL充足很多，但角色
04/05 02:54, 15F
→
04/05 02:54, 3年前 , 16F
們面對這問題的表現反而是尾燈JL稍有說服力。
04/05 02:54, 16F
→
04/05 02:54, 3年前 , 17F
剪輯和配樂個人覺得皆輸BvS，BvS雖然劇本為人詬病，但導
04/05 02:54, 17F
→
04/05 02:54, 3年前 , 18F
演版剪輯起碼有讓我覺得體感流暢爽快，JL就是......部分
04/05 02:54, 18F
→
04/05 02:54, 3年前 , 19F
場景太冗長，我最討厭阿瓜跳水後的女子合唱。
04/05 02:54, 19F
推
04/05 03:42, 3年前 , 20F
我都同意 然後第1、3點我比較不介意 不過我還是喜歡
04/05 03:42, 20F
→
04/05 03:42, 3年前 , 21F
這部的
04/05 03:42, 21F
推
04/05 09:04, 3年前 , 22F
推可以請查導拍正聯神與魔
04/05 09:04, 22F
→
04/05 09:26, 3年前 , 23F
阿瓜跳水以後的女子合唱簡直不知所云 我原本還以為這段
04/05 09:26, 23F
→
04/05 09:27, 3年前 , 24F
會跟劇情或電影中心思想有所連結 結果發現女子合唱真的
04/05 09:27, 24F
→
04/05 09:28, 3年前 , 25F
就只是出來唱歌的囧
04/05 09:28, 25F
→
04/05 10:40, 3年前 , 26F
就算是不介意殺人，但沒事放大招毀壞古蹟是真的很沒必要
04/05 10:40, 26F
推
04/05 11:37, 3年前 , 27F
同意 查克莫名的讓大超和WW都出現殘忍性格
04/05 11:37, 27F
推
04/05 12:03, 3年前 , 28F
不必要的殺戮和犧牲是查克的缺點沒錯
04/05 12:03, 28F
推
04/05 12:52, 3年前 , 29F
查克心目中的WW就是愛與和平和殺壞人不眨眼這兩項特
04/05 12:52, 29F
→
04/05 12:52, 3年前 , 30F
性共存的，其實漫畫中也都是這樣，只能說每個導演想
04/05 12:52, 30F
→
04/05 12:52, 3年前 , 31F
要強調的地方都不同
04/05 12:52, 31F
推
04/05 13:23, 3年前 , 32F
JL都還沒建立好就開始搞injustics league XDDD
04/05 13:23, 32F
→
04/05 15:37, 3年前 , 33F
漫畫WW有殺壞人不眨眼? WW殺人在漫畫中是比超蝙殺人要
04/05 15:37, 33F
→
04/05 15:38, 3年前 , 34F
要爭議小一點 但我是沒看過WW在完全沒必要殺人的情況
04/05 15:38, 34F
→
04/05 15:41, 3年前 , 35F
下還是宰對方(閃點或非主世界的那種特殊設定除外)
04/05 15:41, 35F
→
04/05 15:44, 3年前 , 36F
Gods&Monsters是Justice League沒錯啊 只是三巨頭手段
04/05 15:44, 36F
→
04/05 15:44, 3年前 , 37F
很兇殘 很適合ZS拍XDD 而且劇情好看
04/05 15:44, 37F
※ 編輯: leviliebe (39.11.0.131 臺灣), 04/05/2021 15:54:24
推
04/05 17:13, 3年前 , 38F
WW殺怪物惡魔之類是不少 但殺"普通人"很罕見 三巨頭都很少
04/05 17:13, 38F
還有 82 則推文
→
04/07 14:20, 3年前 , 121F
恐怖分子該不該殺 那不是義警該判斷的 除非超英職責身
04/07 14:20, 121F
→
04/07 14:20, 3年前 , 122F
義警加上法官加上劊子手 不然一般DC超英是基於義警職責
04/07 14:20, 122F
→
04/07 14:21, 3年前 , 123F
而行動 那當然就不會涉及歹徒該不該殺的議題
04/07 14:21, 123F
→
04/07 14:23, 3年前 , 124F
WW個人電影WW處理惡人或犯罪的方式也沒有涉及審判行刑
04/07 14:23, 124F
→
04/07 14:24, 3年前 , 125F
的層面 WW就是阻止當下的犯罪 只除了Ares 可能是因為
04/07 14:24, 125F
→
04/07 14:24, 3年前 , 126F
Ares不是人類社會能夠自行處置的問題
04/07 14:24, 126F
→
04/07 14:29, 3年前 , 127F
ZS如果想把WW塑造成義警法官加劊子手的超英 那是他的
04/07 14:29, 127F
→
04/07 14:30, 3年前 , 128F
自由 但WW個人電影中看不出WW有身兼法官劊子手的表現
04/07 14:30, 128F
→
04/07 14:31, 3年前 , 129F
然後到ZSJL中WW行為反而超出義警職責範疇許多 那觀眾
04/07 14:31, 129F
→
04/07 14:32, 3年前 , 130F
覺得奇怪或OOC也是很自然 因為這種轉折根本沒有說明過
04/07 14:32, 130F
→
04/07 14:33, 3年前 , 131F
BvS中WW放生人類 但放生人類(BvS)→劊子手(ZSJL)
04/07 14:33, 131F
→
04/07 14:34, 3年前 , 132F
同樣也需要解釋
04/07 14:34, 132F
→
04/07 14:40, 3年前 , 133F
ZSJL對WW有其他選擇下卻還是殺普通人的描寫是很漫不經
04/07 14:40, 133F
→
04/07 14:42, 3年前 , 134F
心的 好像WW對待惡人的方式是司空見慣不須思索的行動
04/07 14:42, 134F
→
04/07 14:45, 3年前 , 135F
但對觀眾而言卻會產生疑惑
04/07 14:45, 135F
→
04/07 14:46, 3年前 , 136F
可能是OOC(個人電影WW和ZSJL的WW就是擁有不同想法)
04/07 14:46, 136F
→
04/07 14:47, 3年前 , 137F
也可能是WW有心境上轉折但沒說明
04/07 14:47, 137F
→
04/07 14:50, 3年前 , 138F
我個人覺得是OOC 但如果是有心境轉折 那更應該描寫出來
04/07 14:50, 138F
→
04/07 19:03, 3年前 , 139F
還有一點是WW第一集結局時間點是在現代(BvS之後) 代表
04/07 19:03, 139F
→
04/07 19:04, 3年前 , 140F
不論從一戰結束到BvS之間發生過什麼事 WW在BvS之後拿到
04/07 19:04, 140F
→
04/07 19:05, 3年前 , 141F
Steve照片時的心態是與一戰剛結束那時的心態是共通相承
04/07 19:05, 141F
→
04/07 19:07, 3年前 , 142F
的 不然也不會有那段受到Steve感化而發的結尾OS
04/07 19:07, 142F
→
04/08 19:52, 3年前 , 143F
我覺得你對ww個人電影的解讀有點微妙
04/08 19:52, 143F
→
04/08 19:53, 3年前 , 144F
ww1背景是一戰 戰爭中的雙方沒有對錯只有立場 只是好萊
04/08 19:53, 144F
→
04/08 19:53, 3年前 , 145F
塢把德軍慣常視為惡人角色
04/08 19:53, 145F
→
04/08 19:54, 3年前 , 146F
然而闖過無人之地的ww不但大開殺戒也轟爆了閣樓頂的拘擊
04/08 19:54, 146F
→
04/08 19:54, 3年前 , 147F
手
04/08 19:54, 147F
→
04/08 19:54, 3年前 , 148F
對疑似阿瑞斯的將軍也是照殺不誤
04/08 19:54, 148F
→
04/08 19:55, 3年前 , 149F
在發現不是阿瑞斯之後的ww也沒對適才在天花板捅死一個人
04/08 19:55, 149F
→
04/08 19:55, 3年前 , 150F
類有什麼疑問
04/08 19:55, 150F
→
04/08 19:56, 3年前 , 151F
比擬在ZSJL 德軍之於恐怖份子 阿瑞斯（假身份將軍）之於
04/08 19:56, 151F
→
04/08 19:56, 3年前 , 152F
荒原狼
04/08 19:56, 152F
→
04/08 19:57, 3年前 , 153F
ww所做的行為就是惡即斬（她所認為的惡）
04/08 19:57, 153F
→
04/08 19:57, 3年前 , 154F
反而ww1984的調性才是與上述兩部電影有若干違和地方
04/08 19:57, 154F
推
04/08 22:46, 3年前 , 155F
老實說，ww除去1984那片，不管動漫畫跟電影都是要殺就殺沒
04/08 22:46, 155F
→
04/08 22:46, 3年前 , 156F
在跟你客氣的好嗎…
04/08 22:46, 156F
推
04/09 21:39, 3年前 , 157F
1984的WW才反常吧
04/09 21:39, 157F
推
04/10 02:42, 3年前 , 158F
漫畫的WW也是受不殺原則限制的喔，所以殺了Max Lord
04/10 02:42, 158F
→
04/10 02:42, 3年前 , 159F
才惹出很大爭議。
04/10 02:42, 159F
推
04/10 02:44, 3年前 , 160F
不過她的限制比較寬鬆，凡人之外就可以殺
04/10 02:44, 160F
‣ 更多 leviliebe 的文章
文章代碼(AID): #1WQV1IQ_ (SuperHeroes)
SuperHeroes 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 leviliebe 的文章
文章代碼(AID): #1WQV1IQ_ (SuperHeroes)