Fw: [新聞] 《蝙蝠俠對超人》害他被朋友切割、院線

看板SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)作者 (HOWP)時間3年前 (2021/04/09 19:10), 編輯推噓31(310107)
留言138則, 20人參與, 3年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1WS3N48h ] 作者: thanks9302 (HOWP) 看板: C_Chat 標題: [新聞] 《蝙蝠俠對超人》害他被朋友切割、院線 時間: Fri Apr 9 19:08:50 2021 https://www.toy-people.com/?p=61003 「鋼骨」雷費雪(Ray Fisher)自去年以來連番揭露《正義聯盟》(Justice League) 背後種種烏煙瘴氣的醜聞,儘管獲得諸多圈內與外界的支持,但礙於某些考量,能像他 這樣毫無顧忌、不惜賭上演藝事業公開與華納兄弟攤牌的相關劇組人員仍少之又少。但 現在費雪不再孤單,有一位新隊友剛剛正加入了他的爆料陣線,那人正是《蝙蝠俠對超 人:正義曙光》(Batman v Superman:Dawn of Justice)與《正義聯盟》的編劇克里 斯泰瑞歐(Chris Terrio)。 《浮華世界》今日刊出了他們對克里斯泰瑞歐的獨家專訪,幾近毫無保留的泰瑞歐大吐 苦水一番,分享了許多華納兄弟及其他投資方屢次干涉的製作內幕。泰瑞歐承認,《蝙 蝠俠對超人:正義曙光》與《正義聯盟》先後各自發行的導演剪輯版仍非完美,但最起 碼是比戲院版更精實的版本。 泰瑞歐最初被延攬進 DC 電影宇宙,是負責改寫《蝙蝠俠對超人》當時現有的劇本,原 因是出自於「蝙蝠俠」班艾佛列克(Ben Affleck)對這個項目信心不足,仍存有疑慮, 而憑藉撰寫小班自導自演的《亞果出任務》(Argo)獲奧斯卡最佳改編劇本的泰瑞歐, 則成了穩住小班的那顆關鍵定心丸,「我認為片廠找我加入是為了安撫班艾佛列克,因 為他們覺得:『Ok,我們有個不太情願點頭演出的明星,那我們何不把他信任的人也拉 進來?』」泰瑞歐回憶。 泰瑞歐最重要的任務,是合理化蝙蝠俠與超人的交戰原因,但他認為,比導演版少於三 十分鐘篇幅的戲院版破壞了敘事的說服力:「假如你像他們對待《蝙蝠俠對超人》 一樣 剪掉三十分鐘的《亞果出任務》,劇情也會完全不合理,影評人會說:『真是個懶惰的 劇本』因為角色沒有動機,而且也不連貫。我同意他們所做的批評。」泰瑞歐也坦言, 片廠剪片時一向都會優先選擇保留動作場面,因為那些鏡頭成本高昂,他們寧可剪掉著 重劇情鋪陳的文戲。 泰瑞歐也坦言,他其實並不喜歡《蝙蝠俠對超人:正義曙光》這個片名,這片名甚至也 不是他取的:「我寫了《蝙蝠俠/超人》電影的草稿,我沒把它命名為《蝙蝠俠對超人 :正義曙光》,我並沒有幫劇本命名。事實上,我是和全世界一起在網路上得知電影的 片名的,我沒有被詢問過片名的意見,我就和大家一樣驚訝,而我也不會取這個片名。 」 泰瑞歐懷疑《蝙蝠俠對超人:正義曙光》這個片名是華納兄弟的主意:「我不知道到底 是誰命名的,但老實說,我懷疑是片廠,我懷疑是行銷部門。」泰瑞歐認為,將「蝙蝠 俠」與「超人」放進片名裡對行銷宣傳有很大的影響,也誤導了觀眾對電影的期待。「 這部電影目的是要呈現黑暗又複雜的內容,而不是什麼拉斯維加斯秀或 WWE 對決。」泰 瑞歐表示。 「這部片本來就該是黑暗的,而永遠都會有人不喜歡看到這種樣貌的漫畫世界,這我能 理解,但造成傷害的是對劇本不連貫的批評,因為我當初交給片廠的劇本— 據我所知, 他們很滿意 — 邏輯是合理的。」泰瑞歐解釋。 被問到與查克史奈德(Zack Snyder)的合作關係,泰瑞歐回答:「很好,我沒有壞話可 以說他,作為視覺專家,他有我不具備的技能。他有股極富感染力的熱情,當你開始描 述一場戲的時候,他就會不受控地忍不住想要直接把它畫出來,查克從沒違背過我,也 從沒對我的創作有絲毫的質疑。」 談及《蝙蝠俠對超人》的失敗對生活的影響,泰瑞感嘆地說:「自從《蝙蝠俠對超人》 ,我很多的好萊塢朋友都不再和我聯絡了,因為他們不知為何地認為我是這部片廠電影 災難的共犯之一,你很快就發現到誰才是你真正的朋友,誰又是你的好萊塢馬屁精朋友 。查克一直很支持、也很相信我們可以一起創造這浩瀚、史詩般的 DC 世界。」 查克史奈德執導的三部 DC 電影常被不少人認為太過冷酷且沉重,泰瑞歐對此則舉了個 例子反駁:「在華納兄弟開發的《蝙蝠俠/超人》劇本草稿 — 也就是我加入時所接手 的草稿當中,蝙蝠俠不只是會在罪犯身上烙印蝙蝠標記,他最後也烙印在雷克斯路瑟身 上。」泰瑞歐表示,他為了想要修改這個結局,與華納來回爭論好幾次:「我和他們爭 論說蝙蝠俠不能以繼續這種行為結束整部電影,這等同於是施以酷刑,因為這樣電影就 等於是在認可他這個行為。」 「蝙蝠俠以我們陌生的黑暗版樣貌開啟這部電影是一回事,但他必須看清自己的做事方 法錯在哪裡,並在整部電影的旅程中回想起更好的自我,在電影的最後,他必須成為我 們熟知的蝙蝠俠,準備好要成立正義聯盟,否則的話,這一切還有什麼意義?」 除此之外,泰瑞歐也有為了其他橋段和華納爭辯過:「我跟他們說我們不能拿超人打擊 沙漠的非裔穆斯林角色開玩笑,露易絲向他們保證,因為他們打了她,所以超人絕不會 對他們手下留情,結果不知為何地,我卻是情感面很黑暗的那個人?我想說的是:『我 一直在幫你們擦屁股欸!我一直在和導演合作將良知和理智帶進你們這開發多年、幾乎 可說是黑暗到很反常的電影裡,而我卻被說是製造問題的那個人?』」泰瑞歐最後移除 了露易絲遭毆的段落。 有了《蝙蝠俠對超人》的不愉快經驗之後,為何還願意繼續編寫《正義聯盟》?泰瑞歐 說:「因為在《蝙蝠俠對超人》歷經的重重黑暗之後,我想要有個機會能抱著愛與希望 撰寫這些角色。」 《蝙蝠俠對超人》收穫大量負評,票房表現也不如預期,泰瑞歐證實,這讓當時的華納 兄弟相當緊張:「毫無疑問地,片廠瀰漫著恐懼,我的印象是會議室裡的人們開始在做 些決策,而那些決策完全沒有根據特定的指標,跟已經被講述的故事毫無關聯。」 泰瑞歐接著回憶起有次前往紐約會見投資方的往事:「這些人掌管一切,因為他們控制 著金字塔頂端的財源,他們才是真正做出重大決策的人,而不是電影高層,華爾街的那 票人才是。裡面有個人,我只能夠形容他是當你想要找人演一個囂張噁男的時候、Cent ral Casting(美國選角公司)會派給你的人選,他把我拉到一旁並開始告訴我該怎麼塑 造蝙蝠俠。我並不天真,如果你不想和有錢人來往,那你應該去寫詩,因為寫詩不需要 好幾億美金來完成。」 泰瑞歐承認,《蝙蝠俠對超人》失敗後片廠態度的轉變確實使他調整了《正義聯盟》的 調性(指史奈德版的內容) ,他重寫了劇本,提高了電影輕快明亮的程度,故事也更為 簡化,而泰瑞歐自己也對這樣的調整頗能接受。 不過他坦承,要在幾位主要角色都還沒推出個人電影前撰寫《正義聯盟》是巨大挑戰: 「他們就這樣決定先拍《蝙蝠俠對超人》,然後是《神力女超人》,然後是《正義聯盟 》,再來是《水行俠》,在他們發佈這些檔期之前,根本沒有想過這個宇宙要如何建構 ,他們說:『遵循這個行程表就對了。』」 泰瑞歐解釋撰寫《正義聯盟》的困難之處:「我在寫《正義聯盟》的時候,《神力女超 人》的劇本根本還沒完成,所以除了《蝙蝠俠對超人》之外,我沒有任何參考依據去寫 神力女超人,天堂島甚至還不存在,我也不知道亞特蘭提斯人能不能在水底下說話,這 都是我該問的問題,因為我不知道我能不能寫水行俠和亞特蘭提斯的水下戲,一切都是 從零開始,因為根本沒有角色的個人電影。」 泰瑞歐繼續補充:「所以《正義聯盟》需要建立三個角色,必須為 DC 宇宙創造長期發 展的神話,它也得復活超人,因為他在上一部電影死了,我不了解你要怎麼在兩小時內 做完這些事,也許 2017 年那個版本已經證明了根本不行。」 看完院線版《正義聯盟》的反應是什麼?泰瑞歐當下只想要求電影公司別掛他名字:「 我那時在洛杉磯進行《星際大戰:天行者的崛起》的工作,我在西洛杉磯和 JJ(亞伯拉 罕)一起工作,而我開車去片廠,在上映前幾週提早看完了它。我當下立刻打給我律師 說:『我想要我的名字從這部電影撤掉』律師後來打給華納兄弟並告訴他們我想要這麼 做。」 「無論他們現在都是怎麼放映電影的,這膠捲已經被摧毀,硬碟已經被焚毀。」泰瑞歐 意即,這部電影已經面目全非。但拷貝已經被送出去,要移除我的名字的話,就得重新 沖印或重製數位拷貝,電影可能會因此而延期,也會成了國際醜聞,所以我閉上了嘴, 不公開發表評論,從那之後,我再也沒有談過《正義聯盟》,而那部電影(院線版)也 並非我的創作。據我所知,我沒被邀請參加首映,我也沒再看第二遍了。」泰瑞歐表示 。 這段經歷,讓泰瑞歐身心俱疲:「這傷害了你的聲譽,但最嚴重的是,更毒害了你 的靈魂和自信心,特別是這部電影的其他版本還沒被看見。」雖然史奈德版釋出後仍有 觀眾給出批評,但泰瑞歐並不介意:「人們的確對這個版本持有意見,他們會不滿意片 長,他們會不滿意特定角色的塑造,但這我都能接受,因為他們是真正在對我的作品批 評,這很公平,我能夠隨時面對。人們可以為電影爭論,起碼他們是在爭論我和查克的 版本。」 至於泰瑞歐下一部將帶來什麼樣的新作品?他不想先透露太多:「我暫時還不會談論它 ,但這是我和亞馬遜合作的一部小製作電影,我回到小規模、角色驅動的領域,在這裡 我不會碰到任何在過去難以應對的那些系列電影麻煩,這真的幫助我重新紮根,並重新 提醒了我為何喜歡撰寫電影。 」 ------------------------------------------------------------------------- 編劇的現身說法,不過我倒好奇害他變成票房毒藥的怎麼會是院線jl而不是星戰九XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.10.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1617966532.A.22B.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: thanks9302 (1.200.10.154 臺灣), 04/09/2021 19:09:59

04/09 21:05, 3年前 , 1F
在他們發佈這些檔期之前,根本沒有想過這個宇宙要如何建構
04/09 21:05, 1F

04/09 21:05, 3年前 , 2F
所以我從不看DC電影
04/09 21:05, 2F

04/09 23:05, 3年前 , 3F
所以以往我僅僅埋怨高層其實還不夠 我該連著短視的
04/09 23:05, 3F

04/09 23:05, 3年前 , 4F
投資人一起埋怨才對嘍xd
04/09 23:05, 4F

04/09 23:10, 3年前 , 5F
查版JL還可以啊 建立角色 組團 復活超人 埋伏筆 都
04/09 23:10, 5F

04/09 23:10, 3年前 , 6F
有做到 風格也稍微明亮了點 搭配合適的一點笑料 如
04/09 23:10, 6F

04/09 23:10, 3年前 , 7F
果這是克里斯泰瑞歐編的 那我對他的編劇能力不會抱
04/09 23:10, 7F

04/09 23:10, 3年前 , 8F
怨太多。沒看星戰9 劇情比JL2017還爛?
04/09 23:10, 8F

04/09 23:13, 3年前 , 9F
不抱怨SW9是因為這部商業上還是比JL成功吧(絕對不是因為
04/09 23:13, 9F

04/09 23:13, 3年前 , 10F
老鼠小心眼)
04/09 23:13, 10F

04/10 06:56, 3年前 , 11F
應該是星9本來就要收尾,拍爛了也沒差,JL是要承先啟
04/10 06:56, 11F

04/10 06:56, 3年前 , 12F
後的,拍爛了後面一堆計畫都中止了,影響更大
04/10 06:56, 12F

04/10 06:58, 3年前 , 13F
不過我覺得華納太沒耐心了,按這種一片拍爛後面要全停
04/10 06:58, 13F

04/10 06:58, 3年前 , 14F
的做事模式,MCU拍完第二部的無敵浩克後可能就不拍了
04/10 06:58, 14F

04/10 08:56, 3年前 , 15F
浩克不是MS拍得
04/10 08:56, 15F

04/10 12:10, 3年前 , 16F
星戰9評價比JL高太多了吧 而且星戰9根本像是收拾星戰8造
04/10 12:10, 16F

04/10 12:10, 3年前 , 17F
成的悲劇 而且至少給了一個平庸但至少影迷能接受的結局
04/10 12:10, 17F

04/10 12:10, 3年前 , 18F
不像正聯
04/10 12:10, 18F

04/10 13:48, 3年前 , 19F
院線JL上映時間比星戰9早啊
04/10 13:48, 19F

04/10 13:49, 3年前 , 20F
他畢竟還是掛名院線JL的編劇 這鍋他也只能揹
04/10 13:49, 20F

04/10 14:42, 3年前 , 21F
星9根本沒比較好看,如果不是SW這招牌早就被吐爛了
04/10 14:42, 21F

04/10 20:52, 3年前 , 22F
星戰9沒什麼大問題啊,就是「很普通」
04/10 20:52, 22F

04/10 20:53, 3年前 , 23F
但那也是把8的「這三小」拉回到普通的程度了
04/10 20:53, 23F

04/10 22:01, 3年前 , 24F
78把自己搞成那樣只為了擺脫舊正史的包袱 結果9稍微拉回
04/10 22:01, 24F

04/10 22:01, 3年前 , 25F
來也是靠著撿以前後傳小說的元素來賣情懷 真是太諷刺了
04/10 22:01, 25F

04/10 22:01, 3年前 , 26F
紹安
04/10 22:01, 26F

04/10 22:56, 3年前 , 27F
星戰9我看了以後沒有任何記憶 只記得Rey的腋下
04/10 22:56, 27F

04/10 22:56, 3年前 , 28F
(咦)
04/10 22:56, 28F

04/11 11:18, 3年前 , 29F
星戰三部曲也是各種高層之手
04/11 11:18, 29F

04/11 11:18, 3年前 , 30F
而且9的劇本是他和JJ合寫
04/11 11:18, 30F

04/11 11:19, 3年前 , 31F
這鍋要算也是大家揹
04/11 11:19, 31F

04/11 18:34, 3年前 , 32F
7沒擺脫正史吧 是8太跳tone 7和9調性很接近啊
04/11 18:34, 32F

04/11 23:33, 3年前 , 33F
CT的實力真的謎 BVS對白超強 但JL和8+9很問號
04/11 23:33, 33F

04/11 23:49, 3年前 , 34F
回樓上 我覺得Terrio的台詞其實都不差 只是JL比較好
04/11 23:49, 34F

04/11 23:49, 3年前 , 35F
解釋性對話 反而把臺詞的精煉度給犧牲掉 不然我覺得
04/11 23:49, 35F

04/11 23:49, 3年前 , 36F
單論臺詞寫比他好的不多
04/11 23:49, 36F

04/11 23:50, 3年前 , 37F
更正 比較「多」解釋性對話
04/11 23:50, 37F

04/11 23:52, 3年前 , 38F
不過我也很好奇他功力如何 畢竟他得過獎 看來要去補
04/11 23:52, 38F

04/11 23:52, 3年前 , 39F
個亞果出任務了XD
04/11 23:52, 39F
還有 59 則推文
04/15 19:47, 3年前 , 99F
你想噴爛卻拿一些日常對話來講 那我把得獎的亞果隨便截
04/15 19:47, 99F

04/15 19:47, 3年前 , 100F
一句
04/15 19:47, 100F

04/15 19:47, 3年前 , 101F
你是不是也要噴很爛了
04/15 19:47, 101F

04/15 19:48, 3年前 , 102F
像是那句”只有1%的威脅也要嚴重看待”單看是不是很棒?
04/15 19:48, 102F

04/15 19:48, 3年前 , 103F
結果後面一個瑪莎碰到最軟的一塊直接把這兩個情景變成
04/15 19:48, 103F

04/15 19:48, 3年前 , 104F
笑話
04/15 19:48, 104F

04/15 19:48, 3年前 , 105F
不過連why so serious 也在挑毛病的情況下 忽然覺得好像
04/15 19:48, 105F

04/15 19:48, 3年前 , 106F
也不用跟你認真= =
04/15 19:48, 106F

04/15 19:48, 3年前 , 107F
你完全沒看懂我的意思 就這樣吧
04/15 19:48, 107F

04/15 19:49, 3年前 , 108F
我舉那些只是想噴他連轉換心情的台詞都寫不好,講到整個
04/15 19:49, 108F

04/15 19:49, 3年前 , 109F
劇本的台詞問題更大...
04/15 19:49, 109F

04/15 19:49, 3年前 , 110F
把screen play混在一起談太雜了
04/15 19:49, 110F

04/15 19:50, 3年前 , 111F
我也覺得不用跟捧BvS這種劇本架構人物崩壞的粉絲認真
04/15 19:50, 111F

04/15 19:51, 3年前 , 112F
.....我們剛剛不是在講台詞嗎
04/15 19:51, 112F

04/15 19:51, 3年前 , 113F
過程細節再詳細,結果成品就那個樣子,沒什麼好說的
04/15 19:51, 113F

04/15 19:51, 3年前 , 114F
注意一下 這裡是美漫版不是電影版
04/15 19:51, 114F

04/15 19:52, 3年前 , 115F
“BvS這種劇本架構人物崩壞的粉絲”這種挑釁的話你先收
04/15 19:52, 115F

04/15 19:52, 3年前 , 116F
04/15 19:52, 116F

04/15 19:52, 3年前 , 117F
這裡很少人在用這種語氣的
04/15 19:52, 117F

04/15 19:52, 3年前 , 118F
自重吧
04/15 19:52, 118F

04/15 19:53, 3年前 , 119F
我講台詞了啊,舉了日常不好的台詞,還有情境不搭的台詞
04/15 19:53, 119F

04/15 19:53, 3年前 , 120F
,裝作沒看到? 你先護航那個1%威脅變笑話的問題好嗎?
04/15 19:53, 120F

04/15 19:54, 3年前 , 121F
我已經回答了 就是你“答非所問” 把screenplay混在一起
04/15 19:54, 121F

04/15 19:54, 3年前 , 122F
04/15 19:54, 122F

04/15 19:54, 3年前 , 123F
你沒看懂而已
04/15 19:54, 123F

04/15 19:54, 3年前 , 124F
有鑑於你用詞開始偏激 我不再回了 避免無意義爭吵
04/15 19:54, 124F

04/15 19:59, 3年前 , 125F
所以why so series會變經典台詞是因為你所謂的”screenp
04/15 19:59, 125F

04/15 19:59, 3年前 , 126F
lay“? 而不是台詞本身,ok那我把是演員的功勞收回去,
04/15 19:59, 126F

04/15 19:59, 3年前 , 127F
但一樣證明台詞不是看單句本身吧? 哪我噴他台詞寫不好
04/15 19:59, 127F

04/15 19:59, 3年前 , 128F
沒錯啊
04/15 19:59, 128F

04/15 19:59, 3年前 , 129F
我一直是噴他整體搭配的不好
04/15 19:59, 129F

04/15 20:01, 3年前 , 130F
補充 更正項目用語 screenplay 跟story 混在一起談
04/15 20:01, 130F

04/15 20:01, 3年前 , 131F
結束
04/15 20:01, 131F

04/16 00:42, 3年前 , 132F
56樓講的那幾句我也認為完全沒問題 bvs很多經典台詞
04/16 00:42, 132F

04/16 05:45, 3年前 , 133F
我也覺得BvS那幾句對白很棒,沒什麼問題吧
04/16 05:45, 133F

04/16 14:10, 3年前 , 134F
bvs對白沒有問題 甚至說幫演出本來的演出加分不少 如果我沒
04/16 14:10, 134F

04/16 14:10, 3年前 , 135F
記錯 對白是後來CT改的
04/16 14:10, 135F

04/16 15:01, 3年前 , 136F
BvS一開始是David Goyer吧 Terrio是後來才參戰的
04/16 15:01, 136F

04/16 21:22, 3年前 , 137F
story原始是David Goyer沒錯 Chris是在BvS拍攝一段才加
04/16 21:22, 137F

04/16 21:22, 3年前 , 138F
入 所以只能部份story並負責screenplay
04/16 21:22, 138F
文章代碼(AID): #1WS3O8-8 (SuperHeroes)
文章代碼(AID): #1WS3O8-8 (SuperHeroes)